Угадайка ;)

[dyda 711]

Загадки и ответы на любые темы.

 

В эпоху позднего Средневековья не было в Черной Африке города, часто заставлявшего европейских ученых приходить к фантастическим заключениям, как легендарный …….

Что за город?

 

Ответ - Тимбукту.

Изменено 31 Марта 2010 пользователем dyda

[kokkai 97]

Десять дуотригинтиллионов одним словом.

[Каин 7 571]

Стопицот?

[Murarius 10 527]

Гугол, может быть?

[kokkai 97]

Угадал. Призовая игра.

[Гектор 3 549]

Надеюсь маэстро Мурариус не обидится, если я загадаю...

У африканских аборигенов есть версия, почему он так делает это. 

[Каин 7 571]

Аборигены африканские
как, в прочем, и Жак Ив Кусто,
всегда старались погружаться
надевши плотное пальто.

 

На берегу, пальто снимая,
наш Ихтиандр пущщает газ
плавучесть он свою снижает
чтоб не взлететь, как конь Пегас

Изменено 17 Мая 2013 пользователем Каин

[Гектор 3 549]

Плавучесть может и снижается,

Летучесть даже убавляется,

Но в Африке народ не прост -

У них  свой взгляд на вопрос...

Изменено 17 Мая 2013 пользователем Гектор

[Каин 7 571]

Да, это вам не братья Монгольфье,
плавучесть неграм незнакомое понятье...
бздёх бегемота радует детей
природы, что хранит в своих объятьях...

 

на берег выйдя, каждый Ихтиандр
дух предков выпускает на свободу
которые, внутри его сидя,
не дали утонуть в глубоких водах

[VALERKA 0]

Предлагаю вернуться к вопросу о басне Крылова .И найти принципиальную неточность в рассуждениях великого математика ( Перельмана )  и обелить незаслуженно охаянную репутацию великого баснописца . Где подвох в рассуждениях  ?

[Jaded 22]

подвох в том, куда будет направлен результирующий вектор силы? Что-то мне подсказывает - поперёк телеги, так что воз таки и ныне там будет.

[VALERKA 0]

 Нет . Он математически доказал , что 3 вектора приложения сил , не могут дать 0  в итоге . Умышленно или нет слукавил . присутствует 4 вектор , на картинке он не указан . Какой ?

[Гектор 3 549]

Это ж Перельман... Все предусмотрено: 

"...Посмотрим. Лебедь, рвущийся к облакам, не мешает работе рака и щуки, даже помогает им: тяга лебедя, направленная против силы тяжести, уменьшает трение колес о землю и об оси, облегчая тем вес воза, а может быть, даже вполне уравновешивая его, — ведь груз невелик («поклажа бы для них казалась и легка»). Допустив для простоты последний случай, мы видим, что остаются только две силы: тяга рака и тяга щуки. О направлении этих сил говорится, что «рак пятится назад, а щука тянет в воду». Само собой разумеется, что вода находилась не впереди воза, а где-нибудь сбоку (не потопить же воз собрались Крыловские труженики!). Значит, силы рака и щуки направлены под углом одна к другой. Если приложенные силы не лежат на одной прямой, то равнодействующая их никак не может равняться нулю..."

 

Полный вариант с картинками здесь  http://www.litmir.net/br/?b=21675&p=5

 

[volk_40k 2 163]

Если приложенные силы не лежат на одной прямой

Весь вопрос в силе сил тянущих. Коли вес груза,  воза достаточно велик , то и трение не пригодиться, чтобы помешать его сдвинуть с места.  В самом источнике   нет данных о "физподготовке участников соревнования".

Изменено 20 Мая 2013 пользователем volk_40k

[Jaded 22]

Это ж Перельман...

Ну, строго говоря, если уж по Перельману судить, то:

лебедь - тянет вверх, его сила полностью уравновешивается весом поклажи (воза);

щука тянет в воду - этот вектор можно не учитывать, ибо он направлен под прямым углом к повозке (в воду), то есть, сила тяги щуки с лихвой компенсируется силой трения скольжения колёс, "поставленных боком".

и, собственно, рак - выполняет-таки полезную работу (пусть и через одно место - буквально!).

Ежели "поклажа бы, казалось, и легка", то воз-таки поедет, а лебедя и щуку можно безболезненно исключить (чтобы не мешали раку советами )

 

 

Кстати, IMHO, Перельман неверно рассмотрел движение рака: он перевернул его на 180 градусов. По Крылову, так щука пытается сдвинуть воз в воду поперёк движения, лебедь - точно вверх, а рак... Рак, вроде бы и впряженный в повозку, на самом деле не выполняет никакой работы, ибо пятится назад, а не налегает на оглобли. Так что,  каждый из троих не делает ничего полезного (но лебедь и щука хотя бы усилия прикладывают )

Изменено 20 Мая 2013 пользователем Jaded

[BFG 7 582]

Давайте отвлечёмся от физики и вернёмся к родному и святая святых, собственно к первооснове того, почему мы здесь собрались, т.е. к S.T.A.L.K.E.R.`y

==================

Это скорее не загадка, а вопрос на память. Итак......оригинал "Тень Чернобыля".

Наш ГГ зашёл таки в лаборатория Х-16 на Янтаре и должен отключить главный пульт на самом верху. Но по пути он отключает 3 рубильника.

При каждом отключении, голос сообщает "Внимание, установка Ц - *** ??? разблокирована, сообщите офицеру безопасности."

Перечислите номера этих трёх установок начиная с нижнего уровня.

==================

Просьба в конфиги не лазить и сейвы не загружать, будьте честны перед собой, полагайтесь только на память.

[Murarius 10 527]

17 точно есть, остальные не помню.

14 еще, кажется...

А почему это Вас интересует?

 

P.S.: О Вашем вопросе сообщил офицеру безопасности.

============

Один из ответов верный. 

Почему интересует ? Дык сталкерский же форум, вот почему бы не вспомнить так сказать основу основ - ТЧ и не потренировать память.

BFG

Изменено 20 Мая 2013 пользователем BFG

[delgamer 91]

 23, 17, 12.
Где то в этом есть логика.

[volk_40k 2 163]

23, 17, 12.

Где то в этом есть

Через пять единиц, а почему через пять,  покрыто мраком... Я не помню цифр, обстановка и зомби да и  вещи малонужные  специально запоминать... Вот код к двери  можно запомнить ибо ищешь его  и применяешь.

[Jaded 22]

 

 

Я не помню цифр, обстановка и зомби да и вещи малонужные специально запоминать...

Эт Вам ещё не надо считать патроны в магазине (каг в жызни, ога?).

Тем не менее, кто может запомнить "лишние" данные, а потом их применить - выигрывает (мы же, типа того, не знаем, понадобятся нам в дальнейшем номера установок...).

А вот более легкий вопрос про Тень Чернобыля: назовите первую жертву ЗОНЫ (с момента пробуждения Меченного). По памяти?

[Murarius 10 527]

Плоть в аномалии?