Перейти к контенту

Угадайка ;)


dyda

Рекомендуемые сообщения

Загадки и ответы на любые темы.

 

th_80607_48397307_122_73lo.jpg

В эпоху позднего Средневековья не было в Черной Африке города, часто заставлявшего европейских ученых приходить к фантастическим заключениям, как легендарный …….

Что за город?

 

Ответ - Тимбукту.

Изменено пользователем dyda

Сумма ума на планете - величина постоянная, а население растёт.

Ссылка на комментарий

Итак, вопрос.

Какое транспортное средство было наиболее популярно в начале ХХ века?

Если вы угадали след. вопрос.

Почему его отменили?(Название транспортного средства)

И где его использовали?

Чем было опасно?

Отвечайте. Ток не гуглить вопрос не сложный просто нужно подумать.

S.T.A.L.K.E.R. SoC v1.0004+AMK 1.4.1.2+NLC5.08+НС3+Arsenal Mod RC3+Мои правки.

S.T.A.L.K.E.R. CS v1.5.10+Full Realism Mod v1.0(Тест).

S.T.A.L.K.E.R. CoP v1.6.00+Outfit mod v1.3+Мои правки.

Ссылка на комментарий

Навскидку: лошадь (телега, конка и т.п.).

С появлением автомобиля практически сошло на нет. Одной из причин также стал факт того, что лошади пугались автомобильных гудков, а это приводило к большому количеству аварий на дорогах, да и попросту было опасно (лошади могли понести и т.п.).

Использовалось практически повсеместно.

Мог играть и без струны —

Дескать, вывезет кривая —

И терпеть не мог войны,

Потому что убивают.

 

(с) Олег Ладыженский

Ссылка на комментарий

К слову, я и первый вопрос не гуглил. Я просто хорошо учил химию ;) .

Насчет транспорта: вроде это трамвай, использовали на рельсах :) , но чем опасен - не знаю.

Мне "Винторез" - единственный друг, надежда, опора и сила.
Уродов сегодня так много вокруг, патронов бы только хватило. (с)

Официальный Discord-сервер по NS OGSR. 
Неофициальный филиал "У Костра", но тоже Discord-сервер.

Ссылка на комментарий

Думаю, что это конка, именно она была наиболее популярной в начале 20 века.

На смену конке пришел паровой локомотив, тащивший несколько коночных вагонов, а позже трамвай.

Насчет опасности трудно сказать: лошади могли понести или еще что.

Изменено пользователем Shader

pc_ShaderCat.png

... even if you don't see me.{C}{C}

 

947ef7b8a52e.png

Ссылка на комментарий

Shader, популярной или наиболее популярной? Опять же, у кого?.. Как-то неоднозначно вопрос задан...

 

Сообщение от модератора n6260
Мде... Я вот, вглядевшись, вижу на вашей авватаре пятую точку тела, что нарушает правила форума... Какая то неоднозначная авватара... Не популярной формы и содержания на нашем форуме...

 

Добавлено через 51 мин.:

n6260, а в ёлке, ну, которая наверху, в шапке страницы, Вам фаллический символ, скажем, не видится? Какая-то неоднозначная ёлка, Вы не находите? :) Дальнейшую дискуссию прошу осуществлять в личке, согласно Правилам форума.

 

По вопросу - скорее всего, действительно, конка. Были лошадки, потом метро сверкнул перилами дубовыми вместо них появились трамваи.

Не совсем понятно вот это:

Если вы угадали след. вопрос.

Почему его отменили?(Название транспортного средства)

И где его использовали?

Чем было опасно?

Кого использовали? Старое транспортное средство после замещения его новым? Или - где использовали новое транспортное средство?

Ссылка на комментарий

Gabsburg, не надо устраивать разборки в теме.

Вопрос был задан достаточно корректно. Здесь не научный диспут. :)

 

Вот только автор куда-то убег. :D

 

Изменено пользователем Shader

pc_ShaderCat.png

... even if you don't see me.{C}{C}

 

947ef7b8a52e.png

Ссылка на комментарий

Что-то наталкивает меня на мысль о дирижаблях, которые хоть и не имели широкого практического применения, но были в тот период достаточно популярными(модными).

ASX_M... © staniam&dyda

Вот он, этот коварный тип гражданской наружности!©Печкин
Ссылка на комментарий
Gabsburg, более опасен дерижабль, так как он полностью был наполнен газом (гелием, кажется), и при падени страдала очень большая область...

aebc77e8c94c0024494bf79bb22c49e5.png

ТЧ 1.0004+НС от 14.06.09+дополнение от 30.12.09

ASUS F2A 55-M LE, AMD A8 6500k, 4 Gb DDR3 1600, ASUS nVidia GeForce 250GTS 512 Mb DDR3, WD Green 1 TB

Ссылка на комментарий

Вообще-то многие дирижабли были заполнены не гелием, а водородом (проще и дешевле в производстве, да и подъёмная сила выше). Вот только эта штукенция очень огнеопасна, многие дирижабли попросту сгорали в воздухе (особенно в 1 мировую, когда одной зажигательной пули было достаточно для уничтожения огромной недешевой машины). Сгорали же такие дирижабли в считанные секунды (водород горит очень быстро, высокая температура горения). Насчёт большой области при падении не уверен.

Вот только при всём при том слишком распространенным и популярным данный вид транспорта не был - слишком дорогой для большой популярности.

Мог играть и без струны —

Дескать, вывезет кривая —

И терпеть не мог войны,

Потому что убивают.

 

(с) Олег Ладыженский

Ссылка на комментарий

Гениальный вопрос... 6, потому что сначала проводится действие умножения.

 

Даже если я случайно не угадал, то все-равно загадаю:

17779b5c9869b75b610104ea42aa5260.jpg

 

Что это за тип субмарин? Какой ее номер? И благодаря чему она получила такую известность в послевоенное время?

Изменено пользователем PseudoStalker

Когда подпись удаляется - администратор или модератор обязан отметиться в ней с причиной удаления, подписавшись своим ником. Таковы правила форума.

Ссылка на комментарий

U-96 (Das Boot)?

Тип - VIIC

 

Легко гуглится, к сожалению.

Вообще, гугл - зло в таких случаях. :)

 

В таком тоже:

 

Один известный ученый ХХ века как-то философски заметил: "Нет смысла находиться в числе большинства". И обосновал это утверждение.

Обоснуйте и вы. :)

Изменено пользователем Gabsburg
Ссылка на комментарий

Нет, неверно, увы. В принципе, Ваше решение как частный случай, пожалуй, подойдет, но ученый выразился более общо. Во всяком случае, напрямую ни с какими качествами ничто не увязывал.

Изменено пользователем Gabsburg
Ссылка на комментарий
Gabsburg, дерижабль ...он полностью был наполнен газом (гелием, кажется), и при падени страдала очень большая область...

Гелий негорючь, про водород уже сказали. Большая область при падении пострадать не могла -- нечему было вызвать разрушения (типа разлетающихся осколков, тыжелых обломков).

Самолеты тогда казались (и были) проще в эксплуатации и постройке.

 

А наводку нельзя ли?

Известный в какой области ученый? (Ну, там, в Томской, в Алабамской) :-)

Ссылка на комментарий

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...