Угадайка ;)

[delgamer 91]

А вот какую легенду о тюльпане нам удалось найти©

[delgamer 91]

Узи. Israel Military Industries.

[delgamer 91]

Какой-то чеченский самопал.

Ну не совсем Чеченский. Кипарис называется.

[delgamer 91]

Murarius, под моделью калашникова можно помоему 80 флагов нарисовать. Суть от этого не изменится.- завод «Красный молот». Изменено 21 Апреля 2009 пользователем delgamer

[delgamer 91]

Очень легкий :

У древних римлян там лежит заяц. А что там у нас делает собака?

[delgamer 91]

kokkai, загадывай.

[delgamer 91]

Надписи - взрывоопасно. Защита от дурака.

[delgamer 91]

Если использование этого чего-то в степи бессмысленно, то это что-то должно обязательно быть в морском порту, как неотемлемая часть. Однако этого чего-то там нет, для чего-то, что известно скандинавам. Супер подсказка.

Следуя этой логике можно предположить, что единственным предметом, который может иметь принадлежность к морскому порту и быть абсолютно бесполезен в степи, является якорь. Тогда очевидно, что его отсутствие может быть обусловленно только предоставлением возможности емкости всплыть в случае затоплении територии морского порта.

Изменено 3 Июля 2009 пользователем delgamer

[delgamer 91]

kokkai, это называется водная подушка. В технологии хранения нефтепродуктов используется повсеместно уже лет 20.

[delgamer 91]

kokkai, потому, что думал об исключительной особенности, принадлежащей конкретной скандинавской фирме.

[delgamer 91]

Лёгкое.

 

Доподлинно известно, что еще до изобретения этого устройства в одинадцатом веке до н. э., эта особа прекрасно обходилась без него. Но, что самое удивительное, что и после того как устройство было изобретено, она прекрасно без него обходится.

 

А как звучит объяснение ненужности этого устройства на современном языке ?

[delgamer 91]

Нет.

[delgamer 91]

Изобретение - это зонтик. Она - это рыба. Звучит как - "Зачем рыбе зонтик ?"

Вроде показалось легким.

 

Щас реабилитируюсь:

Это утверждение имело широкое распространение во времена СССР. Но самым лаконичным оно было в бакалейных отделах. Что это за утверждение?

Изменено 16 Июля 2009 пользователем delgamer

[delgamer 91]

Aquamarine, абсолютно реально.

 

Подсказка:

Это утверждение именно в бакалейных отделах, почемуто подтверждалось большим количеством некоторых "наборов".

[delgamer 91]

Громила 63, нет.

[delgamer 91]

Утверждение - "Нет", действительно имело широкое распространение во времена СССР. Вспомните хотя-бы - "Войне нет", "Империализму нет" и т.д. . В бакалейных отделах это выглядело как - "Мяса нет".

[delgamer 91]

Вот девушка с косой до пояса. Почти классический типаж русской красавицы. А вот если бы она держала в руках книгу, какого бы автора, по Вашему мнению, учитывая 21 век.

Изменено 23 Июля 2009 пользователем delgamer

[delgamer 91]

Эээ.. Осталось только назвать автора.

[delgamer 91]

В конце 19, начале 20 века действительно было модно изображать утонченных русских красавиц с томиком сказок в руках. Предпологалось, что автор был модным.

[delgamer 91]

На ночь, легкое.

 

В нужном месте, её часто не оказывается. Многие считают, что она способна "вершить судьбы". О ком речь.

 

 

ПС: Кому интересно про Киншасу

http://funpage.ru/fun/komubred/ Изменено 29 Ноября 2009 пользователем delgamer