Угадайка ;)

[gurich 96]

Ипподром? Амфитеатр? Стадион?

[gurich 96]

Мадагаскар

[gurich 96]

Муму-Герасим?

Цербер-Аид?

 

Есть и другие мрачные собаководы...

[gurich 96]

Не вопрос.

В дикой жаркой Африке у некоторых не менее диких племен существовал обычай разрешать споры посредством поедания обвиняемым плодов некоего очень ядовитого растения. Нечто типа Божьего Суда. Очень просто: если помирал - виновен, если нет - не виновен. При всей кажущейся дикости, этот обычай может быть объяснен с точки зрения психологии, почему умирал именно виновный. Собственно, этот психологический вывод и требуется представить.

Итак, как можно обосновать, почему умирал именно виновный?

НАзвать растение - по желанию (наверняка в гуглах есть).

[gurich 96]

Нет, приходилось. Иначе его могли просто убить палками.

[gurich 96]

2 Aquamarine

Мысль очень верная, не то, чтобы тепло - даже горячо.

Немного скорректирую вопрос: почему виновный ел медленнее, почему он умирал и почему выживал невиновный?

Мотив и следствие просты как пять копеек.

 

ЗЫ: Из эфира пропаду на часок.

Изменено 29 Января 2009 пользователем gurich

[gurich 96]

2 Aquamarine

1. Не факт что под судом были 2 человека одновременно. Божий суд действует и в отношении одного подсудимого. Просто здесь имеются в виду не 2 человека, а два возможных исхода - виновен и невиновен. Но даже если и двое были под судом, оба съедали одинаковое количество плодов.

2. Про желудок направление мысли верно. Но никакой химической реакции, ослабляющей действие яда не было. Все гораздо проще.

 

Между прочим, Божьи суды в Европе времен Средневековья бывали с гораздо меньшим шансом выжить.

 

Подсказки давать?

[gurich 96]

2 T-95

Неверно, но в ответе есть и здравое зерно. Главное слово - "усваивается".

 

Подсказка 1: Действительно виновный действительно ел плоды медленнее. Это обуславливалось элементарным страхом. Дело в том, что мышление примитивных народов отличается необыкновенной верой в ущерб прогрессу. То есть, дикаря практически невозможно заставить додуматься самому вставить нитку в иголку, например, если он не видел, как это делается. Но если его дед и отец делали копья - копья будут изготовлены в полном соответствии с традицией. То есть это копирование, а не прогресс. ТО же касается всего: от горшков и каноэ до Божьего суда. Это важно! Почему? Потому что вера в суд была искренней, человек вряд ли мог "прогрессировать" т.е. искать уловки (он просто не мог додуматься съесть плоды быстро!). Таким образом, боялся он вполне искренне и поэтому ел плоды медленнее. Он же понимал, чтоему должно снизойти в виде кары. Итак, составляющая первая: виновный искренне и сильно боялся, это заставляло его есть медленнее.

 

Вопрос еще более сужается. Почему умирал виновный и выживал невиновный? У нас есть догадки: "усваивается", "желудок" и "никакой реакции нейтрализации в желудке не происходит".

 

Мыслим.

Изменено 29 Января 2009 пользователем gurich

[gurich 96]

Опять же, отчасти верно.

Но ведь в желудке пища тоже усваивается, так? И яд тоже.

Это уже буквально в миллиметре от правильного ответа.

Думаем от противного.

Подсказка 2: если в желудке пища не усваивается, то что происходит?

[gurich 96]

Ответ: пища не усваивается, да она там просто не держится! Это же еще и яд, все-таки. Именно, начинается рвота. Вот такое замечательное действие у этого растения.

А теперь собираем детальки в единую картину. Виновный съедает плоды медленно, пережевывая, все это верно. Яд всасывается гораздо быстрее и не только через желудок. А если ест их уверенно, быстро и плохо разжевывая - начинается рвота. А после и указанный понос. Вот и все. И все дело только в вере и страхе.

А вот тому кто ест медленно - гораздо хуже. Яд вызывает целый ряд последствий, как-то: судороги, паралич. И рвоты уже не наступает. Весь прикол в том, что сознание подсудимого сохраняется практически до самой смерти. Но чаще всего его просто забивают палками, потому что вина после наступления судорог считается доказанной.

 

Растение называется Боб калабарский, он же Судилищный.

 

Загадывай.

Изменено 29 Января 2009 пользователем gurich

[gurich 96]

Пшеница, имеется в виду 1 гран - мера веса, вес одного пшеничного зерна.

[gurich 96]

Думаю, что это - мясное блюдо. Основу японской кухни составляют морепродукты и рыба, да и "северные территории" в принципе не должны ассоциироваться с СССР (раз по их мнению, это их земля). Русские должны были казаться японцам мясоедами, потому как в самой Японии мясо в кухне - деликатес - разводить скот всегда было дорого, а в России мяса много.

Момент второй: стереотипы. Какие могут быть стереотипы в отношении СССР? Икра и водка. Почему-то видится мясной салат (над составом прочих ингредиентов можно долго ломать голову), сверху которого - икра (черная и красная) и к этому подается рюмка/несколько водки. Хотя, может быть это просто икра (черная и красная одновременно, опять же) и водка.

Мнение об СССР вообще всегда было стереотипным, не думаю, что японцы вдавались в какие-то там 15 республик...

Изменено 31 Января 2009 пользователем gurich

[gurich 96]

Вероятнее всего, что это анекдот, но утверждают, что в японских ресторанах, в свое время в меню было блюдо под названием "СССР".

Э, нет, прямого утверждения не было, что это только анекдот. Что же тогда за "но утверждают"? Тем более, что это анекдот русский (причем не советский, а, скорее постперестроечный), потому что основан на русскоязычной игре слов. Именно поэтому в реальности такого блюда не могло быть в японском ресторане...

Изменено 31 Января 2009 пользователем gurich

[gurich 96]

1/6 суши.

Хотя блюдо из красной и черной икры с водкой действительно существует. Хорошо, хоть не смешивают...

Изменено 31 Января 2009 пользователем gurich

[gurich 96]

Ну раз речь пошла о шутках.

Это совершенно точно реально произошедший случай. Хотя со временем, не знаю, в насколько широких или узких кругах, он стал байкой, анекдотом. Но, повторяю, случай действительно был.

Москва, Арбат, perestroyka или чуть позже (конец 80-х, начало 90-х, точнее не скажу, не помню уже). В то время милиция уже не стригла панков и металлистов, почти не хватала за внешний вид, но испытывала некое смешанное чувство интереса и брезгливости. Уже пошла определенная мода, по Арбату стали ходить всякие вызывающе одетые личности и задержание за внешний вид могло выйти боком самим милиционерам - "нечуткое отношение к молодежи". Еще вчера запрещали, теперь все разрешено (но повадки-то остались!). То есть пресловутое "время непуганных идиотов" (ТМ).

Это я к тому, чтобы вы прочувствовали бессилие представителя власти.

Короче, по Арбату идет панк. Милиционер, привыкший уже ко всякому виду прохожих, столбенеет. Потому что панк одет настолько вызывающе(тем более для ТОГО времени), что не может не обратить на себя внимание. Ну, там: синий ирокез, драная майка, штаны, через дыру в которых виден зад, куча цепей от унитаза, какие-то ржавые прибамбасы, татузы по всему телу и т.п. Проверяет документы: Сидоров Михаил Валерьевич (к примеру), 36 лет, двое детей, женат, прописка и все прочее. Фото соответствует. То есть нормальный гражданин. Придраться решительно не к чему! И тогда в бессилии милиционер задает вопрос: "Ну скажи, ну вот что, ну что заставляет тебя ВОТ ТАК одеваться?!" Панк думает ровно 20 секунд и говорит в ответ фразу из двух слов.

Он не отвечает именно на поставленный вопрос, но его ответ сразу отметает необходимость отвечать и расставляет обоих людей на их места.

Итак, два слова. Какие?

 

ЗЫ: Прошу относиться как к шутке.

Изменено 31 Января 2009 пользователем gurich

[gurich 96]

Shader,

вероятно, (дизельный?) двигатель, расположенный в корме? Если не "три танкиста", конечно.

Вообще, видел этого зверя, того, что слева, не помню где... Детально не рассматривал, не до него было.

Изменено 26 Ноября 2009 пользователем gurich

[gurich 96]

Т-24, выпущено менее полусотни. Авиационный двигатель.

Что интересно - вроде первая машина именно полностью советская (включая разработки). НА испытаниях (начиная еще с прототипа Т-12) повела себя 50/50, долго дорабатывалась и была похоронена довольно быстро. Тээкс... в "летающих танках" не замечена (навесные крылья, такие эксперименты вроде только с серией БТ проводились).

Наиболее вероятно, на мой взгляд:

1. Авиационный двигатель.

1а. Конструкции, признанные неудачными или не доведенными до полноценной серии (прошу прощения, но 24 штуки - разве что на малую серию потянет). Кроме того, танк был рекомендован к принятию на вооружение, но - после исправления всех выявленных недостатков, которые продолжали "вылезать". "Принят"... это, наверное, не то же самое.

2. Что-то, связанное с годами эксплуатации.

3. У всех есть "хвост"...

4. Ну не Хасан же!

5. Полностью отечественная машина.

Изменено 26 Ноября 2009 пользователем gurich

[gurich 96]

lsclon,

неужели татаро-монгольскими оккупантами? Они ведь, вроде, взимали подушную подать...

Изменено 28 Ноября 2009 пользователем gurich

[gurich 96]

Нет проблем.

 

Этот город стоит на полноводной реке и насчитывает более 10 млн. жителей. Подавляющее большинство живет за чертой бедности. Преобладающая религия – христианство. Чудовищная коррупция, жуткий беспредел правоохранительных органов, высочайший уровень ксенофобии делает этот город опасным для туристов в любое время суток. Скажем, представители органов правопорядка могут переодеться в гражданское и под предлогом проверки документов Вас попросту ограбить, категорически не советуют выходить из машины или садиться в чью-либо в случае возникновения конфликтов. С военными лучше не связываться вовсе, а охрана президента может и пристрелить. Деньги вымогают абсолютно все, начиная с самых нижних чиновников, включая представителей спецслужб. Вместе с тем страна декларирует себя как демократическая (хотя через отдельные ее территории запрещен проезд без взимания примерно 250 долларов США за разрешение). В городе полностью отсутствует городская телефонная сеть. Чрезвычайно не рекомендуется что-либо фотографировать…

Не думаю, что подобных городов много на карте мира… Назовите его.

 

[gurich 96]

romale,

столица Демократической Республики Конго. Бывший Заир.

Республика Конго от нее через реку... А у нее столица - Браззавиль.

Браво! Загадывай!

 

ПС: Кому интересно про Киншасу - у моего другана в блоге краткий обзор с хорошими ссылками. Просто интересно и познавательно, никакой рекламы.