Фрегат 39 Опубликовано 30 Марта 2013 (изменено) Если Райта выбирала целая партия, а он отказался, то этот факт должен был вызвать у партии, как минимум, удивление (не знаю как там, у демократов, я выхожу из чисто "советского стиля мышления" ). А значит партия, скорее всего, решила перепроверить. Тем более что Райт находился не на съезде партии, а на некотором отдалении, возможно даже в другом городе (раз уж с ним по телеграфу связывались), ну, а телеграф в те времена, скорее всего, еще "был в диковинку", так, что вряд ли этому аппарату особо доверяли (тем более такие важные вопросы). В общем, "методом научного тыка", пришел к следующему выводу. Делегация партии из трех достопочтенных делегатов, отправилась к Райту переспросить: "Уверен? Не каждый день на пост вице-президента выдвигают". Примечание: если уж очень далеко от истины, просьба воспринимать как шутку и особо сильно тапками не бросаться. Вот только почему надо суммировать по диагонали и потом складывать 6 и 1 , а 1 и 4 оставлять без изменений. Я понял так. Количество пересечений в верхнем левом углу — это количество сотен. Сумма пересечений в правом верхнем и нижнем левом — количество десятков. В правом нижнем углу — количество единиц. В приведенном примере количество десятков — 11, то есть 1 сотня и 1 десяток. 1 сотню добавляем до уже имеющегося у нас количества сотен, то есть до 6. 1 десяток пишем там где десятки. Поэтому и получается 7(6+1), 1, 4 = 714. Вроде как-то так. Изменено 31 Марта 2013 пользователем koshak Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Фрегат 39 Опубликовано 31 Марта 2013 (изменено) Вопрос в другом : почему именно в таком то углу это обозначает сотни там десятки и т.д. Сумма пересечений в определенном углу дает нам цифру определенного порядка. Порядок зависит от "статуса" линий. В верхнем левом углу пересекаются верхняя горизонтальная линия первого числа обозначающая десятки и левая вертикальная линия второго числа, обозначающая также десятки. Ну, а умножение десятков — это сотни (10х10=100). В правом верхнем углу пересекаются верхняя горизонтальная линия первого числа (десятки) и правая вертикальная линия второго числа (единицы). Умножение десятков на единицы дает десятки. Левый нижний угол — нижняя горизонтальная линия первого числа (единицы) и левая вертикальная линия второго (десятки), получаем опять же десятки. Суммируем десятки верхнего правого и нижнего левого углов. Нижний правый угол, здесь пересекаются линии обозначающие единицы, соответственно получаем единицы. Почему названием этой хорошей тушенки стали называть весь этот ворох ненужных бумаг и писем, рассылаемых адресатам? Такое предположение. "Рыба ищет, где поглубже, а человек... что-то повкуснее" . Честно говоря не знаю какие вкусовые качества были у того самого "барахла", но позволю себе предположить, что были мясные продукты и повкуснее, которые, естественно, разбирались в первую очередь. "Барахло" же, благодаря тому, что было консервированным продуктом, сохранялось довольно продолжительное время, то есть всегда было "под рукой". Ну, а хорошему продавцу известно что надо, его (продавца) "хлебом не корми", а дай что-то покупателю этакого предложить, что-то покупателю "впихнуть", вместо сдачи, например . Вот и сложилось у обывателей представление что "барахло", это никому особо не нужный продукт, которого много и который постоянно предлагают. Фрегат, ты как раз прав. Комиссия потащилась на поезде, дабы спросить лично. Просто никто не поверил, что ответ может прийти вот так, почти мгновенно. Твоя очередь! Вот уж не ожидал что угадаю. Даже никакой загадки не приготовил... для чего на крышке компаса зеркальце...... А действительно, для чего в "древние" времена "каменного века" , наши предки придумали прицеплять зеркало к компасу? Зачем компасу зеркало? Изменено 31 Марта 2013 пользователем Фрегат Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Фрегат 39 Опубликовано 1 Апреля 2013 (изменено) Почему ночью темно ? Ну, темно потому что территория, на которой наступила ночь, находится на неосвещаемой солнцем (основной источник света, как-никак) полусфере планеты, под загадочным названием "Земля" . Правда, у меня смутное подозрение, что ваш вопрос связан со звездами. Мол, ладно солнца не видно, но есть звезды и их много, очень-очень-очень-очень много. Почему же свет звезд не компенсирует отсутствие солнечного света? Что-то там связано с нюансами астрофизики. Изменено 1 Апреля 2013 пользователем Фрегат Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Фрегат 39 Опубликовано 1 Апреля 2013 VALERKAJadedА можно как-то поподробнее? Ну и мальчишка выдал ( оказался членом астрофизического кружка ) Так что он выдал-то? Тем не менее, лондонцев здорово напугали именно звезды. И чем же они их напугали? Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Фрегат 39 Опубликовано 2 Апреля 2013 (изменено) Jaded Спасибо. Этот редкий феномен Это для них он редкий?!! Нда... как говорится, сколько людей, столько и мнений... А все дело в межзвездной среде: она все же задерживает свет. Ага, мифическая, невидимая "темная материя". Смотрите новый блокбастер... Микробы? Изменено 2 Апреля 2013 пользователем Фрегат Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Фрегат 39 Опубликовано 4 Апреля 2013 (изменено) Чтобы можно было просунуть иголку между ниткой и столешницей, при этом, не прикасаясь иголкой к нитке, нужно свободное пространство между ниткой и столом. Если нитка плотно прилегает к столу, а подозреваю что "веселый начальник" именно так ложил нитку на стол, значит ее (нитку) нужно приподнять. Раз нельзя руками, тогда — ногами . Самые бесконтактные способы... Подуть на нитку, в надежде что она, перемещаясь по столу, примет такую форму, где хотя бы на одном участке не будет соприкасаться со столешницей. Или потереть рукав и с помощью электростатики, приподнять нитку. Изменено 4 Апреля 2013 пользователем Фрегат Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
Фрегат 39 Опубликовано 3 Мая 2013 Читал где-то, что среди ученных идет "состязание" по охлаждению вещества до нуля градусов по Кельвину. Пока ни у кого не получилось. Как не охлаждай, всегда после нуля идет какая-то единичка, различия только в порядке. Ну, и считается, что абсолютный нуль по Кельвину не достижим в принципе. Мол, тогда материя перестает существовать как таковая. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение