У Костра XVI

[Boggard 801]

Присаживайтесь к нашему Костру!

Добро Пожаловать!

 

[_Val_ 2 225]

@Won-Won 

Имелась в виду тусовка на открытом пространстве типо небо. На поршневых самолетах второй половины ВОВ.

[Won-Won 3 712]

@_Val_ Можно). Только придется некоторое время учиться взлетать, а то кто-то будет высоко над головой мило беседовать, а кто-то в это время будет внизу тыкаться головой пропеллером оземь)). Да и общаться в полете не особо удобно, ежели только через аудиоканал.

Изменено 20 Ноября 2017 пользователем Won-Won

[Шжелезяка 193]

@zoozooz а чем чистишь ружже ? 

[Mitridat 84]

Наконец-то добрался до сериала "Викинги". Единственное, что покоробило: начиная с 10 (11?) серии 4 сезона. Сыновья господина-товарища Лодброка стали вести себя, как прогрессивная  ("золотая") молодежь.  Как-то не вяжется это. Многие из нас  еще помнят, что такое почтение к родителям/чужим людям. Но это некорректное поведение вызывает недоумение. Я не моралист, но выглядит подобное не органично. Парни из 21 века играют людей другой эпохи (IX век). Ну переоделись в то тряпье, стрижки сделали/рисунки, а ведут себя, как бабы. 
Сомнительно.

Изменено 20 Ноября 2017 пользователем Mitridat

[Won-Won 3 712]

@Mitridat Вот поэтому я и не смотрю "Викинги". Предвидел)). Да и исторические фильмы вообще, где я не могу отличить ложь от правды. Не люблю и историю, потому как она, как кто-то сказал, как женщина легкого поведения, подстилается под любого, кто имеет возможность переписать её. Такова ее природа, как субъекта, "известного" нам через довольно-таки ненадежное и сомнительное посредство. 

[koshak 3 992]

19 минут назад, Won-Won сказал:

Не люблю и историю, потому как она, как кто-то сказал, как женщина легкого поведения, подстилается под любого, кто имеет возможность переписать её. Такова ее природа, как субъекта, "известного" нам через довольно-таки ненадежное и сомнительное посредство. 

Да будет вам известно, что История одна из самых точных наук, т.к. базируется на фактах, которые ИМЕЛИ МЕСТО БЫТЬ. Кои подтверждаются артефактами, документами и ( в том числе ) наукой именуемой Археология.
А вот интерпретация этих фактов отдельными  ( т.н. ) историками - вот это уже то, о чём вы говорите.
Но историческая правда - она такая, какой была и иной быть не может. Это факт!

[Шжелезяка 193]

Люблю историю из редких книг , фактов , археологии , вот допустим про Евпатия Коловрата я еще в школе читал как-то

[Murarius 10 533]

49 минут назад, koshak сказал:

История одна из самых точных наук

Только в теории. А в реальности всем правит интерпретация фактов. Именно интерпретацию и называют историей (в общем-то, правильно - голые факты зачастую не говорят ни о чем).

[Won-Won 3 712]

@koshak Говорю ж, многое (если не всё) опосредовано: и документы (мы лично имеем ко всем доступ или нет?), и археология (мы можем практически проверить истинность выводов, сделанных учеными на основании археологических исследований?). Короче, суть: по большому счету, можно доверять только тому, что видят наши глаза, что мы сами поняли, или интуиции. И то: всё это тоже может вполне обманывать нас, что уж говорить о том, что кто-то сказал, написал, разрыл или додумал в прошлом. 

Как всегда, для нетерпимых: это было всего лишь мое мнение. Оно высказывается, как есть, и не претендует на принятие его другими)).

[Dennis_Chikin 3 658]

Поппер сломал мозг хвилосовствующему населению, почем зря, а между тем это все в оригинале называлась "предсказательная сила" и "воспроизводимость результата".

 

По простому: "Что у меня получится, если я попытаюсь сделать ЭТО ?" К истории вполне применимо. И даже прецеденты были. Другое дело, что в абсолютном большинстве случаев она все-таки учит, что ни кого ни чему не учит.

[Шжелезяка 193]

А все знают историю своей семьи ? Вроде как ее то должны знать хоть на лет сто назад , а если не знаем чего тогда говорить об общей 

[Dennis_Chikin 3 658]

Ну вот что касается семьи - тут как раз 90% - литература, а не история. Хотя оставшееся - да, тоже вполне тянет на "а вы ТАК не делайте !"

[Murarius 10 533]

...и жили они долго и счастливо, а мы - еще лучше.

[Шжелезяка 193]

@Dennis_Chikin какая еще литература , вон в бундерстаге наши школьники отморозки историю вообще не знают , им видители немцев жалко в котле под Сталинградом , литература .... 

[Won-Won 3 712]

@Шжелезяка Ну, пожалел он солдат вражеской захватнической армии. И что? Долго жалел наших, а теперь вот взял и пожалел врага. Было бы удивительно, если бы он жалел наших при встрече с немцами. Это война. С той стороны тоже воевали какие-никакие а люди, хоть их и называли зверями. Тогда была господствующая зомбирующая идеология, взывавшая к  желанию превосходства над другими, очень лестная то бишь идеология была. Вот если бы он пожалел спец. войска, СС там и другие, где люди воевали чисто по идеологии без всякого обязалова и принуждения, вот это было бы весьма и весьма неприятно. А так... Нужно просто попытаться представить себя на месте тех немцев, чьих-то отцов, чьих-то мужей. Если, конечно, это вам надо. Ну, а мы со своей стороны, разумеется, смотрим по-своему, как пострадавшие и победившие одновременно. "Мы", я имею в виду не себя, а страну вообще. Можете не согласиться (типа разрешаю))), можете заминусовать. Но у меня так.

Изменено 21 Ноября 2017 пользователем Won-Won

[Murarius 10 533]

В 08.11.2017 в 00:21, Murarius сказал:

Не так давно каменюка просвистел совсем рядом.

Приблизительно в 8 раз больше Челябинского метеорита.

Длина астероида около 400 метров. Форма действительно уникальная. Астероид как прилетел, так и улетел, в другие звёздные системы. Космическая "иголка" путешествует по Галактике со скоростью 137 920 км/ч или 38,3 км/с. 

Коллаж по параметрам, снятым с реальных данных.

[зузуз 4 538]

15 часов назад, Шжелезяка сказал:

@zoozooz а чем чистишь ружже ? 

Ведешкой.

[goblin-49 838]

13 часов назад, koshak сказал:

что История одна из самых точных наук,

Особенно это хорошо показано в Малой земле,Целине и возрождении. Не зря же почти все выпускники ВПШ имели дипломы историков.Более-менее заслуживают доверия римская иcтория.Был такой Нерон, которому надоел деревянный Рим а жители не хотели строить каменные дома-решил кардинально-взял и спалил деревянный Рим или Калигула- пошел творить беспредел и убили такого-то числа.

[Dennis_Chikin 3 658]

Ну, вообще-то на форуме, к примеру, полно всяческих чудес в программизме. Хотя, казалось бы, вообще сугубая прикладнуха, где либо работает, либо - нет. И бабло  за вылеты и "затыки", решаемые только переигровкой, порой - вообще с НИ - ни кому вроде не платят.

 

А уж "оффи"-история, с грантососами и карьерой - ну понятно, что там определенный тип людей либо кормится, либо самовыражается. К науке эти люди отношения не имеют, и, в общем-то, и не собирались. Они просто на запах бабла и должностей лезут.

[Купер 2 903]

К сожалению... А самое смешное то, что ни от страны, ни от времени это не зависит. В качестве примера: а ну ка, кто победил в Бородинском сражении 1812 г.? Сколько там трактовок было - три или четыре, за полтора-то века?

А по поводу мальчонки, по-моему у Кожевникова в "Щит и меч" было, что первой жертвой фашизма стал именно немецкий народ, так что не всё так однозначно на самом деле.