Это популярное сообщение. Boggard 801 Опубликовано 7 Ноября 2017 Это популярное сообщение. Поделиться Опубликовано 7 Ноября 2017 Присаживайтесь к нашему Костру! Добро Пожаловать! 4 15 1 1 1 we bury what we fear the most Ссылка на комментарий
Змея 240 Опубликовано 30 Октября 2018 Поделиться Опубликовано 30 Октября 2018 18 минут назад, Won-Won сказал: где ответ вопросом на вопрос? Тыкаю пальцем. 1 час назад, Змея сказал: простой вопрос - возможна ли передача по медному проводнику сечением 2.5 мм в квадрате электричества с силой тока 100А? 1 час назад, Won-Won сказал: причем тут это? Достаточно? Я конечно уважаю, когда мужчины не сдаются, но не в такой степени - когда это начинает попахивать глупостью. Ой..Сори - это было сказано в общем. 18 минут назад, Won-Won сказал: сам-то я не специалист. Ну и поверь тогда на слово, что 1. Стартерные батареи не зря называют стартерными. 2. Не зря для пуска двигателя применяются именно они, а не никель-кадмиевые. Доказывать, что небо голубое я тут не собираюсь. 18 минут назад, Won-Won сказал: Я тебе и доказываю, что одно без другого работать не будет, что и ТО, и ДРУГОЕ важно Даже не смешно. Ты явно уперся в источники питания, а сейчас пытаешься все переиграть. Печально - но предыдущие посты тут под боком - перечитать их не проблема. Я кстати первичными назвала именно катушки только потому, что именно в них основная проблема. Мощные источники тока есть. Нет нормальных катушек - способных при малом размере развить большую мощность. И до кучи пока нет проводников, способных передать большую мощность при малых сечениях. А это важно при изготовлении оружия. Ссылка на комментарий
Won-Won 3 692 Опубликовано 30 Октября 2018 Поделиться Опубликовано 30 Октября 2018 (изменено) Скрытый текст 24 минуты назад, Змея сказал: Тыкаю пальцем. Ну, тогда тыкаю и я. Причем уже во второй раз. Для тех, кто не понял с первого. 1 час назад, Змея сказал: Второй простой вопрос - возможна ли передача по медному проводнику сечением 2.5 мм в квадрате электричества с силой тока 100А 1 час назад, Won-Won сказал: Некогда лезть в расчеты, ибо работаю я вообще-то. Вот ЭТО и был мой ответ. А вопрос уже последовал в дополнение, вытекая из той фразы, что мне некогда углубляться в расчеты. 24 минуты назад, Змея сказал: Ну и поверь тогда на слово, что 1. Стартерные батареи не зря называют стартерными. 2. Не зря для пуска двигателя применяются именно они, а не никель-кадмиевые. Доказывать, что небо голубое я тут не собираюсь. Никель-кадмиевые батарея (опять же согласно Вики), способны питать потребители большим током (электрокары, помнишь?)), поэтому они могут питать и стартеры. Другое дело, что они неэкологичны и прочее, прочее, не относящееся к питанию током. 24 минуты назад, Змея сказал: Ты явно уперся в источники питания, а сейчас пытаешься все переиграть Давай посмотрим: 3 часа назад, Won-Won сказал: Мощность АКБ как раз-таки определяет, грубо говоря, энергию выстрела. Ну, и, разумеется, длина ствола. Это похоже на упертость в источник? Похоже, но не оно, потому что я не сказал, что это единственное, что определяет энергию выстрела. 3 часа назад, Змея сказал: В первую очередь - длина ствола А вот это уже неверно, так как опять же ЭТО без мощного источника работать не будет. Потому я позже и сказал, что и то, и другое важно. 2 часа назад, Won-Won сказал: Тут важно всё: и мощность АКБ, и ёмкость, и число катушек (длина ствола) Хм, тут есть упертость в АКБ? Наверное, тоже нет... 24 минуты назад, Змея сказал: первичными и 24 минуты назад, Змея сказал: именно в них основная проблема Извини, это разные вещи. Поэтому тебя не понял)). Проблемный и первичный - разный смысл слов... Ну и ты перешла на оскорбления, намекая на мою глупость и т. д. Что, впрочем, свойственно слабому полу и хорошо соотносится с твоим ником. Поэтому не обижаюсь. Изменено 30 Октября 2018 пользователем Won-Won In a world full of people only some want to fly. Isn't that crazy? 'Show them no fear, sing them goodbye Leave all but your heart and you're free to fly...' Ссылка на комментарий
Каин 7 579 Опубликовано 30 Октября 2018 Поделиться Опубликовано 30 Октября 2018 Вот интересно, взялись обсуждать аккумуляторный шуроповёрт, и понеслось... Возьмите и меня в кружок.. Ёмкость аккумулятора это хорошо. Ампер-часы. Десять Ампер за час, или один Ампер до утра. Катушки, формирующие магнитное поле. Тоже всё просто: много пива - много песен, кхм, в смысле, прямая пропорция между током и напряжённостью поля. Слабое место - сечение проводника и сопротивление материала. Поэтому катушки лучше делать из сверхпроводника, поливая их азотом. Гелий тоже хорошо, но у него теплоёмкость маленькая, поэтому ну его. Чем пулять будем? Если наковырять магнитов из офисных "прилипал" это одно, если ниодим - это другое, но у него гистерезис лютый. Поэтому лучше пулять опять же переохлаждённой магнитокерамикой. Эффект Мейснера, чтоб вы знали. Осталось всего ничего - собрать схему накопителей из конденсаторов, поскольку напрямую подключать катушки к аккумулятору могут только меркантильные пацаки, и синхронизировать систему катушек-накопителей по принципу пикосекундной "бегущей волны" так, чтобы катушки втягивали в себя снаряд, придавая ему ускорение, и сразу же отключались. А если вы всё же зарядили двухполюсный (а других не завезли) магнит, то схему питания катушек нужно мгновенно реверсировать, чтобы она втянув, сразу после этого толкала. Емкость аккумуляторов по какой-то непонятной причине, напрямую связана с их весом. Переноска сжиженного азота подразумевает наличие специального жбана. А теперь пристегнитесь, попробуем взлететь со всей этой вот фигнёй. Пока это удалось только янкесам да и в том только, чтобы развести Пентагон на подряд в проекте "Зумволт". Остальные нормальные люди вкладывают деньги в НИОКР и модернизацию классической ствольной артиллерии... 4 На исходе века взял и ниспроверг Злого человека Добрый человек. Из гранатомёта шлёп его, козла! Стало быть, добро-то посильнее зла. Ссылка на комментарий
Won-Won 3 692 Опубликовано 30 Октября 2018 Поделиться Опубликовано 30 Октября 2018 (изменено) @Каин, Так никто и не собирался заново изобретать Гаусс-винтовку))... Ясно, что такая, какая она есть в игре, - это утопия. Проблема же ж в том, что люди считают себя шибко умными. Я же сразу признался, шо не специалист))... Ну а с противоположной стороны решили мне это обратно доказать... Изменено 30 Октября 2018 пользователем Won-Won In a world full of people only some want to fly. Isn't that crazy? 'Show them no fear, sing them goodbye Leave all but your heart and you're free to fly...' Ссылка на комментарий
amateur_61 6 774 Опубликовано 30 Октября 2018 Поделиться Опубликовано 30 Октября 2018 27 минут назад, Каин сказал: синхронизировать систему катушек-накопителей по принципу пикосекундной "бегущей волны" та-не, сначала пол литры, как минимум ... 1 БОМЖ (надеюсь, что временно). Ссылка на комментарий
1gor 100 Опубликовано 30 Октября 2018 Поделиться Опубликовано 30 Октября 2018 Фигасе! Какая жаркая битва развернулась! А чего только про гаусс, про лазерный ствол уже никто прочел? Собственно, хочу поддержать Won-Won-а в вопросе мощности аккумулятора. Для объяснения "на пальцах" примером послужит обычный ствол: чем больший заряд аккумулятора пороха имеет патрон, тем большее стартовое ускорение давление будет у пули. Длина ствола и заряд аккумулятора пороха в этом случае обратно пропорциональные величины. Т.е. примерно одинаковую дульную энергию будут иметь как оружие с более коротким стволом, но с более мощным зарядом аккумулятора пороха, так и оружие с менее мощным зарядом аккумулятора пороха, но более длинным стволом. С материалами пока проблема, да. Но, насколько я знаю, прототипы аккумуляторов способных как быстро заряжаться, так и моментно выдавать большой ток есть. Так что может гаусс мы все-таки еще увидим. Но, возможно, у энергетического оружия (тот же лазер) перспектив больше, чем у традиционного. Т.к. Гаусс - лишь вариация на тему обычной пули. Ссылка на комментарий
amateur_61 6 774 Опубликовано 30 Октября 2018 Поделиться Опубликовано 30 Октября 2018 5 минут назад, 1gor сказал: чем больший заряд аккумулятора Только не в этом случаи. Объясню на "пальцах": ежели мобилку запитать от "автомобильного" аккума, то она, от его заряда (ёмкости) будет работать намного дольше, по времени, но от этого у неё никак не увеличится ни мощность, ни качество сигнала. 1 БОМЖ (надеюсь, что временно). Ссылка на комментарий
Каин 7 579 Опубликовано 30 Октября 2018 Поделиться Опубликовано 30 Октября 2018 Нет у лазера перспектив перед пороховой классикой, поверьте. Узкие задачи - ослепить спутник-шпион со сверхчуткой оптикой на основе фотоэлектрических матриц, перегреть и вывести из строя солнечные батареи, целеуказание дать для стрелка или бомбера, это да. Всё остальное - тщетные потуги. На исходе века взял и ниспроверг Злого человека Добрый человек. Из гранатомёта шлёп его, козла! Стало быть, добро-то посильнее зла. Ссылка на комментарий
Murarius 10 527 Опубликовано 30 Октября 2018 Поделиться Опубликовано 30 Октября 2018 1 час назад, Каин сказал: модернизацию классической ствольной артиллерии Пришел электрик и всех разрядил. Литературка (избранное): "Координаты избушки" (2023) --- "Колобок времени" (2019) --- "Пиво и жлоб" (2018) --- "Лекарство против морщин" (2013) --- "Когда все пройдет" (2013) Креатив (бесперспективное): Dominanta --- Сон на земле Досвиданьице (слезное): Смена администратора (2024) Ссылка на комментарий
Won-Won 3 692 Опубликовано 30 Октября 2018 Поделиться Опубликовано 30 Октября 2018 (изменено) 31 минуту назад, Каин сказал: тщетные потуги Насколько мне известно, это просто невыгодно энергозатратно. Почему и лазерная резка имеет свои практические ограничения, допустим, по толщине разрезаемого металла. Нет? Изменено 30 Октября 2018 пользователем Won-Won In a world full of people only some want to fly. Isn't that crazy? 'Show them no fear, sing them goodbye Leave all but your heart and you're free to fly...' Ссылка на комментарий
Каин 7 579 Опубликовано 30 Октября 2018 Поделиться Опубликовано 30 Октября 2018 Лазерная, плазменная, водно-абразивная резки металлов - стационарная установка, минимальное расстояние от рабочего органа до обрабатываемой поверхности. Были попытки использовать лазеры для дистанционной резки-разборки нефтегазовых металлоконструкций при пожарах для доступа к скважине, спорные результаты... 1 1 На исходе века взял и ниспроверг Злого человека Добрый человек. Из гранатомёта шлёп его, козла! Стало быть, добро-то посильнее зла. Ссылка на комментарий
Won-Won 3 692 Опубликовано 30 Октября 2018 Поделиться Опубликовано 30 Октября 2018 Таки непонятно: щас почитал, что современными лазерами спокойно можно резать 20-30 мм-ый металл. А на расстоянии - что? Ионизация молекул среды, через который проходит лазерный луч, потеря энергии? Или ещё что? In a world full of people only some want to fly. Isn't that crazy? 'Show them no fear, sing them goodbye Leave all but your heart and you're free to fly...' Ссылка на комментарий
Каин 7 579 Опубликовано 30 Октября 2018 Поделиться Опубликовано 30 Октября 2018 Режут почти в упор. При этом можно даже фокусирующую насадку использовать, тогда в точке схождения мощность увеличивается в разы. На расстоянии - неизбежное рассеивание луча и потеря мощности в атмосфере. Так что не бывать нам джедаями... 1 На исходе века взял и ниспроверг Злого человека Добрый человек. Из гранатомёта шлёп его, козла! Стало быть, добро-то посильнее зла. Ссылка на комментарий
Индифферентный Маргинал 1 155 Опубликовано 30 Октября 2018 Поделиться Опубликовано 30 Октября 2018 Бывать-бывать))) Если лазер импульсный. Первые импульсы выжигают молекулы атмосфЭры, дальше идёт боевой импульс. Кстати, боевой лазер не прожигает цель. При контакте с поверхностью цели возникает реактивная кумулятивная струя плазмы из сгорающих молекул поверхности, которая и пробивает цель. Не спрашивайте только, откуда я это знаю)))) Ссылка на комментарий
BFG 7 582 Опубликовано 30 Октября 2018 Поделиться Опубликовано 30 Октября 2018 @Индифферентный Маргинал, Итак понятно откуда. Спёр документацию завода по постройке Звезды Смерти. Не спрашивай только. откуда я это знаю © p.s. Здарова Миха. 2 "Кругом зомби.....у меня кончаются патроны...." Ссылка на комментарий
Murarius 10 527 Опубликовано 30 Октября 2018 Поделиться Опубликовано 30 Октября 2018 1 час назад, Каин сказал: Так что не бывать нам джедаями... Какбе 1000 выстрелов на одной батарейке, дистанция поражения - 800 метров. Нелетальное, но мы же понимаем. Литературка (избранное): "Координаты избушки" (2023) --- "Колобок времени" (2019) --- "Пиво и жлоб" (2018) --- "Лекарство против морщин" (2013) --- "Когда все пройдет" (2013) Креатив (бесперспективное): Dominanta --- Сон на земле Досвиданьице (слезное): Смена администратора (2024) Ссылка на комментарий
Змея 240 Опубликовано 30 Октября 2018 Поделиться Опубликовано 30 Октября 2018 Для любителей темы по аккумуляторам... Вы не в курсе - почему до сих пор не сделан допустим танковый Гаусс-пулемет? Машина мощная. Выбросить пушку с БК - запихнуть МГД-генератор или даже мини-реактор... Энергии будет завались. ЗЫ..Всем привет от мужа. Говорит - давно так не ржал. Ссылка на комментарий
Murarius 10 527 Опубликовано 30 Октября 2018 Поделиться Опубликовано 30 Октября 2018 А я вот поужинал хорошенько. Давно так не жрал. Литературка (избранное): "Координаты избушки" (2023) --- "Колобок времени" (2019) --- "Пиво и жлоб" (2018) --- "Лекарство против морщин" (2013) --- "Когда все пройдет" (2013) Креатив (бесперспективное): Dominanta --- Сон на земле Досвиданьице (слезное): Смена администратора (2024) Ссылка на комментарий
krokus 9 065 Опубликовано 30 Октября 2018 Поделиться Опубликовано 30 Октября 2018 1 час назад, Змея сказал: сделан допустим танковый Гаусс-пулемет? Дык дохтур Каин уже намекал на проект "зумволт" и их рельсовую пушку...мысль есть и она работает, но все упирается в источник питания (прежде всего)...грубо говоря тот же аккумулятор...пока что мысль опережает технический прогресс... 1 芸術は人生哲学 -- искусство есть философия жизни Ссылка на комментарий
Индифферентный Маргинал 1 155 Опубликовано 31 Октября 2018 Поделиться Опубликовано 31 Октября 2018 Дык Змейка сразу про МГД-шник написала. Или про мини-реактор. Там энергии - завались будя. Я чёта таки себе думаю, что пока ещё дальше работающих кое-ка прототипов дело не движется. Дорого, ненадёжно, и батареек нету нормальных. Но с темы не спрыгнут палюбому. 13 часов назад, BFG сказал: @Индифферентный Маргинал, Итак понятно откуда. Спёр документацию завода по постройке Звезды Смерти. Не спрашивай только. откуда я это знаю © p.s. Здарова Миха. Привет, Петрович))) А вот и нет, а вот и нет))) Ладно, признаюсь. Принцип выжигания канала взят из конструкции широкопольного тяжёлого дезинтенратора "Ультиматум" Севолда Мартызенски из Линии Грёз Лукьяненко. 1 Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения