Перейти к контенту

У Костра XVI


Boggard

Рекомендуемые сообщения

@volk_40k ,

есть такое- паника, шок. Но я то как раз и затронул темы, где каждый понимал исходный финал. И казалось бы, можно было бы как-то скатится до уровня- есть что терять и нечего. Дык, нет со всех сторон подошел к вопросу. 

3 минуты назад, aromatizer сказал:

Почему бессмысленно?

Дык только что доказали, что нет правды, нет истины, как таковой, точнее абсолютной. Если масса условий и факторов.

Изменено пользователем ed_rez

ed_rez.gif

c1f11b67ff360413e81b4e4dcf21eb41.jpg

Ссылка на комментарий
3 минуты назад, aromatizer сказал:

Почему бессмысленно?

Потому что отдельно от  предмета ситуации эти понятия не существуют.

 

2 минуты назад, ed_rez сказал:

есть такое- паника, шок.

Во время паники  разум не отключается    столь глубоко и на  длительное время. Человек может что-то  соображать. 

Изменено пользователем volk_40k
  • Согласен 1
  • Сомнительно 1
Ссылка на комментарий

@volk_40k но есть еще "стадное" чувство, не у всех конечно. Где то 10% людей не будут нарушать законы/заповеди никогда, 10% будут стараться нарушить эти же законы всегда и 80% - по ситуации и обстоятельствам. Не помню где читал про эти исследования, но показатели практически не зависят от страны, расы и местоположения. Только вот законы и мораль для разных стран и народов разная.

 

Изменено пользователем Marius
  • Согласен 1
Ссылка на комментарий

@Marius , 

совершенно и в самую точку. Ничего не изменится от цвета нашей попы, цвета глаз и волос. Все наши отличия лишь в том, что у каждой расы есть адаптивные характеры к месту рождения и жизни. Солнцем не выжжет мораль, как и морозом совесть. :biggrin:

  • Согласен 1

ed_rez.gif

c1f11b67ff360413e81b4e4dcf21eb41.jpg

Ссылка на комментарий
1 минуту назад, Marius сказал:

не будут нарушать законы/заповеди никогда,

Если их убеждения крепки и они  при памяти хоть как-то... В средние века и раньше все это проверено давно. Голод,  не хватка воды, время, прочее, все что доводило людей до животного состояния. Ну а дальше им давали еду и было  все прекрасно проиллюстрировано  поведением людей - люди они  или нет.

  • Согласен 1
Ссылка на комментарий

А тут, кстати, хороший пример привели, с каннибализмом.

Во всем мире, практически всегда, вплоть до начала реальной деградации капитализма (зря смеялись, гниет, и уже конкретно - все эти вот "назад в феодализм !" и "назад в пещеры !", озвучиваемые всеми этими римскими клубами) - одним из жесточайших и опаснейших дефицитов был дефицит рабочих рук. Голод - тоже, но с рабочими руками - еще более худшая проблема.

 

Результат мы видим: где решили проблему с этими самыми руками - там рванули вперед. Где умеют набежать на соседнюю деревню, захватить там кого-нибудь, и съесть - ну, я лично там жить не хотел бы. Ибо жизнь хоть и весьма короткая, но вполне неприятная.

Ссылка на комментарий
8 минут назад, Marius сказал:

Только вот законы и мораль для разных стран и народов разная.

Одинаковая, смотри шире, одинаковая.

  • Согласен 2

igorek0672.gif

Меня в АД? А черти-то в чём виноваты?

Ссылка на комментарий

@Marius ,

выше же писал. Не нужно скатываться до топором и копьев. Смотрим на развитое общество. И оно, как зеркало другого. Отличается лишь традициями, религией,..., но суть пути у всех один.

Что ты успел отредактировать:

22 минуты назад, Marius сказал:

Только вот законы и мораль для разных стран и народов разная.

Я ранее прочитал иначе. :biggrin:

11 минут назад, Dennis_Chikin сказал:

захватить там кого-нибудь

В разное время- разные ресурсы. Взгляни, какие сейчас ресурсы важнее, где и как трется демократия, чтобы "защитить" собственность ресурсов других народов. :mosking: Такая жизнь. Хорошо, что эта жизнь биполярна. 

Изменено пользователем ed_rez

ed_rez.gif

c1f11b67ff360413e81b4e4dcf21eb41.jpg

Ссылка на комментарий
7 минут назад, Marius сказал:

одинаковая?

Да одинаковая. :az1000106:

  • Согласен 1
  • Сочувствую 1

igorek0672.gif

Меня в АД? А черти-то в чём виноваты?

Ссылка на комментарий
16 минут назад, Dennis_Chikin сказал:

дефицит рабочих рук

Да-да, безработицы не существует!)

Отношения между людьми- главная ценность в человеческом обществе.
Любая полученная информация- это только повод для размышлений, а не побуждение к действию.
Это должен знать каждый: уроки боевой подготовки Дяди Саши https://yadi.sk/d/60Ec2B06goLAE
Накопано и накнопано:https://yadi.sk/d/mzVY5jQEspwpt

Ссылка на комментарий
14 минут назад, ed_rez сказал:

Не нужно скатываться до топором и копьев

Ни каких топоров и копий, автоматы калашникова и танки. Каннибализм до сих пор распространен в некоторых странах и не сказать что сильно отсталых, только о нем не особо говорят. А мораль просто отображает сегодняшние интересы общества. Если для выживания этого общества, ну или даже просто для удобства))) надо есть других людей, то и будет такая мораль в обществе, отвечающая этим требованиям.

@ed_rez не успел сразу дописать, отвлекли. Измени на другую "оценку")))

@igorek0672 у нас с тобой спор напоминает спор О.Бендера с ксёндзами:biggrin:

Ссылка на комментарий
2 минуты назад, Marius сказал:

 надо есть других людей, то и будет такая мораль в обществе

В капитализме это происходит в кавычках. Так что с кавычками или без, но суть одна. Понятное дело, что мораль формируется от социальной жизни, а также на интуитивном уровне.

Попытка была более широко осмыслить мораль, чем доставания скелетов разных народов и их традиций что ли. Возьми бедные страны Аравии. Они восполняют свою мораль религией. 

ed_rez.gif

c1f11b67ff360413e81b4e4dcf21eb41.jpg

Ссылка на комментарий
1 час назад, ed_rez сказал:

Ложь- смолчать

А почему это смолчать - ложь? Что, мы обязаны всё всем говорить? Важно то, как ты вел себя, когда она приставала. Вот и всё. Если остался верен жене и в мыслях, и в поступках, зачем упоминать об этом вообще? И даже если что-то допустил в мыслях, то же самое. Почему это ложь? Это не ложь.

If I could melt your heart... We'd never be apart...
 

Ссылка на комментарий
3 минуты назад, ed_rez сказал:

Попытка была более широко осмыслить мораль,

Т.е. в общечеловеческом плане, я так понимаю. Но пока это не возможно,к сожалению, потому что не существует одной "правильной" общечеловеческой системы ценностей для всех стран и народов. 

  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
11 минут назад, Won-Won сказал:

Что, мы обязаны всё всем говорить?

Никому мы ничего не обязаны, если нет повода.

Ложь всегда делилась на 2-е формы- умалчивание и искажение. Причем умалчивание- это главная форма лжи.

3 минуты назад, Marius сказал:

в общечеловеческом плане, я так понимаю

Именно так. Ибо сам понимаешь, что у всех народов есть свои скелеты, а если еще скатимся до индивидов, то и вообще никогда ничего не осмыслим.

Изменено пользователем ed_rez
  • Согласен 1

ed_rez.gif

c1f11b67ff360413e81b4e4dcf21eb41.jpg

Ссылка на комментарий

@ed_rez Ну ты даешь)). Где-то что-то произошло. Ты промолчал. Ты - лжец?)) Или у вас с женой соглашение, обязывающее уведомлять друг друга о таких вещах? Тогда - да, ты обязан сообщить. Если не сообщишь, будешь нарушителем договора. Но опять же не лжецом). Или я чего-то упустил в своем развитии или... Нет, однозначно второе:biggrin:.

If I could melt your heart... We'd never be apart...
 

Ссылка на комментарий

@Won-Won есть еще такое понятие как ложь по умолчанию. )))

Вот не дают мне сегодня домашние нормально общаться, пока меня отвлекали уже ответили( я не тормоз):biggrin:

Изменено пользователем Marius
  • Согласен 1
  • Смешно 1
Ссылка на комментарий

@Won-Won ,

не-не, ты не путай. Я рассказал случай. Понятное дело, что и повода не давал, понятное дело, что не повелся, многое понятно.

Но тут тот момент, когда могли другие донести, но принести факт в полуправде. Этот вопрос касается не абы кого, а близкого человека. 

 

Еще пример. Сын, учится хорошо, старается в разных направлениях развиваться. А вот в спорте, полная противоположность мне. И что? Я все равно продолжаю говорить вещи, чтобы поднять ребенку самооценку в спорте. Ложь во благо. Вероятно еще не время для спорта, а может и вовсе не его. И я не могу молчать, если есть хоть маленькая доля какого-то сомнения у ребенка, что что-то не так с ним. 

А теперь скажи, я должден молчать или все же малость приврать, приукрасить, указать на многие другие плюсы?

Изменено пользователем ed_rez

ed_rez.gif

c1f11b67ff360413e81b4e4dcf21eb41.jpg

Ссылка на комментарий

@ed_rez Так я ничего и не путаю. Мы же говорим за понятие лжи в данном случае. А то, что рассказать всё жене первым и так как есть было бы рационально и логично в том случае, если есть достаточно большая вероятность, что кто-то другой расскажет ей об том же, это и так понятно, не совсем же я дурак в самом-то деле. Есть же разница - создать полуправду и допустить её.

Изменено пользователем Won-Won
Добавлено ed_rez,

Я чуть выше дополнил пост примером. И опять из своей жизни.

  • Согласен 1

If I could melt your heart... We'd never be apart...
 

Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...