У Костра XVI

[Boggard 801]

Присаживайтесь к нашему Костру!

Добро Пожаловать!

 

[Dennis_Chikin 3 658]

И это - цензурная версия. Чтобы познать настоящий кошмар - включите в бразере отладку, и посмотрите там.

[Опричник 5 339]

19 минут назад, ed_rez сказал:

качать под 10мбпс (ограничил)

Поздравляю. А у меня 2 Мбит, и те "музыкальные" ( с нотой "до").

[igorek0672 496]

Нет, ну всё-таки мне не даёт покоя этот интересный пункт 2.6.  Просто тогда не понятно, что он в конечном итоге ограничивает - цитирование большого объёма или цитирование в целом. 

https://www.youtube.com/watch?v=vlUe8ciyh4w

[ed_rez 16 109]

@W.A.S.P. ,

тут видимо не в "тырнете" дело, а скорее в совокупности "железа" и "тырнета". На что и намекает @Dennis_Chikin , а может и не намекает!? 

23 минуты назад, igorek0672 сказал:

мне не даёт покоя этот интересный пункт 2.6

Не у всех мощное "железо" и хороший "тырнет". Я так понимаю. Ибо сейчас любая цитата, которая очень велика, сворачивается в спойлер. 

Перефразирую. Сам прочитал- дай другому. 

[Dennis_Chikin 3 658]

В конечном итоге, 2/3 пунктов правил, если не больше, ограничивают количество мусора, который загромождает экран и разворачивается при передаче в аццкие объемы.

Кому не нравится - напишите более другой движок, и большую часть всех этих пунктов можно будет с радостью отменить.
 

[ed_rez 16 109]

@Dennis_Chikin ,

да ладно, уже упростили все, что можно. Мне удобно те же видео в спойлере иметь на форуме, чем бегать на тюбик. А любознательность-то всегда побеждает... А так, сразу видно- оно нужно или не нужно проигрывать. Но опять же понимаю, благо не может быть единичным, оно должно распространяться на всех.

[Won-Won 3 715]

37 минут назад, Dennis_Chikin сказал:

В конечном итоге, 2/3 пунктов правил, если не больше, ограничивают количество мусора

Да, но это не помогает, когда очень хочется.

[ed_rez 16 109]

@Won-Won ,

есть клуб, где правила не распространяются на текст, окромя правил приличия. Но вот не задача- привычки. Привычнее "У костра".

Изменено 11 Декабря 2017 пользователем ed_rez

[Won-Won 3 715]

3 минуты назад, ed_rez сказал:

окромя, правил приличия

Приличия бывают разными. Вот ты, например, зачем тут запятую поставил? Это же неприлично.

[Murarius 10 533]

Прилично все, что в рамках Правил форума.

[ed_rez 16 109]

2 минуты назад, Won-Won сказал:

зачем тут запятую поставил?

Я не помню, как грамматически эти слова называются, но убирая их, смысл остается тот же. Здесь я перестарался. Точнее, оно у меня как бывает, мысль пошла, а написал как-то иначе и то, что вложил в расстановку знаков препинаний убивает смысл сказанного. Чаще позже зачитываю, если было продолжение разговора и правлю. 

[Won-Won 3 715]

@ed_rez Да совершенно не за что)).

 

Мда... В кои-то веки пошутишь, придя усталый с работы, а тут... не понимают или скорее не хотят понимать. Скоро чихнуть у костра будет страшно.

[ed_rez 16 109]

Так-то стараюсь максимально грамотно писать. Не знаю, как написать, не ленюсь сбегать глянуть, как правильно. А так, как сбегал и проделал какое-то действие- запоминается на раз. В языках был всегда середнячок, скорее учителя тянули, чем я тянул.  Но на 7, наверно, заслужил. Я по точным наукам как-то более.

Но с годами, после прочитанных книг, хочешь, не хочешь, но пришло понимание, как расставлять знаки...

Не раз приводил пример: снимаю порчу ҂ снимаю, порчу

7 минут назад, Won-Won сказал:

пошутишь

Это я понял. Но тут мое эго сработало. Мне стало стыдно, что влепил знак...

 

Изменено 11 Декабря 2017 пользователем ed_rez

[Won-Won 3 715]

@ed_rez Ну да, как тот приговор: "казнить нельзя помиловать". Палачи с ума сошли.

[igorek0672 496]

@Won-Won В коем веке пошутишь, да, это громко сказано. В своё время сколько, да даже мы с тобой жевали про эти запятые, и в конечном итоге всё забыто, а так пошутить это нормально.  Но отметь все замечают что-то за другими, но, только не за собой.

https://www.youtube.com/watch?v=Rfepe8kjNsM

Изменено 11 Декабря 2017 пользователем igorek0672

[Won-Won 3 715]

@igorek0672 Опять 25)). Да нет, ещё не забыл нападки анти-ботанические на меня ботанического.

Кстати, никто (случайно) не знает, когда изобретут прогу, которая, когда ей насвистишь что-нибудь, выдает ноты со всеми интервалами и прочим?)) Во как надо. А то знающим людям не могу передать, какую песню ищу...

Изменено 11 Декабря 2017 пользователем Won-Won

[ed_rez 16 109]

@Won-Won ,

https://youtu.be/JY8d8rZW2jU?t=1h16m40s

Частое мнение зрителя у экранов....  Вроде, в пределах правил, вижу значок 16+.

3 минуты назад, Won-Won сказал:

анти-ботанические на меня ботанического

Дык оно логично, если тратишь время на прочитать, то хочется понимать, а не расставлять за автора знаки препинания. 

 

Изменено 11 Декабря 2017 пользователем ed_rez

[igorek0672 496]

@Won-Won Стоп, стоп. Какие нападки? Спор есть спор - то-есть каждый отстаивает свою точку зрения. Лично я считаю это нормально, так и должно быть, это ведь жизнь, которая не нами придумана и не нам это решать. 

[volk_40k 2 181]

Пошутил...

[Won-Won 3 715]

5 минут назад, igorek0672 сказал:

каждый отстаивает свою точку зрения

Во-во, вот есть такие спорщики, способные довести других до белого каления))... Видели, знаем..