Все о фильме "Ф.О.Т.О.Г.Р.А.Ф."

[Murarius 10 532]

Тема посвящена любительскому фильму "Ф.О.Т.О.Г.Р.А.Ф."

 

Трейлер фильма

Интервью с Максимом Фащенко

Интервью с @Artem Izmaylov

Интервью с Александром Родиным

 

Смотреть фильм здесь.

[volk_40k 2 178]

1 час назад, Шжелезяка сказал:

один профи в математике и ему побоку деньги

Перельману действительно материальные блага побоку,  однако он такой один или в меньшинстве.
 

 

1 час назад, Murarius сказал:

Засветиться даже в любительском фильме - это уже плюс

Верно, но такой любитель не будет диктовать свои условия . 

 

35 минут назад, ed_rez сказал:

Но как их к любит. кино отнести?

Отнести  в таком же порядке, как перетекли  в обсуждении, плавно,  от о взаимоотношениях и закономерностях при создании любительского кино, где собрались люди  для какой-то цели со своими возможностями  любительского уровня. Затем обсуждения, что такое профессионал. Возможности действий людей в критических ситуациях, кто в такой ситуации наиболее успешнее себя покажет. И закончили соображениями об маркетинге и успешности этого, в данном случае, в кино. 
Обсуждение может  завести в такие лабиринты  что .. Вопрос заданный в цитате будет уместен.

Изменено 31 Октября 2017 пользователем volk_40k

[almaZZZZof 63]

Только что, volk_40k сказал:

Какая звездность,  в любительских с  неизвестными актерами-любителями.

ну хотя бы вот такая 

Только что, Murarius сказал:

Максим Фащенко: Сырой продукт априори не выйдет, так как нам нужен рост, от качества фильма зависит наше кинобудщее. Мы не просто компашка, которая за бутылкой пива что-то наснимала на соседских развалинах. Наша цель – большой кинематограф. И мы это можем. Кто знает, может быть именно нам Григорович в ближайшем будущем доверит экранизировать "S.T.A.L.K.E.R." для большого экрана?

 

22 минуты назад, ed_rez сказал:

как будто я снялся в сцене, глянул ее и подошел к режиссеру

Любого даже очень совестливого и честного человека можно заставить делать самые плохие и некрасивые вещи, если убедить его в том, что он делает "благое дело". 

 

Вообще, не редко общаясь с людьми с зашоренным мышлением я давно уже понял, что самый лучший способ донести до них какую-то мысль, это привести наиболее понятный для них пример.  

Ни для кого не секрет, что в каждом деле есть свои критерии качества. В кино основные критерии качества это сценарий, диалоги, игра актёров, режиссура. В моддинге это сюжет, локации, новые квесты, гемплейные фишки, графика, ну и конечно стабильность всего этого вместе. И вот у меня вопрос к "сталкерскому комьюнити"(): Почему вы тогда так жёстко оцениваете моды именно по этим параметрам, а не по "за энтузиазм" и "ребята хоть что-то делают"? 

[Murarius 10 532]

@almaZZZZof а вот и неправда. Я играл в два-три мода, а остальные оцениваю именно с такой позиции: люди делают что-то новое своими руками - им респект. То есть вот я как раз энтузиазм оцениваю.

[volk_40k 2 178]

6 минут назад, almaZZZZof сказал:

Сырой продукт априори не выйдет

Диалог будет весьма долгим здесь ибо  рассматриваем случаи,  которые  здесь не обсуждали. Обсуждали  претензии начинающего актера к режиссеру, вплоть до остановки  этим актером  работы над фильмом .. Причем здесь высказывания режиссера  в приведенной цитате, к теме обсуждения об актере, понять трудно.

Изменено 31 Октября 2017 пользователем volk_40k

[almaZZZZof 63]

Только что, volk_40k сказал:

Причем здесь высказывания режиссера  в приведенной цитате, к теме обсуждения об актере, понять трудно.

Пример "звёздности" на твой вопрос "какая звёздность может быть у любителей?" 

 

@Murarius, молодец! Жаль, что таких отзывчивых так мало А ещё жаль, что модов, которых по всем критериям качества моддинга можно похвалить только за "энтузиазм", на этом сайте ещё меньше

[ed_rez 16 109]

@volk_40k ,

да Бог с ним, как будет, так будет. Я смотрю проще. Не нравится- пишу, нравится- пишу. Все, что мог, я написал. Замечу, имхо.

Возможно где-то грубо звучал, то не со зла, вы все меня знаете. Люблю дотошно распределять значения "true/false". Так что всякий затронутый- без обид. 

 

[Шжелезяка 193]

41 минуту назад, volk_40k сказал:

Перельману действительно материальные блага побоку,  однако он такой один или в меньшинстве.
 

аднака рокфеллеры в большинстве чтоли , ладно закончим этот баян , смысл понятен и ладушки

Изменено 31 Октября 2017 пользователем Шжелезяка

[volk_40k 2 178]

36 минут назад, almaZZZZof сказал:

Пример "звёздности" на твой вопрос

Пример некорректный ибо разговор про "звездность" у актера  начинающего, в результате которого  съемки фильма любительского невозможны.
 То что у режиссера Ф.О.Т.О.Г.Р.А.Ф.А., есть амбиции по какому-то поводу  нет возражений. Повторюсь , разговор шел за другое. Пример в данном случае некорректен. 

Цитата

аднака рокфеллеры в большинстве чтоли

Разговор про конкретные личности или тех кого они ( эти люди) представляют в профессиональном качестве. Давайте точнее формулировать вопрос, будет ответ точнее . 

Цитата

без обид

Нет обид, есть общение, плодотворное, так думаю.

Изменено 31 Октября 2017 пользователем volk_40k

[Murarius 10 532]

Собаки пошли!

[Earth2Space 305]

Почему к его планшету примотана синей изолентой чашка из-под дошика???

[Murarius 10 532]

Он художник, он так видит...

[almaZZZZof 63]

Так, чисто для сравнения  

Скрытый текст

Ясное дело, что не шедевр, но:

Сюжетец, хоть и короткий, но интересный. 

Грим, костюмы, спецэффекты, экшенсцены, всё это очень даже на уровне. 

А самое главное без понтов

 

 

 

 

Изменено 5 Ноября 2017 пользователем almaZZZZof

[Mitridat 84]

В 31.10.2017 в 22:04, ed_rez сказал:

Я называю таких прогрессивными руководителями. И да, тут не могу и слова противопоставить. Замечу, таким даже не нужно знать всю техническую часть. Но как их к любит. кино отнести? 

 

В юности, когда волейбол еще не был мне интересен, хотя дед и отец тренеры, я запомнил папин подход к тренировкам. Там где его коллеги трепали нервы себе и подопечным, некоторые рукоприкладствовали, он же поступал нетривиально: пригласил девченок на тренировки и нам "поневоле пришлось" стараться. И оправдываться глупо.
По этой же причине (командный спорт) я давно сделал для себя вывод, что звезды кино своеобразные "ярлыки" - за ними стоит команда и нюансы, в которых человек "снаружи" может не разбираться.  Например, Томас Джейн (на моей аватарке). Как я это вижу: режиссеру нужен набор свойств, которые закроют его проблему (сыграет нужную роль, как это видится автору), этот актер соответствует. Наверняка эти свойства не в диковинку, но команда этого человека сработала, чтобы именно он занял эту позицию. Как-то так. Оспаривайте. 

PS В опросе не хватает пункта "свое мнение". Мне понравилось, но не зацепило настолько чтобы уделять внимание этому продукту. Автору и команде творческих успехов.

Изменено 19 Ноября 2017 пользователем Mitridat

[1gor 100]

Даже учитывая все недостатки - создание таких фильмов надо приветствовать. Создателям не унывать и учиться на своих ошибках. 

Кстати, если кто не в курсе, то вышел полноценный фильм на геймерскую тему. Снимался несколько лет энтузиастами на крауд-финансировании. Не по игре, но, думаю, будет интересен всем геймерам. Это "Цензор". Снят по рассказу, автора не помню. Вот ссылка на трейлеры на трубе https://www.youtube.com/results?search_query=цензор+трейлер  Тем, кто имеет аккаунт на гугле, обязательно смотреть первый ролик. Хардкорная мясорубка!

Вот бы ребятам объединиться и вместе забацать качественный фильм о мире СТАЛКЕРа!

[volk_40k 2 178]

Обзор  фильма ...

[Marius 2 741]

@volk_40k обзор хорош, но вот обозревающий, судя по некоторым выражениям, тоже не совсем "в теме Сталкера".  " ... может быть именно нам Григорьевич...", "...лОмоть мяса..." , или это стёб такой? Типа, какой фильм, такой и обзор))) К фильму претензий у меня нет и быть не может, пока не выйдет, но в обзоре просто режет слух, при том, что обзор на самом деле хорош.

Изменено 30 Декабря 2017 пользователем Marius

[Murarius 10 532]

АЛЕКСАНДР РОДИН: «ПРОФИ ПРОЯВИЛИ НЕСЕРЬЕЗНОСТЬ»

Актер Александр Родин, сыгравший главную роль в фильме «Ф.О.Т.О.Г.Р.А.Ф.», рассказал о своем актерском пути, съемках фильма, работе в полевых условиях и разнице между профессиональным и любительским кино

 

Скрытый текст

 

«ЛЮБЛЮ БЫТЬ ОДИН В ДОРОГЕ»

 

– Как давно ты играешь в «Сталкера»?

 

– Приблизительно в 2006-2007 годах я погрузился в мир игры «Тень Чернобыля», интересовался и другими частями серии игр «Сталкер». Временами хотел погрузиться натурально в эту среду и почувствовать на себе атмосферу Зоны отчуждения.

 

– В Припять экскурсии и сейчас проводятся. Не было желания съездить?

 

– Было, но не особое. Уверен, это очень интересное мероприятие, но я устраивал для себя более яркие путешествия для достижения эффекта.

 

– Например?

 

– Я люблю быть один в дороге. Иногда хожу в походы по побережью или в горы, а однажды в Испании прошел по Пути Сантьяго (950 км). Конечно, люди мне там встречались, но шел я в одиночестве. Наверное, невозможно на 100% знать, что тебя ждет на Пути, в который ты отправился. Но ты стараешься получать удовольствие и быть собой - равно как и быть готовым ко всему. Так и в производстве фильма - ты двигаешься, понимая, что занимаешься пусть и сложным, но любимым делом. И прешь вперед, и иногда ночью в грязи, гриме и поту перед очередным дублем ты понимаешь, что ты на своем пути и тебе нравится твоя жизнь потому что ты двигаешься.

 

– Многие меняют дороги в Зоне под себя, чтобы идти своим путем. Так создаются моды. Играл ли ты в какие-нибудь из них?

 

– Почти нет. Ставил только те, что улучшают графику, например.

 

«БЕЗ ПЕРЕМЕН ЖИЗНЬ ТЕРЯЕТ ВКУС»

 

– Как получилось, что ты начал сниматься в фильмах по «Сталкеру»? И как вообще началась твоя актерская карьера?

 

– Одна девочка ходила ко мне на тренировки по капоэйре, и потом порекомендовала меня как человека, способного отыграть боевую сцену. Это и стало моей первой ролью, тогда же и отметили, что у меня есть задатки актера. Следом пригласили на кастинг к Максу. Не взяли. Но потом один актер второго плана ушел из проекта, меня срочно вызвали на замену. И понеслось.

 

– Получается, что сейчас ты сыграл в трех фильмах, верно?

 

– У Макса – да, а в целом за плечами уже около десяти фильмов.

 

– Все – любительские? И имели ли они успех?

 

– Любительские, если не считать массовки в крупных проектах в Москве, например. Успех? Что-то зрители досматривали до конца, и это для меня – успех.

 

– Каков твой основной род занятий, чем ты зарабатываешь на жизнь?

 

– У меня магазин "Чайный мастер", и еще я работаю в IT-компании.

 

– Десяток фильмов - это уже тенденция. Рано или поздно, возможно, придется делать выбор между работой и актерским трудом. Готов ли к такому выбору?

 

– Готов.

 

– И в пользу чего он будет сделан?

 

– Любая работа – это актерский труд, и любое актерство – это работа.

 

– Но, предположим, актерство будет мешать бизнесу. Что тогда? Представь: предложили хорошую роль в хорошем вроде бы сценарии. Но съемки – полгода на другом конце страны. И не очень понятно, будет ли фильм успешным. Что перевесит?

 

– Без перемен жизнь теряет вкус. Я готов уехать, если это будет оплачено. Мой бизнес устроен так, что он позволяет мне отсутствовать продолжительное время. Это нормально. И жена моя спокойно относится ко всему, что я делаю.

 

«МНЕ ПРЕДЛАГАЛАСЬ РОЛЬ ВТОРОГО ПЛАНА»

 

– С Максом сработались быстро? Как режиссера ты его хорошо понимаешь, ему не приходится постоянно останавливать съемку и что-то тебе объяснять?

 

– Всякое бывало. Не скажу, что всегда и все было понятно. Приходилось что-то выяснять и обсуждать. Все, что я мог сделать сам, старался сделать максимально качественно. Но очевидно то, что Максим отличается в лучшую сторону от тех режиссеров-любителей, с которыми я работал раньше. Он очень заботливо относится к людям, старается обеспечить их всем необходимым, чтобы все были довольны. Но и требователен. Если человек мешает процессу или просто бестолков – в следующий раз в команде он не окажется. Были такие случаи.

 

– Выгонял пинками, чтоб и другим была наука?

 

– Нет, наоборот, все было тихо. Еще Максим хорош тем, что смело смотрит на проекты и замахивается на большие дела.

 

– Следующее его дело – большое?

 

– Насколько я знаю, да. Кажется, это будет полнометражный фильм. По-моему, в жанре фантастики.

 

– Максим – бывший военный. Это отражается на его манере общения, работы?

 

– Мы с ним оба из РВСН, РАУшники. Ростовское артиллерийское училище. Это, думаю, помогло нам в общении.

 

– С чего начался фильм «Ф.О.Т.О.Г.Р.А.Ф.»? Артем Измайлов рассказал, что идея отчасти была его, он показал Максу мод, и все завертелось. А как узнал об этих планах ты?

 

– Макс сказал, что будем снимать еще один проект по «Сталкеру». Мне предлагалась роль второго плана, а также решение ряда задач по реквизиту, костюмам и административные дела.

 

– Эта идея была озвучена после «Трансформации-2»?

 

– Да. Все последовательно. Нельзя готовить следующий проект, не завершив предыдущий.

 

– С актерами сценарий обсуждался? Вносили ли они правки по ходу дела, или Макс не допускал отступлений от сценария?

 

– Могу только за себя говорить - обсуждались нюансы какие-то, какие-то мелочи и нестыковки. Почему у героя тут такое оружие, а там он был с таким-то и с таким-то… Чтобы все было ровно, надо было разговаривать, менять и так далее. Но сам сценарий от этого практически не изменился. Считаю, что Измайлов и Фащенко его держали в своих руках, а нам надо было только максимально хорошо сделать то, что от нас требовалось.

 

– Итак, тебе выделили роль второго плана. А в итоге ты сыграл главную. Как так получилось?

 

– Макс рассматривал на главную роль нескольких профессиональных актеров, но каждый из них, насколько мне известно, проявил некоторую… несерьезность, что ли. И Максим сделал рокировку.

 

– Профессионалы сомневались – стоит ли им участвовать в любительском фильме?

 

– Один из них, насколько мне известно, да. Второй не читал сценарий, не ознакомился с предыдущими работами… И – опоздал.

 

«ГОЛОДНЫМ НЕ ОСТАЛСЯ НИКТО»

 

– Когда Максим рассказывал о предстоящих съемках, тебя эти планы не удивили? Строительство декораций, большая массовка, оборудование... Ведь организация процесса была серьезнее, чем в "Трансформации-2"?

 

– Масштаб, объем, массовость – все это удивляло постоянно. Например, я знал, что будет строиться бункер, но не знал, насколько качественно это будет сделано. Что-то было вроде хорошо, но потом делалось еще лучше, и это поражало.

 

– Когда ты видел процесс, у тебя не возникала мысль "А соответствует ли моя игра таким амбициям"?

 

– Была такая мысль, и не раз. И это стимулировало меня делать максимум того, что я мог сделать.

 

– Из чего состояли твои съемочные дни? Допустим, приехали на место. Что дальше? Там уже все готово, или все работали над всем, что требовалось?

 

– Поскольку я не только выполнял актерские задачи, то второе. Мне приходилось и площадку готовить вместе со всеми, и костюмы, иногда помогать делать грим, оценивать местность на предмет различных кадров. И, конечно, надо было репетировать и играть.

 

– Сколько всего по времени продлились именно съемки, без монтажа, графики и прочего?

 

– Лето и осень. Но были и не запланированные изначально выезды и дубли.

 

– А незапланированные паузы?

 

– Случалось и такое. Тридцать актеров едут на локацию в поле, там все готово, гримеры, полевая кухня – и вдруг ливень… Но это редко нас останавливало, и все в итоге получалось хорошо.

 

– Полевая кухня вкусно кормила?

 

– Очень. Макс заботился об этом, голодным никого не оставлял.

 

– Съемки такого фильма, очевидно, предполагали большую физическую нагрузку на актеров. Тебе помогали занятия капоэйрой, хорошо. А остальные? Не падали от усталости?

 

– Всё переносили стойко. Иногда очень уставали, но вырубались разве что во время перерывов на отдых.

 

– Как бы ты описал отношения в съемочной группе? Ведь со "Сталкером" практически никто не был знаком, плюс - почти все любители. Трудно было людям настраиваться на работу? Получалось ли "проникнуться"?

 

– Нас сблизил совместный труд, чему я очень рад. С этим никаких проблем не было. Мы очень сдружились. Многих людей я узнал поближе, они стали моими хорошими друзьями и знакомыми.

 

– На Ютубе в комментах к тизеру было много претензий к «озвучке» кровососа. Дескать, не своим голосом он голосит. Исправили это?

 

– В тизере был показан «сырой» материал. Я еще не видел фильм, буду смотреть его на премьере вместе со всеми, но судя по ролику, который вышел уже после тизера, визг кровососа исправлен. Как и много чего еще.

 

«ИСКАТЬ ТАЙНИК – НЕРЕАЛЬНО КРУТО»

 

– Сюжет многих фильмов можно объяснить одним словом. Например, «17 мгновений весны» – про разведку. «Любовь и голуби» – про любовь. Про что фильм «Ф.О.Т.О.Г.Р.А.Ф.»?

 

– Про необходимость действовать, несмотря на угрозу для жизни.

 

– Были ли трудности с сопутствующими съемкам вещами - реквизитом, гримом, костюмами? Случалось ли так, что чего-то не хватало и приходилось это изобретать в полевых условиях?

 

– Бывало такое. Например, импровизировали с непромокаемым слоем одежды в некоторых эпизодах, когда мне надо было прыгать в воду осенью. В поле доделывались костюмы некоторых персонажей. Жглись в огне, пачкались в иле, заливались грязью, потому что иногда случалось так, что времени на съемки оставалось мало, буквально минуты – солнце садилось. Ну, быстро кидали одежду в огонь и так декорировали её. Это, думаю, можно будет увидеть в фильме. На этапе создания костюма я изобретал этот «ранец» на спине. Нужно было понимание того, что это такое в игре и как это найти в реальной жизни. Оказалось, что «ранец» – это ИДА, изолирующий дыхательный аппарат, или ребризёр. Его поиск был очень занятным и местами нереальным событием.

 

– А что такого занятного в поиске ИДА? Пошел да купил у Сахарова, разве нет?

 

– Получилось так: я занимался поиском этого «ранца» в интернете. Выяснил, что это такое, и понял, что дешевле найти оригинал. Нашел в Москве и Ставрополе, но пересылка – это дорого и долго. Потом я узнал, что из них подводники импровизируют акваланги. Обзвонил клубы. Дали наводку на одного изобретателя, адрес приблизительный. Через полчаса я уже был там. Ходил-искал неизвестно что и кого, по большому счету. В итоге нашел человека, он отрыл в своем конструкторском бюро на стеллажах старый ИДУ и подарил нам. Это было нереально круто – сердце билось. Что-то вроде поиска тайника в «Сталкере».

 

– Если взять суммарно все твои съемки в этом фильме, больше приходилось играть действий или эмоций?

 

– Эмоций. Причем лично мне их играть намного труднее, чем действия. Хотя одно без другого в кино не бывает.

 

«ЖЕЛАНИЕ СОЗИДАТЬ – ВЕЛИКОЕ ДЕЛО»

 

– Максим говорил, что раньше он многое делал на интуиции, и уже потом он чему-то учился. Тебе сейчас, с опытом, не хочется получить образование?

 

– Такое желание есть, но я не определился, чему именно учиться. Актерскому мастерству – точно хотел бы.

 

– А как именно? Вот я, допустим, тоже хочу говорить на камеру так, чтобы мне верили, бегать и стрелять так, чтобы все понимали, что я это умею делать, плакать, когда не плачется, заливисто хохотать на двадцатом дубле так же, как на первом…

 

– Это все – про актерское мастерство, однозначно!

 

– Да, но где меня этому научат, на каких курсах? Желательно бесплатно, недолго, и так, чтобы потом давали только главные роли.

 

– Так вот этот вопрос-то и открыт. Ведь сами по себе курсы не решают эти задачи в полной мере. Тем более бесплатные, это лотерея или мышеловка. Куда и как применить опыт, чтобы не растратить его в ожидании следующего проекта – это вопрос. Как организовывать себя в жизни в соответствии со своими стремлениями и желаниями – это интересная задача.

 

– Максим считает, что институты тут не помощники. С другой стороны, актеров-любителей, вышедших в звезды, тоже что-то не много. Так могут ли институты вроде ВГИКа и других дать что-то актеру-любителю?

 

– Могут, наверное. Мне не приходилось учиться в этих заведениях, но я знаю, насколько классно играют профи, и знаю, куда мне надо двигаться и какого результата достигать на этом поприще. А институт обучать будет или жизнь - это дело выбора. Главное не считать, что ты становишься профессиональным актером только потому, что учишься где-то или имеешь бумагу с печатью.

 

– В чем любительское кино может выигрывать у профессионального? Зачем вообще нужно любительское кино, особенно по «Сталкеру»? Только для удовлетворения амбиций снимающих и узкой аудитории фанатов?

 

– Желание творить, созидать и двигаться в направлении реализации своих идей – это великое дело, имеющее свое отдельное место вне устоявшихся направлений творчества. В нашем случае это кино. Это все нужно прежде всего для нас самих. И если нам это нравится, если мы чувствуем победу и радость за себя и за тех, кто с нами рядом, значит, это будет нравиться всем или многим.

 

– А если нет? Готовы ли вы к тому, что фильм может не иметь успеха? Все-таки тематика широкому кругу зрителей может быть не очень понятна.

 

– Если мне будет позволено сказать за всех нас, то – мы готовы ко всему. Практика уже это доказала. Из колеи нас вряд ли что-то может выбить.

 

Изменено 3 Марта 2018 пользователем Murarius

[hypercatt 8]

В моды играл? - Нет... Но в фильме снимаюсь..Оригинально..

[koshak 3 992]

Личное мнение, не претендующее на абсолютную истину:
1. Люди далёкие от СТАЛКЕРа снимают фильм о СТАЛКЕРе. Настораживает, не так ли?
2. Частично из первого и полностью из этого интервью, впечатления - понтов выше крыши. Интересно каков будет результат?

3. Прочитав это интервью сложилось мнение, что я просмотрел ролик одного из второстепенных ( третьестепенных ) кандидатов в президенты. Благо , сейчас есть с чем сравнить.

[_Val_ 2 225]

Мне вот интересно..

Два офицера запаса - служившие в РВСН, приводят интересные мысли о несостоятельности профессиональных актеров. Мол учитцо то и не обязательно, чтобы нормально сыграть.

Вот хочется обоим задать вопрос.

А в состоянии кухарка произвести развертывание АПУ 15У158?