[2017] Аудио/видео плеер?

[ed_rez 16 109]

 

 

АИМР это тоже поддерживает

А преобразователь стерео в 5.1?

[sta 499]

 

 

А преобразователь стерео в 5.1?

 что значит преобразователь стерео в .....?

з.ы. я не задавался этим вопросом: у компа 2 колонки, есть музцентр техникс  с 5.1, если мне хочется я слушаю там нормальную музыку,  и смотрю кино с выводом звука через него же

[ed_rez 16 109]

 

 

что значит преобразователь стерео в .....?

Для объемности звука. Чтобы звук "гулял" и было ощущение 5.1 канального звука. Понятное дело, что это псевдо 6 канальный звук, но ощущений куда больше, чем от просто стерео звука.  Да и в наушниках появляется куда больше "движения" звука.

Также мне в foobar2000 очень нравится поддержка VST iZotope Ozone, которым уже полностью настраиваю то звучание материала, как оно должно звучать на мой слух.

P.S. Понятно, что есть спецоборудование. Но хочется это и на компьютере иметь, т.к. можно подключить наушники и никому не мешать, как пример. 

Кстати, кому интересна моя сборочка для foobar2000, то качайте. 

- DirectX 9 (Waveform Seekbar)
- Microsoft Visual C++ Redistributable Packages (auspec)
- Java Runtime Environment (Properly Cut MP3)
- Windows Media Player (желательно версии 12) или Windows Media Format Runtime (WMA Encoder)
Рекомендуемые системные требования:

процессор Intel (желательно) или AMD с поддержкой SSE2; не менее 1 ГБ ОЗУ;

видеокарта с поддержкой DirectX 9;

рекомендуется монитор с пропорциями 5:4 и разрешением не менее 1280x1024;

32- или 64-битная ОС Windows XP, Vista, Windows 7 (рекомендуется) или Windows 8.

 

80 плагинов, ненужное можно удалить. Кодеры с пресетами, инструменты также.

[HIGHLANDER 297]

@aka_sektor

Ой, опасную тему ты создал... Очень привлекательную для аудиофилов. Начинают потихоньку подтягиваться. Надо поаккуратней - их нежные чувства также легко ранить как и их нежный слух.  

[ed_rez 16 109]

 

 

и их нежный слух.

И зрение...

[Grisli 1 817]

Братие! Тут один медведь собирается потоптаться нам по ушам!

 

@HIGHLANDER, да ладно, больше десятка страниц вряд-ли нафлудим

Тут основные лидеры уже на первых двух определились соб-но.

[ed_rez 16 109]

@Grisli, 

точнее и не скажешь. Но плагины постоянно обновляются, поэтому будет о чем поболтать. Да и множество плагинов, которые не известны.

Если глянуть Вики, то информации, как кот наплакал: https://ru.wikibooks.org/wiki/Foobar2000/Плагины/DSP

[sta 499]

и было ощущение 5.1 канального звука.

только лишь, и не более

 

 

Да и в наушниках появляется куда больше "движения" звука.

а в ушах то откуда объемный звук ("движения" звука)  появится?

ну и  это-стерео в 5.1. он тоже может, сам же наверное в курсе

все что подчеркнуто красным все это может и 5.1 и 7.1

з.ы. я хоть и любитель хорошего и чистого звука, но ни разу не отношу себя к аудифилам, мне медведь в детстве все ухи оттоптал

Изменено 11 Февраля 2017 пользователем sta

[dPlayer 470]

 

 

а в ушах то откуда объемный звук ("движения" звука) появится?

Из нескольких динамиков, не?

[Grisli 1 817]

 

 

а в ушах то откуда объемный звук ("движения" звука) появится?

Tiamat 7.1

тяжёлые конечно, но таки "двигается" 

а шо делать - ну не могу я себе полноразмерные колонки позволить

[gruber 2 481]

@Grisli, А игры то этот 7.1 поддерживают?

А то это как в 90х хвалились стереотелевизорами, при том, что вещание велось в моно.

[iMac 821]

тяжёлые конечно, но таки "двигается"

А не проще было бы накинуть чутка и взять нормальную акустимку чем этот наболдажник?

[Grisli 1 817]

@gruber, я не сильно "геймер", последний внятный EAX ощущал в BF2.

Судя по отдельным сообщениям "3D-гейминг", в плане звука да и вообще - тоже не прошёл.

@iMac, дело не в финансах, скорее - в общих внешних факторах

[aka_sektor 1 476]

EAX

Он вроде и в сталке есть. Только там нужно в SDK подшаманить.

Тогда при заходе, например, в туннель, звук соответственно изменится, появится эхо.

Это ещё демонстрировали в разрабатываемом моде L.U.R.K.

[ed_rez 16 109]

 

 

ну и  это-стерео в 5.1. он тоже может, сам же наверное в курсе

Это несколько иное. Из стерео звука создается 5.1 или 7.1 путем подмены и дублирования каналов. И по большому счету они создают сабвуфер, которого нет в стерео. Я же о преобразователи, как электронной плате, через которую проходит стерео звук, а на выходе уже псевдо-многоканалка, но не путем дублирования.

Процесс подмены и дублирования называют фейковым многоканальным звуком, т.к. ни отчетливого центра нет, так и сабвуфер нет. Однако преобразователь отличает звук и распределяет по каналам, но также создает кривой центр.

Звук после преобразователя куда более качественнее нежели от раскидывания левого и правого каналов по 6-8 каналам. 

[sta 499]

Tiamat 7.1

ох, дайте две

не хочется спорить, НО в замкнутом пространстве, ограниченным двумя тарелками/наушниками и непосредственно своими ушами, создать действительно объемный звук, "движение воздуха" и прочие прелести звука, так как это происходит в помещении, невозможно

Это несколько иное. Из стерео звука создается 5.1 или 7.1 путем подмены и дублирования каналов.

И по большому счету они создают сабвуфер, которого нет в стерео. Я же о преобразователи, как электронной плате,

так мы говорим о программных плеерах или  о технических приспособлениях?

Что ты имел ввиду когда говорил про "электронную плату?

[ed_rez 16 109]

 

 

как это происходит в помещении, невозможно

Возможно, еще как возможно. К сожалению уже времечко отошел от дел со звуком (в полном понимании процесса), но очень хорошо помню, как мне достался звуковой файл МП3 128кбпс стерео, где звук был объемным, понятное дело, файлик не сохранился, не мало времени утекло. Так вот кто-то из звукорежиссеров умудрился, таки, создать невозможное. А ты о такой мелочи, как объемный звук после преобразователя. Он есть и даже в простых (стерео) наушниках есть ощущение объемности.

 

 

про "электронную плату?

Как пример, для понимания процесса. А по схеме, то вот.

 

 

о программных плеерах или  о технических приспособлениях?

Так "голые" плейеры ничто иное, как оболочка, которая может выполнять тривиальные задачи. Почему же тему не "растянуть" в более широкую тему!?

[sta 499]

 

 

Почему же тему не "растянуть" в более широкую тему!?

Это разные вещи

 

 

Как пример, для понимания процесса.

Мне кажется, что пример не совсем удачный.

Вернись в начало, посмотри что начали сравнивать, что может, а что не может тот или иной плеер, а каким образом к ним относится плата с набором сопротивлений/транзисторов и кондеров, я не знаю

Все плееры компутерные, не более чем обычные программы, скажем так - просто оболочка, с помощью которой, ты управляешь тем или иным физическим устройством, способным "выдать" музыку. А то КАК она будет звучать, уже зависит совсем от других вещей.

Ну и напоследок хотел бы выразить чисто свое мнение про музыку и 5.1/7.1- баловство это. Они хороши для просмотра фильмов, да и то-  когда слева направо и сзади я слышу звук пролетевшей пули, а стрелок пуляет куда то вглубь экрана, то ничего кроме недоумения сей факт у меня ничего более не вызывает)))

А для музыки это таки стерео, опять же по аналогии-слушая вживую концерт, ты ощущаешь музыку целиком, не только ушами, вполне хватает этого для полного погружения в атмосферу, музыканты у тебя перед глазами на сцене, но не ты среди них, аля объемный звук. Когда слева звучит бас-гитара, справа пиликает скрипка, а сзади по ушам бьет барабанщик. Одно спасает- все таки голоса идут с фронта

Вот такое мое чистое ИМХО

[ed_rez 16 109]

аким образом к ним относится плата

Я же написал, что для понимания процесса преобразования программного, но провел параллель с электр. схемой.

 

про музыку и 5.1/7.1- баловство это

Чтобы не переливать с пустого в порожнее, взял со своего музыкального архива 6 канальную дорожку.

Исходник

General

Complete name : C:\My Downloads\1.dts

Format : Wave

File size : 48.1 MiB

Duration : 4 min 46 s

Overall bit rate mode : Constant

Overall bit rate : 1 411 kb/s

FileExtension_Invalid : wav

 

Audio

Format : DTS

Format/Info : Digital Theater Systems

Mode : 14

Format settings, Endianness : Little

Codec ID : 1

Duration : 4 min 46 s

Bit rate mode : Constant

Bit rate : 1 411.2 kb/s

Channel(s) : 6 channels

Channel positions : Front: L C R, Side: L R, LFE

Sampling rate : 44.1 kHz

Frame rate : 43.066 FPS (1024 spf)

Bit depth : 24 bits

Compression mode : Lossy

Stream size : 48.1 MiB (100%)

 

Частота спектра центра:

А теперь будем сравнивать звучание стерео и 6 канального звука:

1. FLAC, стерео, битрейт не пожат

General

Complete name : C:\My Downloads\1.dts_.flac

Format : FLAC

Format/Info : Free Lossless Audio Codec

File size : 55.3 MiB

Duration : 4 min 46 s

Overall bit rate mode : Variable

Overall bit rate : 1 621 kb/s

 

Audio

Format : FLAC

Format/Info : Free Lossless Audio Codec

Duration : 4 min 46 s

Bit rate mode : Variable

Bit rate : 1 621 kb/s

Channel(s) : 2 channels

Channel positions : Front: L R

Sampling rate : 44.1 kHz

Bit depth : 24 bits

Stream size : 55.3 MiB (100%)

Writing library : libFLAC 1.2.1 (UTC 2007-09-17)

 

Частота спектра:

Звуковая дорожка 1

 

2. АС3 5.1, 448 кбпс

General

Complete name : C:\My Downloads\1.dts_.ac3

Format : AC-3

Format/Info : Audio Coding 3

File size : 15.3 MiB

Duration : 4 min 46 s

Overall bit rate mode : Constant

Overall bit rate : 448 kb/s

 

Audio

Format : AC-3

Format/Info : Audio Coding 3

Mode extension : CM (complete main)

Format settings, Endianness : Big

Duration : 4 min 46 s

Bit rate mode : Constant

Bit rate : 448 kb/s

Channel(s) : 6 channels

Channel positions : Front: L C R, Side: L R, LFE

Sampling rate : 48.0 kHz

Frame rate : 31.250 FPS (1536 spf)

Bit depth : 16 bits

Compression mode : Lossy

Stream size : 15.3 MiB (100%)

 

Частота спектра центра:

Звуковая дорожка 2

 

А теперь слушаем хоть на самых дешевых динамиках. В общем разница огромная и это при том, что специально закодировал в АС3 с меньшим битрейтом и куда меньшим размером, чем FLAC.

Изменено 12 Февраля 2017 пользователем ed_rez

[aka_sektor 1 476]

Про KMPlayer и PotPlayer, нашел такую инфу:

Многие рассматривают Daum PotPlayer как брата популярного проигрывателя «The KMPlayer». Возможно, это связано с тем, что основной разработчик KMPlayer «откололся» от команды, и затеял новый проект, назвав его «Daum PotPlayer». Как бы там ни было, но вследствие «близости к истокам» новый проигрыватель вобрал в себя всё самое лучшее от KMPlayer, да и внешне похож на своего предшественника, чему также в немалой степени способствуют входящие в состав проигрывателя темы оформления, имитирующие внешний вид старшего брата. Также немаловажно то, что PotPlayer находится в активной разработке, то есть регулярно выходят новые версии с исправленными ошибками и новыми возможностями.