[2017] Аудио/видео плеер?

[groks 439]

@aka_sektor, 

 

 

Обычно идет в комплекте с K-Lite Codec Pack, который всем и советую.

Аналогично.

 

 

Зачем советовать эту помойку

И метаться в поисках нужного кодека, каждый раз, после скачивания очередного фильма?

[ed_rez 16 109]

ну почти, при запуске подлагивает но дальше всё вполне себе гуд!

Спора нет. Давай так. Официальный XviD отчисляется build 50 или 65 (уже отошел от дел), т.е так XviD build 50/65. Но мы то хотим большего сжатия и все (чаще) рипперы используют  XviD build 73. Кинозалами он поддерживается на ура, нет ни артефактов, ни каких либо дефектов в картинке. Однако MPC без установленных на компьютере кодеков может на динамичных сценах давать артефакты, даже если риппер сделал видео-рип с максимальным качеством настроек.

Да и что спорить, на Вики есть полное описание, что плейер поддерживает в варианте без кодеков.

Бесспорно, что если не заморачиваться на качество, то плейер многогранен в произведении материала по форматам. И не зря указал на x265, которым все чаще сейчас кодируют видео. А после проверки, а я уже не раз проверял, то "голый" плейер не дает картинки той, которую дает с кодеком. Возьмем тот же Haali Media (Matroska) Splitter для проигрывания форматов "матрешка". Но и опять, если почитать описание, кто не в курсах что это за "зверь", то суть ее в полном получении при проигрывании той картинки, которая в материале.

после скачивания очередного фильма?

Видимо народ не юзает материал пожатый рипперами, поэтому нет необходимости в кодеках. Я часто проигрываю BDRemux-ы на ноутбуке, но подключаю ноутбук к ТВ. Мне жаль времени на пляски с бубном по флэшке, мне жаль места на скачивание Bluray. А кто юзает, чтобы просто запустить и не важно, что там происходит, а главное качество- то да, кодеки не обязательны, т.к. полно плейеров с полным набором всех форматом. Хотя не пробовал запускать DVD или Bluray диски этими проигрывателями. 

Изменено 10 Февраля 2017 пользователем ed_rez

[iMac 826]

Я не знаю от куда ты берёшь всю эту охинею, поменьше читай вики, может поумнее будешь!

Для воспроизведения видео любого достаточно иметь в наличии а) Haali Media Splitter для доступа (не воспроизведения) к файлу контейнеру mkv; mvo; mp4.

На пальцах - возьмём mgeg2 avi и запихнём его в архив rar. Вот что бы теперь его воспроизвести нам обязательно нужно прикрутить к плееру Winrar! так понятнее?

Для воспроизведения самого же видео (будь то Xvid, DivX, FFmpeg; H264, H265) хватит на выбор: или FFDshow, или Lav, или MadVR. Всё вопрос закрыт!

Срин номер один. Скрин номер два.

[dPlayer 470]

 

 

И метаться в поисках нужного кодека, каждый раз, после скачивания очередного фильма?

Весь изметался, как начинаю торрент качать

[ymka 189]

 

 

нравился BSPplayer

Сам использую этот плеер к тому же его под десятку уже заточили, старые версии не идут или глючат, еще медиа плеер классик, а всякие к-лайт кодеки и нафиг в десятке ненужны, все показывает, она сама все ставит чего нет если это надо.

[aka_sektor 1 476]

Обычно идет в комплекте с K-Lite Codec Pack, который всем и советую.

Это же пак! Там все подряд. От этого соответственно качество страдает. Чтобы найти лучший вариант, нужно перепробовать все лично.

А вот с PotPlayer в этом плане все хорошо, по умолчанию автоматически подбирается лучший, если есть косяки - легко сменить.

 

Универсальный проигрыватель, а подгружаемые кодеки позволяют настроить звук, картинку так, как душе угодно.

Вот в этом и проблема, читает может и все, а качественно воспроизводит единицы.

 

интерфейс у него под видео, да и настройки в единственном числе

Да, считай, что его и нету. Просто то, что нужно чтобы включить. В плане конфигурации действительно плох. Аудио вообще не представляю.

 

Dune media player

Не, не слышал.

 

И метаться в поисках нужного кодека, каждый раз, после скачивания очередного фильма?

У меня нет такой проблемы. Сейчас в основном форматы: mp4, mkv, vob, m2ts, ts

За кодеки не скажу, но знаю точно, что H.265 редко, где используют пока. Вроде как хорош для стриминга высокого разрешения.

[ed_rez 16 109]

 

 

хватит на выбор: или FFDshow, или Lav, или MadVR.

Все в комплекте K-Lite Codec Pack, а не MPC.

 

 

Это же пак! Там все подряд.

Да где там все подряд!?

Где сам подключаешь нужный для лучшей визуализации материала. И при том, что у меня еще с тем времен стоит пак Мега для работы с видео разных форматов. Сейчас не занимаюсь, но продолжаю использовать новые версии и не перехожу на более скромный пак.

[iMac 826]

Я тебе объяснил, наглядно, не ту у меня твоего K-Lite Codec Pack, у меня 5 плееров, все портабл (кроме BS), то есть из архива папку вынул - пользуйся.

Ставлю винду, качаю pot, mpc, и другие, выворачиваю архивы, на этом всё, а не вру Lav ставлю, так на всякий, и на сабы XySubFilter.dll вот и всё.

[ed_rez 16 109]

@iMac, 

такой вариант для тех, кто понимает, что и куда положить. Сколько из форумчан понимает такое?

С остальным все верно. Нужные библиотеки взял, закинул в системные файлы и юзай на всю катушку кодеки. Но ровным счетов делает и этот пак, но для обычного/рядового пользователя.

Изменено 10 Февраля 2017 пользователем ed_rez

[amateur_61 6 775]

Раньше и для видео и для аудио использовал КМР. Сейчас пользуюсь PotPlayer и Foobar 2000. Последний выбрал из-за поддержки ASIO и FLAC.

[ed_rez 16 109]

 

 

Foobar 2000.

Однозначно лучший выбор! Главное правильный пак (для обычного пользователя) скачать. Я же сам собрал свою, звук, не нарадуюсь. Все остальное в топку!

[Grisli 1 817]

 

 

Foobar 2000

Использую только для flac-ов(более "крутых" аудио-форматов у меня на компе нет ). Хотя древний как вздохи динозавров. Надо бы хоть версию поновее поискать, что ли.

[sta 499]

 

 

Последний выбрал из-за поддержки ....... FLAC.

 

 

Использую только для flac-ов(

И  PotPlayer и  АИМР  прекрасно поддерживают flaс?

замечательно все идет

 

 

Foobar 2000

неужели он настолько крут, что флаки звучат по иному?

[Graff46 598]

Раньше Winamp, сейчас AIMP

[amateur_61 6 775]

 

 

неужели он настолько крут, что флаки звучат по иному?

Как упомянул выше, кроме FLAC мне ещё нужна поддержка ASIO (внешняя звуковая, с ним, намного лучше работает), а она есть не у всех плееров.

И насколько Foobar хуже или лучше других "звучит" я не скажу. Эксперименты, с десятком плееров не проводил.

[aka_sektor 1 476]

Да где там все подряд!? Где сам подключаешь нужный для лучшей визуализации материала.

В этом и проблема, говорю же, нужно самому все настраивать. Любитель не будет этим заниматься.

 

Последний выбрал из-за поддержки ASIO и FLAC.

PotPlayer прекрасно читает формат .flac

За качество не скажу, но я пробовал foobar, и он мне показался совсем неудобным.

[Grisli 1 817]

 

 

неужели он настолько крут, что флаки звучат по иному?

Логика подсказывает, что дело не в плеере, а в кодеках, но .... конкретно в моём случае - да, flac-и в foobar-е звучат заметно лучше.

[amateur_61 6 775]

я пробовал foobar, и он мне показался совсем неудобным

 

Лично меня вполне устраивает его интерфейс и безо всяких скинов, которые можно скачать и установить.

В нём вполне достаточно настроек, чтобы подобрать интересующий тебя вариант. Вроде-как всё под рукой.

 

[HellRatz 2 871]

Для видео: VLC Media Player. Поставил в свое время из-за того, что в нем можно смотреть интернет-видео. Например вставил ссылку с ютуба и смотришь. Браузер можешь закрыть. Да и в целом настроек много, всеядный. Мне нравится.

Для музыки: Aimp. Музыку проигрывает и ладно, багов и вылетов не замечено. Поставил из-за поддержки плагинов и пары нужных для меня функций.

Еще стоит foobar2000 тоже, да. Но не прижился для повседневного исп-я, запускаю в нем стулкирские *.ogg да и только, ибо запускается быстро и по умолчанию он проигрывает их, без всяких "Открыть с помощью". Хотя многие его хвалят, даже по данной теме видно. Видимо есть за что.

 

А вообще я сейчас проникся Play Music, что от гугла. Можно залить 50к треков. Все раскидать по плей-листам и слушать с любого устройства свою музыку, хоть в машине, хоть у кого-то в гостях, хоть по пути через телефон. Короче, удобно. Если бы я был уверен в завтрашнем дне, то даже на компе перестал бы музыку хранить.

Изменено 10 Февраля 2017 пользователем HellRatz

[sta 499]

 

 

кроме FLAC мне ещё нужна поддержка ASIO

Угу, АИМР это тоже поддерживает

 

 

Лично меня вполне устраивает его интерфейс

все верно-речь идет чисто о  визуале, он тебе нравится

 

 

flac-и в foobar-е звучат заметно лучше.

уже несколько лет спорят- в каком  проигрывателе флаки звучат лучше, так и не пришли к единому мнению