Судьба Зоны: Говорилка

[Zander_driver 10 341]

24 минуты назад, Sultan сказал:

Вопрос - кто, где, у кого видел не продажные стволы?

1. Около половины всего имеющегося в моде оружия, не продается ни у кого и может быть получено только из тайников и/или с трупа НПС.

2. Вооружение НПС в моде рандомное. Начните НИ два раза - и в двух разных играх, у одних и тех же, уник.НПС, оружие будет разным.

Так что - да, такого оружия в моде много. Где и у кого - ответ: Где угодно, у кого угодно. Но, в тайниках шанс выпадения редких стволов - выше.

[Zander_driver 10 341]

Мысли вслух...

Я надеюсь, все присутствующие тут, играли в оригинальный Сталкер ТЧ? Вы меня, честно очень удивите, если окажется что нет. Хотя, кто знает...

Ну так вот... В ТЧ был такой занятный факт - в сюжете игры было несколько концовок. И большинство из них, были ложными. И, о боги, о ужас. Пойдя по ложной концовке, игрок мог вовсе не увидеть аж целых две локации.

Две локации, Карл!!! Это как бы не шутки. Можно, конечно, спорить на тему качества тех локаций и наполнения их контентом... но факт остается фактом.

И игра при этом считается хорошей, вроде как.

И если посмотреть на некоторые другие, "хорошие игры"... такой подход вроде бы, считается верным. Мне же не мерещится? Deus Ex, Mass Effect, Dragon Age, Ведьмак блин) в них во всех есть предостаточно такого контента, который увидят - не только лишь все. Предостаточно таких моментов, когда некий квест имеет 2-3 и более, вариантов прохождения, некоторые из которых не очевидны. И, игрок который в этих играх будет переть с выпученными глазами по самой простой и очевидной, ветке сюжета - недополучит кучу контента, впечатлений, и т.д.

Это считается не просто нормальным - но и правильным. Так? Или нет?

Я вот Имею Мнение, которое Хрен Оспоришь - что таки да. Так внимательный игрок получает вознаграждение, которое его радует, и мотивирует потом еще разок пройти, и получить новые впечатления. А невнимательный... он в этой игре все равно не задержится, туда ему и скатертью дорога.

 

Так что, ребятки которые тут несогласны - вы не соглашаясь со мной, не соглашаетесь одновременно с создателями лучших игр в истории. И с создателями Сталкера ТЧ, в том числе. Вас это не смущает, нет? Ну, ваше мнение очень ценно для нас, пишите еще... )

А я тем временем продолжу делать мод так, как я считаю нужным. Очень показательно, знаете ли, что одни игроки в стартовом обучающем квесте зарабатывают на ТТ с магазинами, а другие не видят ничего кроме дедовской двустволки и заезженного "рельсового квеста" )

Я вот сейчас доделываю иную ветку стартового квеста. И... в ней не просто большее количество вариантов прохождения. Оно скажем так, НЕдискретно.

 

А в целом. С обучающими квестами полагаю, пора завязывать. Будет еще немного по теме кулинарии, и еще некоторых нюансов - то что уже было внесено в планы и частично даже прислано в личке (Пользуясь случаем, еще раз, Большое Спасибо, всем кто мне помогает ) - но. Новых веток делать больше не буду, хватит. В конце то концов, магазинное питание создал в 2010 году @Kirag. И наше движковое, в плане управления отличается от него минимально. Мы просто используем выделенный слот (7), вместо слота бинокля. И... за прошедшие годы, я предостаточно видел комментов в духе "А я не понял, как зарядить магазин". Но, если человек за десять с лишним лет (! !! !!!) Не смог этого понять... то уж не в моих силах ему помочь. И хватит уже, пытаться это делать.

[Zander_driver 10 341]

@GYN ZAN На ЗБТ ведь не было такого?

 

[Zander_driver 10 341]

12 часов назад, AnD_55 сказал:

Я еще раз повторяю на кордоне весь долг стоит с п90.

Залез в настройки рандомного распределения стволов в ЧЗО, вдумчиво почесал клавиатуру...

Такое в самом деле могло быть, учитывая что на Кордоне бандитов намного больше, чем долговцев. И П90 не редок...

Был.

Перетряхнул настройки по всем локациям и всем группировкам. Ничего не удалял) но, вероятности поменялись. Более частыми, преобладающими я бы сказал, станут стволы советского/российского/украинского производства. Как по логике, и должно быть. Всяческие МП-5, АК-74У, АКМ, ПКМ - будут более частыми.

А всякое импортное станет более раритетной редкостью. Но это надо будет НИ начать, чтобы новые настройки применились.

 

Пока собираю в кучу все логи, баги. Которых как-то неожиданно много, да. По итогам ночью или завтра (скорее второе...), будет патч-фикс, который это поправит.

 

[Zander_driver 10 341]

59 минут назад, AnD_55 сказал:

Мое мнение эти куча ЗБТ не нужны.

Для текущего потока мелких правок - да, наверное так и есть. Мариновать патчи по-долгу, пожалуй не стоит.

А для тестирования больших и сложных разработок... ЗБТ конечно нужны. Того же 0.8.1.

Да и на стриме того же Санчеза, можно было видеть, какая беда со стабильностью может твориться в ЗБТ-патчах) В патчах публичных, такого к счастью, не бывает. Именно благодаря ЗБТ.

[Zander_driver 10 341]

Я тут допиливая веб-интерфейс, немножко залип в конфигах

Инструмент пока еще далеко не готов, не все еще функции сделаны. Но даже уже то что есть, радует меня просто феерически. Он уже помог мне буквально в несколько кликов обнаружить и исправить кучу косяков в конфигах, о которых я все это время и не подозревал. А как до-делается - будет просто бомбический инструмент.

И, в частности с ним теперь будет очень легко по-вычистить из игры весь неиспользуемый мусор который волочится в скриптах и конфигах с незапамятных версий.

[Zander_driver 10 341]

4 часа назад, GYN ZAN сказал:

лицевые анимации

А для лицевых, потребуется заменить весь скелет NPC в области головы. И заодно меш головы заменить (убрать старый, добавить новый с привязкой к новым костям)

Ой, где-то я видел, кто то делал функцию для отключения мешей. Да забыл блин, кто же это мог быть...

 

ЗЫ. А по теме технологических новостей... ну что за прелесть, в два клика все и вся информация о чем угодно в игре

Получается чуть иначе все. Поиск во всех ресурсах игры уже есть. Включая исходники движка. А вот возможность прямо в веб-интерфейсе редактировать и сохранять свои правки, добавится несколько позже. Но даже так, в режиме справочника по всем конфигам и скриптам игры, он неимоверно полезен и удобен. Я кайфую, честно

Этот веб-справочник по ресурсам мода "Судьба Зоны", будет публично доступен на этой неделе.

 

А пока музыкальная пауза

[Zander_driver 10 341]

38 минут назад, Earth2Space сказал:

Это инструментарий для моддинга на платформе С3, доступный любому разработчику?

В принципе. Как бы - да, именно так.

Очень хороший и удобный инструментарий, смею заметить.

При этом надо, конечно, помнить. Что никаких крупных разработок, от сторонних разработчиков, на базе СЗ никогда не было, нет, и очевидно не будет. Я вовсе не питаю иллюзий на этот счет, если ты так подумал.

Просто. Иногда люди делают для этого мода небольшие правки. Правка с патронами от @mind_al, правка с HD_Items от @ZooMazooM, разные правки и полезности от @Toxicfog, @GYN ZAN, @Yamato, @döe, и т.д. - перечислять-то можно долго. Создать для этих людей комфортные условия - это, я полагаю, хорошо. Чтобы хорошая правка конфигов для СЗ, делалась за вечер, за пару часов, без напряга и геморроя. Тот же бестиарий для ПДА, вокруг которого ты поднял истерику ну не буду я, для ПДА тексты писать. В обозримом будущем не буду. Кто-то может быть захочет - напишет. И благодаря этому инструментарию, этому кому-то, сделать это будет легко и просто.

Вот поэтому. Это хорошо.

ЗЫ. И про затраты времени.

Да, сейчас по моду основная задача №1 - это аддоны допилить. А я тут какой-то веб-интерфейс пилю Но. Надо понимать, что этот инструмент радикально сократит время на разработку других вещей, очень многих. И аддонов в том числе. Время, потраченное на разработку этого инструмента, окупится очень скоро. Окупится в виде многократно более быстрой разработки мода. Я полагаю - с этим инструментом, аддоны будут готовы скорее. Чем если бы я продолжал их делать без него.

[Zander_driver 10 341]

18 минут назад, Alex TOPMAN сказал:

детали

Ну там собственно написано и так. Записывали на два кинекта, это не то чтобы прям топ из того, что можно было применить для мокапа. Но намного круче, чем ничего. И намного лучше, чем все что было.

И, зная что такое анимации в X-Ray... отдельно мое почтение ребятам за то, что смогли перенести результаты мокапа в этот движок. Это не было простой задачей, я уверен.

22 минуты назад, Alex TOPMAN сказал:

Но, они пишут, что до них так никто ещё не делал.

И я этому верю.

 

[Zander_driver 10 341]

Новости грядущего патча... 0.8.0.13

Разработки упомянутые в этом посте, уже находят практическое применение: Пока для спавна аномалий. Аномалии расположенные в замкнутых пространствах, и/или перекрывающие какие-то проходы, будут становиться переменными, независимо от того, подземная это локация или наземная.

Детекторы получат возможность извлекать из-под земли провалившиеся артефакты.

Баги спавна тайников пофикшены.

Трофеи Аспидов, Медведей, Химер - станут дороже. Трофеи всех вообще мутантов - портятся со временем. Начиная с момента смерти мутанта.

Веб-интерфейс станет доступен примерно одновременно с патчем.

Кодовые двери в Х18 отремонтированы

[Zander_driver 10 341]

Движок теперь поддерживает аномалии с комбинированным типом хита.

Как следствие, это позволяет упростить спавн таких аномалий. Раньше такие аномалии как плазма, гарь, вдова и т.д., реализовывались костыльным методом - в ту же точку спавнилась вторая (а иногда и третья), невидимая аномалия с нужным типом урона, чтобы вместе они создавали нужный эффект.

Теперь нужный эффект создает аномалия в одиночку - а значит, объектов аномалий, в аномальных зонах, станет в разы меньше. И меньше нагрузка на железо.

Кроме того, аномалии должные по задумке наносить постепенный урон. Будут именно это и делать, а не ваншотить сразу.

[Zander_driver 10 341]

Переписал всю систему спавна аномалий, целиком, под новые движковые реалии. Пол-дня сегодня это тестировал, даже больше

Часть функций пришлось пока выключить, т.к. не все еще работает как надо. Но даже с тем что есть - получилось неплохо.

Из основных отличий новой системы:

0. Как уже говорилось, если аномалия в узком/замкнутом месте, в проходе - она будет переменной. Правда я пока не имею понятия, насколько надежно и стабильно это сработает. Иногда наверное аномалии все равно будут затыкать проходы. Часто это будет или редко - ЗБТестеры скоро будут выяснять. Надеюсь что редко.

1. Всяческие аномальные цепи теперь больше чем на 80% состоят из переменных аномалий. Вообще в аномальных зонах стало больше динамики.

2. Самое, кмк, атмосферное. У аномалий теперь есть свои предпочтения насчет местности. Одни любят располагаться в понижениях рельефа, всяческих ямах и подвалах. Другим "нравятся" возвышенности и открытые пространства. Третьим нравится лес, болото. Четвертым - бетонные джунгли заброшенных строений. И т.д. в таком духе... "Предпочтения", конечно не означают что какая-то аномалия будет скажем, 'только' в подвалах. Но они будут для нее привлекательнее, чем всякие прочие места.

Это все при том, что аномальное наполнение Зоны по прежнему, абсолютно рандомное и непредсказуемое.

[Zander_driver 10 341]

24 минуты назад, AnD_55 сказал:

или там как при революции, надо все сломать и построить новый дивный мир?

С NPC - да, надо будет полностью сносить всю старую систему смартов, гулагов... они под такое в принципе непригодны.

И писать своё с нуля. Потому-то, применение этих новшеств для НПС на практике - это даже не 0.8.1 Скорее, 0.8.2. Назовем ее так.

Очень вероятно, что для управления перемещениями мутантов, она будет применена раньше.

Но я думаю, новая система таки начнет работать до релиза С2 от ПЫС. Так что, можно будет сравнить...

 

27 минут назад, AnD_55 сказал:

Значит основу уже внедрили в движок.

В 13-м патче, который ЗБТестеры сейчас проверяют, уже 5-я версия FOZ#AI Сейчас там новые версии AI появляются чаще, чем патчи СЗ выходят.

Есть разные под-версии движка:

1) С внедрением новых алгоритмов в режиме чтения + записи, который записывает результаты обработки в бинарные файлы,

2) С возможностью только чтения. Готовых файлов, изготовленных первой под-версией движка.

В патчах выходящих на публику, движок второй под-версии - иное там и не нужно, собственно.

Очень хорошим решением было, ввести версионирование в эти файлы. Так что движок в любом случае, понимает с чем имеет дело. Выше описанные фичи с аномалиями, возможны начиная с 5-й версии AI, предыдущие были скорее экспериментальными...

[Zander_driver 10 341]

Раз уж тестирование 13-го патча затянулось, я решил совместить вынужденно-необходимое, с полезным. И кое-что добавить В патч.

 

Помните в оригинале ТЧ, фризы на подходе к бару? Или там же в оригинале ТЧ, при подходе к какому-нибудь особо тяжелому тайнику? Помните фризы в СЗ, при подходе к скоплениям НПС/Мутантов?

Последнее вы наверняка, очень хорошо помните.  Я предполагаю, что вход в онлайн - это причина около 50% фризов СЗ. Возможно, больше 50%, но точно не меньше. Вторая половина - это скриптовые манипуляции в инвентарях НПС.

Ну так вот, эта первая половина фризов, возможно - сегодня уйдет в историю. Написал алгоритм мягкой загрузки объектов в онлайн, который по идее, должен устранить фризы от первой причины полностью. Т.к. алгоритм затрагивает довольно глубокие вещи в движке - отдам его на тестирование ЗБТестерам сегодня, черт его знает - может там все сломалось к чертовой бабушке. Надо проверить. Если же ничего не сломалось и все ок, то этот алгоритм будет в ближайшем патче.

[Zander_driver 10 341]

Скрытый текст

 

Недавно в тех.проблемах образовался пост. Которому там, делать конечно нечего.

Но на который стоит ответить, полагаю.

37 минут назад, *Shadow* сказал:

сравнивать себя, делающего всего лишь мод, с людьми эпохи ВОВ верх бестактности к их славной памяти.

Речь вот об этом...

 

Для начала. Я глубоко уважаю ветеранов ВОВ. И никогда бы себе не позволил, проявлять неуважение к их памяти.

А во вторых. Может быть, я заблуждаюсь, но в своих постах на этом форуме, в своих высказываниях, я не вижу того, в чем меня здесь обвиняют. Я еще раз внимательно посмотрел, и не вижу.

В третьих я не сравнивал себя, делающего всего лишь мод, с ветеранами и работниками тыла, времен ВОВ. Не сравнивал, а провел аналогию.

Аналогию можно проводить между крейсером и упавшим в воду листом - оба плавают. Между самолетом "Руслан", и воробьем - оба летают. Между одним кирпичом и другим - они оба кирпичи, одинакового размера, но важно то тут не это. Речь не о сравнении, а о наличии некой одной общей черты. Она ведь есть? В данном контексте мне показалось что да.

Аналогия это не что-то принижающее подвиг людей времен ВОВ, ветеранов и не ветеранов.

Аналогия это не что-то превозносящее мое творчество.

Аналогия это просто наличие либо отсутствие, некой общей черты.

Вот просто интересно, если я скажу, что между самолетом Ан-124 "Руслан", и воробьем

...есть нечто общее. Это что, будет оскорблением заслуг разработчиков КБ Антонова?

Но ведь общее есть? Или, об этом нельзя говорить?

 

 

 

[Zander_driver 10 341]

Едем дальше...

3 часа назад, AnD_55 сказал:

просто ввести ползунок настройки количества нпс в зоне.

Ага. Просто. Взять и ввести, что тут такого?

Я почему-то думаю, что до версии 0.8.2, и до ввода новых функций АИ полностью, такой ползунок сделать в СЗ никак невозможно. Сначала вот те технологии, а потом уже ползунок этот.

Ошибаюсь? Докажи.

3 часа назад, AnD_55 сказал:

если не говорить об этом ,так это и останется до следующего лета

...и написано это после того, как я написал о том что плавная загрузка в онлайн уже сегодня пойдет в ЗБТ.

Ты как себя ощущаешь? Не смущает ничего? Логических не стыковок каких-нибудь, не заметно?

3 часа назад, AnD_55 сказал:

у вас видимо не так лагает

Если б ты знал, как сильно ты заблуждаешься...

 

Только что, GYN ZAN сказал:

цепная реакция какая то?

Просто у меня сейчас компилируется очередной бинарный файл... и пока комп пашет в 4 потока, делать на нем что-то еще кроме торчания на форуме, затруднительно Вот и посвящаю это время, ответам на форуме...

А почему некоторые другие юзеры пишут столь странные вещи, я не могу знать.

Вот @AnD_55 например... пока была СЗ, были в ней фризы, к которым все привыкли, было по поводу их иногда недовольное ворчание, но не более того...

Как только я написал что правлю их сегодня - так что произошло? Меня начали яростно критиковать за то что... они были.

А на секундочку, если бы мне допустим, было небезразлично количество критики в свой адрес. И я бы хотел, чтоб ее было поменьше. То мне что надо было бы делать? Не исправлять эти фризы, оставить как было, так?

[Zander_driver 10 341]

Только что, AnD_55 сказал:

Ты себе больше надумываешь

Да?

Мне кажется, я просто твой пост прочитал. И на него ответил.

[Zander_driver 10 341]

В общем, об этом наверное и так все догадались по долгому молчанию. При первой попытке перевернуть фундамент движка, все сломалось При второй тоже, и при третьей...

Всю эту ночь я занимался с движком странными вещами. И только сейчас утром наконец-то работает то что должно работать. Правда, сломалось еще кое-что другое... В общем, еще пилить, и пилить.

Ну вот как-то так.

Зато, в этой самой, вот этой вот, версии движка, наконец пофиксились почти все баги оружейного аттача, которые тормозили выход 0.8.1. Так что теперь оно наверное скоро, если еще что-нибудь не сломается...

 

[Zander_driver 10 341]

 

Скрытый текст

 

Как было раньше:

Я: Ковыряюсь в движке.

Все остальные: Просто ждут, что из этого выйдет.

...

Спустя время:

Я: Ковыряюсь в движке.

Все остальные: Наперебой рассказывают мне, что я все делаю неправильно, и надо по-другому.

Ах да, еще "гараж" просторнее и чище стал - Web-справочник появился. Стало лучше видно, что я там делаю.

 

 

Скрытый текст

Господа, а вам не кажется, что если бы я с самого начала все делал не правильно, то не получилось бы того, что получилось?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Zander_driver 10 341]

23.08.2021 в 15:33, mind_al сказал:

Мягкий вход в том числе?

На данный момент всё работает. Но - тесты показывают, что этого мало.

В чем собственно, была идея мягкой загрузки: Движок при загрузке/входе в онлайн, объектов, следит за тем, сколько времени на это расходуется. И если слишком долго, то откладывает эту загрузку/вход в онлайн на потом. Т.е. на следующие фреймы.

И если посмотреть средне-статистическую загрузку локации - у меня получилось, что ~1000 объектов загружаются за 10~11 секунд. Т.е. в среднем около 10 миллисекунд на объект. А при FPS скажем, 40 - время кадра составит 25 миллисекунд. Стало быть, парочку объектов за фрейм вполне можно загрузить без ущерба для фпс. Средне-статистических объектов) А значит, идея вполне могла бы сработать.

Но... Я сегодня когда вылеты одолел, выяснял почему фризы с новой системой так и не ушли. И выяснил...

[dolg_respawn_2 <Frame 1746>] - Load(73 ms), NetSpawn(1670 ms), Total(1743 ms)

Один рядовой долговец, заползая в онлайн, вешает игру более чем на секунду. Один непись. Так что... одна только система мягкой загрузки, этому движку не поможет. Надо шаманить по-другому

 

*пошел шаманить*