Судьба Зоны: Говорилка

[Yamato 420]

@AnD_55 Мне кажется твой вопрос изначально не корректен.

У натовских стволов как и у многих современных российских, планки уже предустановлены и на крышках и на цевье и не по одной.

А вот старые советско-российские могут заполучить её только через переходник показанный Зандером.

Будет всё как у реальных стволов.

И к слову-чем так плох переходник с ласточкиного хвоста на пекатини?

Я видел это в реале-вполне удобно и прекрасно работает.

[AnD_55 114]

@Yamato да именно это я имел ввиду. Крышки с пекатини на старые ак и т.п. Я вообще не люблю ласточкин хвост, это архоизм, как жигули с карбюратором выпускать до 2010 года.

[Zander_driver 10 334]

1 минуту назад, AnD_55 сказал:

Крышки с пекатини на старые ак

Так бы сразу и сказал. Такое только через апгрейд у техника может быть, потому что в штатной-заводской конструкции любых старых АК, никакого пикатинни не предусмотрено.

[AnD_55 114]

@Zander_driver замена крышки по сложности равна установки прицела на планку, она же снимается при каждой чистке и разборке ак

  По идее так же как адаптер, можно по координатам поставить планку на крышку. Но это не точно.

Изменено 1 Ноября 2021 пользователем AnD_55

[Alex TOPMAN 306]

4 часа назад, AnD_55 сказал:

замена крышки

Замена - это понятно. А кто такие изготавливать-то будет, чтобы их "просто поставить"?  Давно бы все так уже делали.

[Yamato 420]

Ну да. Это просто экономически не целесообрано. Сейчас используются совсем другие материалы и технологии. Плюс
размеры могли поменятся. По этому просто заменить скажем крышку стволовой коробки со старой на новую не всегда возможно.

Выпускать новые крышки см. выше. А наварить на имеющиеся, это как Зандер написал-в арт мастерскую.

Вон у нас пытались оттюнинговать старые "галили" ещё ар которые. Деревянное цевьё там заменить на пластиковое, пикатини приварить но после первой же партии проданной
в африку, быстро смекнули, что слишком дорого это выходит.

 

[AnD_55 114]

@Alex TOPMAN @Yamato хорошо, убедили 

[Yamato 420]

Да и не убеждали вроде. Просто обсуждали и делились информацией.

[Zander_driver 10 334]

Сделал один общий движковый класс для оружейной светотехники. И ЛЦУ, и фонари, в одном классе. В зависимости от конфига это может быть только фонарь, или только ЛЦУ, или и то и другое в одном корпусе. Если мне память не изменяет, в реале такие девайсы существуют - потому так и сделал. Чтобы реализовать их было можно.

Пока для тестов цеплял прямо на МП-5, а так львиная доля такой техники на пикатинни цепляется.

Фонарей будет несколько разных, в том числе я думаю, будут и регулируемой мощности / с изменяемым конусом охвата. Батарейки жрать они тоже будут.

[Adm-RAL 2 306]

@Zander_driver , а ЛЦУ покажешь?  Я просто пока ничего особо внятного на эту тему в Сталкаче не встречал.

 

 

Так а прямо на базе фонаря ЛЦУ можно сделать? Там же вроде всё для этого есть... Только надо с дальностью похимичить, возможно в движке, а это как-раз по твоей теме!  А то 150 из юзера маловато для ЛЦУ, наверное...

Изменено 5 Ноября 2021 пользователем Adm-RAL

[Zander_driver 10 334]

05.11.2021 в 14:18, Adm-RAL сказал:

Так а прямо на базе фонаря ЛЦУ можно сделать?

Можно, но не нужно, если есть ЛЦУ сделанный нормально.

На последнем скрине - смотрим в темный дверной проем

Днем на ярко освещенных поверхностях его не сказать чтобы здорово видно - как по идее и должно быть.

 

И напоследок:

Смотрим на ступеньки... Для налобного фонаря они уже в тени. А для ЛЦУ, прикрепленного на оружие, еще нет. Маркер ЛЦУ расположен там, куда фонарь светить не может.

Да, пули в 0.8.1 будут вылетать именно из ствола. Не из камеры ГГ. Так что на скрине с лестницей, пуля попадет именно в не-освещенную ступеньку, куда фонарь не светит.

[Adm-RAL 2 306]

1 час назад, Zander_driver сказал:

ЛЦУ сделанный нормально

Не чтобы до чего-нибудь докопаться, напишу... что на первом скрине красная точка великовата. Смотрится неестественно. Если как-то можно, то лучше бы сделать её диаметром, как диаметр луча выходящего из ЛЦУ. Ну или хотя-бы угасающей от центра к краям.

Изменено 7 Ноября 2021 пользователем Adm-RAL

[EVGENmr 0]

20 часов назад, Adm-RAL сказал:

Не чтобы до чего-нибудь докопаться, напишу... что на первом скрине красная точка великовата. Смотрится неестественно. Если как-то можно, то лучше бы сделать её диаметром, как диаметр луча выходящего из ЛЦУ. Ну или хотя-бы угасающей от центра к краям.

По-моему это зависит от расстояния, чем ближе к объекту, тем точка больше, а чем дальше, тем точка меньше

[Adm-RAL 2 306]

@EVGENmr, ага, это называется - перспектива.  Но, у нас тут как-бы не о самом явлении, а о его воплощении в игре был разговор. 
Ну и вот про воплощение мне и подумалось... А что если всё-таки сделать лучь немного расходящимся, как у того же фонаря, но на микроскопический угол! Чтобы точка вблизи была равна почти изначальному диаметру луча, а с увеличением расстояния она как-бы микроскопически увеличивалась, чтобы оставаться видимой даже на далёких объектах!  Т.е. диаметр точки должен быть функцией от расстояния, как у фонаря.  

[Zander_driver 10 334]

8 минут назад, Adm-RAL сказал:

А что если всё-таки сделать лучь немного расходящимся, как у того же фонаря, но на микроскопический угол!

В принципе, тот класс ЛЦУ-фонаря, что был выше показан, позволяет такое делать просто через конфиги. Можно потом попробовать, что из этого выйдет )

Я сомневаюсь, будет ли так лучше. Но, посмотрим.

[Sultan 182]

Согласен с Adm-RALом. Не знаю характеристик оружейных лазеров. Но у светомузыкальных лазеров луч чуть чуть расширяется на большом расстоянии.

[Adm-RAL 2 306]

2 минуты назад, Zander_driver сказал:

класс ЛЦУ-фонаря, что был выше показан, позволяет такое делать просто через конфиги.

Ну так я ж примерно так и думал... И конфиги фонаря перенастраивал у себя. Поэтому и писал изначально про "ЛЦУ из фонаря"...  Думаю, всё должно получиться, тока угол надо действительно мизерный подбирать.

[Zander_driver 10 334]

Еще одна технологическая новость

Кто-то может быть задавался вопросом - а как в этом многообразии прицелов и стволов, а так же переходников с одного слота на другой, настраивать прицеливание, чтобы камера в любой оружейной конструкции смотрела именно в прицел?

Я буду сильно удивлен, если никого этот момент не смутил)

 

Ну так вот... У всякого ствола, есть исходно координаты прицеливания в конфиге - те что через мушку. У каждого слота есть координаты - от модели ствола. И у каждого аддона (в т.ч. прицела), есть координаты - от слота, в котором он установлен. А у всякого прицела уже есть координаты, в куда смотреть. Все это вместе взятое можно пересчитать в систему координат худа оружия - и получить координаты прицеливания, для ЛЮБОЙ сборки оружия+аддонов, автоматически.

Сегодня движок это научился делать.

 

А так. Я полагаю, вторая часть видео про оружейные аддоны и как с ними работать с позиции разработчика, будет уже на этой неделе. К выходным скорее всего.

[GYN ZAN 586]

@Sultan такое у всех лазеров, каким бы он ни был.

39 минут назад, Zander_driver сказал:

Сегодня движок это научился делать.

 

В последнее время твои прорывы в разработке просто восхищают воображение

[Adm-RAL 2 306]

А, кстати, да... Я чёт сразу не обратил внимания, но выходит что теперь от бедра всё оружие будет стрелять не в центр экрана, а правее, так?  Ну или точнее - по оси ствола модели оружия. И от наличия ЛЦУ это разумеется никак не зависит!  
Это интересно, хоть возможно с геймплейной точки зрения и не совсем хорошо и правильно. 
А с другой стороны, это хороший способ отучить игроков стрелять не целясь!  

Изменено 8 Ноября 2021 пользователем Adm-RAL