Судьба Зоны: Говорилка

[Zander_driver 10 334]

Только что, Yamato сказал(а):

фризы

Дело в том что, со старой-скриптовой системой компрессии, проблемы стали заметны достаточно давно. И из-за этого для части объектов она была отключена, таким образом работая не в полную силу, архивируя только те объекты, с которыми ей было маловероятно напортачить) И игра была перегружена объектами, как в принципе наверное любой мод с десятками локаций.

А сейчас компрессия снова на полную заработает. И работа ее будет стабильнее и быстрее т.к. движок.

[Alex TOPMAN 306]

@Zander_driver мы это увидим уже в 0.8.1?

Изменено 17 Марта 2021 пользователем Alex TOPMAN

[Zander_driver 10 334]

Тестеры уже на этой неделе увидят

Тестировать такие штуки конечно надо. Мало ли где я запятую мог забыть) пока сам все проверяю. Но в надежности алгоритма я теперь уверен на все сто.

[Earth2Space 305]

1 час назад, Zander_driver сказал(а):

Технологические новости СЗ

Очень классно, что ты делишься такими вещами. Но, возможно, стоит создать для этого отдельную закрытую тему, в которой только автор сможет постить? Некоторая информация полезна во время игры, но искать её по всем темам раздела будет проблематично немного. А обсуждать эти новости уже здесь.

[Zander_driver 10 334]

У меня есть другая идея. То, что имеет смысл для геймплея, будет собрано в описании патча, который выйдет. А ссылка на него естественно будет в шапке - и не надо ничего искать.

А, то что актуально для файловых ковыряний, тоже регулярно скапливаясь в соответствующей теме, будет освещаться ссылками из шапки. Все можно органично устроить

[Avandsan 1 108]

15 часов назад, Zander_driver сказал(а):

чтобы вы о чем-нибудь, сказали бы плохо?

Бывает, и ещё как, но стараюсь "плохое" мнение адекватно обозначить, и высказать, пусть оно (мнение) будет моим, но пост, если таковой тут набирать, на форумах, сайтах... и.т.п. - будут и другие люди читать, своим негативом, гневом, плохим настроением или чем-то другим их "ни к чему заражать".

 

11 часов назад, ~{MODoGEN}~ сказал(а):

но и чепухи поверхностной достаточно

Он же сказал, что к большинству механик отнёсся "как казуальный игрок", и он сказал главное в конце видео:

- Рекомендую ознакомиться с модификацией. Тобишь уже человек не навязывает мнение, не ставит штампы, а если и ставит, то для себя, а не всей своей аудиторией. Я бы вот выбрал путь - скачать и ознакомиться.

Изменено 17 Марта 2021 пользователем Avandsan
Опечатки

[ed_rez 16 109]

9 часов назад, Zander_driver сказал(а):

в движке добавились методы alife():compress, и alife():recover.

Правильное решение. Причем я уже успел движковую реализацию оттестировать на нашем движке. Прирост к производительности значительно вырос, как и стабильность движка.

[Zander_driver 10 334]

Благодаря движковой компрессии, обработка выброса теперь происходит быстрее и не сопровождается такими лютыми фризами как раньше.

И в качестве бонуса - теперь при выбросе нет такого периода, в котором управление игрока блокируется. Это больше не нужно.

[Alex TOPMAN 306]

@Zander_driver и теперь выброс, всё-таки, можно будет сделать более длительным, мощным и завораживающим? 

[~{MODoGEN}~ 251]

@Zander_driver а ты исправил баг зависания/отказа магазина заряжаться другими патронами, после того как перед этим его разрядили от других патронов (были обычные, разрядил, захотел зарядить бронебойными, или наоборот были бронебойные, разрядил обойму и пытаешься зарядить обычными и бац - всё зависло, не заряжается и оружие не достаётся) ?  Очень желательно бы исправить эту беду в ближайшем патче.  

[Zander_driver 10 334]

Просто познавательная ссылка, которую я просто оставлю здесь...

Давно было интересно... в конфигах все поголовно пишут одно. Интуиция помноженная на законы физики, подсказывает обратное. Теперь понятно.

[~{MODoGEN}~ 251]

Ха-ха, так я и знал что это чушь, то что делали во многих модах, снижали урон оружию с глушителями, а я потом в своих аддонах исправлял и делал наоборот на увеличение... Длина ствола то, внатуре, больше получается у оружия с глушителем, по логике, значит и урон должен быть побольше  
Ха, любит народ мифы плодить, как например, миф о том что канистры или баки с горючим можно взорвать выстрелом из огнестрела, хотя на самом деле просто дырок понаделают и топливо вытечет как вода...

Изменено 18 Марта 2021 пользователем ~{MODoGEN}~

[Yamato 420]

Есть всё же небольшая разница чем стрелять.

Например при отстреле одинакового кол-ва до звуковых и обычных патронов из "Тавор" х95 под 9х19 с интегрированным пбс, после обычных защитные панели в тире менять приходилось гораздо чаще.

Отсюда можно сделать вывод, что до звуковые наносят меньше повреждения чем обычные пусть и тоже с пбс.

А чудак на видео использовал одинаковый тип патронов при обоих видах стрельбы.

@Zander_driver О том и речь. Думается мне , что народ уменьшая всё с пбс вроде как спец боеприпас и имеет в виду. Хотя его самого в играх и не бывает .

А у нас будет? 

Изменено 18 Марта 2021 пользователем Yamato

[Zander_driver 10 334]

Только что, Yamato сказал(а):

 

Отсюда можно сделать вывод, что до звуковые наносят меньше повреждения чем обычные пусть и тоже с пбс.

А чудак на видео использовал одинаковый тип патронов при обоих видах стрельбы.

И то и то, верно.

Чем выше скорость пули - тем больше ее пробитие в первую очередь, и затем уже наносимые повреждения - да.

А с ПБС обычно - используются дозвуковые боеприпасы. И у них меньше потому что см.выше + патрон такой.

Но чудак на видео делал все правильно, потому что выяснял именно влияние ПБС на скорость, при стрельбе одними и теми же боеприпасами. Именно это он и выяснил - ПБС сам по себе, скорость пули увеличивает. Уменьшают ее спец-боеприпасы с дозвуковой скоростью пули, обычно к нему прилагаемые.

Обычно - не значит всегда.

[~{MODoGEN}~ 251]

Но мне кажется что в модинге Сталкача, не стоит этим особо заморачиваться и тратить время на настройку ещё и этого, возюкаться с каждым стволом индивидуально, с глушителем, без, такие патроны, сякие... Имхо, и так возни хватает выше крыше, сделать бы сначала кучу других, гораздо более важных вещей и фичъ.  

Изменено 18 Марта 2021 пользователем ~{MODoGEN}~

[Yamato 420]

@~{MODoGEN}~ Зато как интересно! Этож сколько всего интересного добавила бы возможность условно бесшумной стрельбы с использованием именно спец боеприпаса?

Если только смена ствола с 7.62 нато на винторез, полностью изменило моё прохождение Радара.

А добывать этот не то что бы очень распространённый боеприпас, а смена магазина на него и ещё многое другое. Этож отдельное удовольствие.

Правда на сколько оно трудоёмко в реализации не знаю.

@~{MODoGEN}~ https://www.amk-team.ru/forum/topic/13347-sudba-zony-obsuzhdenie-i-prohozhdenie/?do=findComment&comment=1369089 такой тут стелс примерно.

Изменено 18 Марта 2021 пользователем Yamato

[~{MODoGEN}~ 251]

@Yamato хм, а я думал что в этой игре нету полноценного стелс-режима, только псевдо-стелс(?), так что глушаки нужны были мне только для того что бы всякие, не очень удачно подобранные и выносящие мозг звуки стрельбы приглушать глушителем, особенно в модах где много стрельбища из автоматического оружия 
 

31 минуту назад, Yamato сказал(а):

Если только смена ствола с 7.62 нато на винторез, полностью изменило моё прохождение Радара.

А добывать этот не то что бы очень распространённый боеприпас, а смена магазина на него и ещё многое другое. Этож отдельное удовольствие.

Правда на сколько оно трудоёмко в реализации не знаю.

О да, с этим не могу не согласиться, калибр 9х39, да ещё с глушителем, да ещё и с оптикой - это целое отдельное направление в моей Сталкерской Религии  , жду не дождусь кода уже, по ходу прохождения этого мода, добуду ВСС Винторез или лучше ВСК-94 и ещё   9А-91 в полном комплекте, со всеми навесами и модернизациями + расширенные магазины на 30-ть патронов от местных самоделкиных Зоны

5 минут назад, Zander_driver сказал(а):

Я тебе больше скажу

На тот момент (до 0.8.0.8), когда они у него сломались, я сам на стриме лично был. И эти сломавшиеся сейвы, Саня "Борода" мне скинул. Чем и помог в создании того патча 0.8.0.8.

И потому я совершенно точно знаю что эти сейвы, на патче 0.8.0.8 - исправно загружаются и работают. Он и сейчас у меня где-то есть, могу загрузить.

А он наверное, не проверял. Посчитав, что раз сломались, то "с концами". И потому Новую игру начал.

Лады, хорошо если так. 
Но новую игру мне так и так придётся начинать, наверное. Я же играю с +своими мини-правками. Их же надо поверх нового патча ставить, или как-то адаптировать, не знаю,  файлик game_relations то у меня другой, я там хорошенечко расковырял нижнюю таблицу отношений. Ещё погоду расковырял, и ещё чёто ковырял, уже забыл, надо залезть в gamedata глянуть что я там наделал...  

Кстати, Zander, в новом 0.8.0.9 ты там не трогал этот файлик? Всё там у тебя по старому, как и в предыдущих версиях? Ты же там не работаешь щас, что там тебе делать? 

Изменено 18 Марта 2021 пользователем ~{MODoGEN}~

[Sultan 182]

Уважаемый Zander, видите ли вы в СЗ необходимость вводить ЛЦУ после реализации системы смены аддонов? Или в моде особо подсвечивать нечего?

[Zander_driver 10 334]

9 часов назад, ~{MODoGEN}~ сказал(а):

файлик game_relations

По моему, я его от начала сотворения СЗ, не трогал ни разу. И не планирую)

 

Только что, Sultan сказал(а):

вводить ЛЦУ

Конечно. А как без них то?

Какие классы аддонов, в новой системе совершенно точно будут:

1. Оптические прицелы. Естественно. С поддержкой опционально 2D/3D прицеливания для каждого отдельного прицела, по усмотрению игрока. Прицельные приспособления без зума также поддерживаются и могут сюда входить.

2. "Глушители"-ПБС, расширенные до ДТК и т.п. - короче модификаторы оружейных параметров, надеваемые на ствол.

3. Подствольные гранатометы и подствольные дробовики (в принципе, это для движка СЗ одно и то же)

4. Световые приборы. Оружейные фонари, и ЛЦУ.

5. Другие модификаторы. Как например, рукоятки, приклады, и т.д. и т.п. что неким образом изменяет параметры оружия, но надевается не на ствол. И потому набор изменяемых параметров и алгоритм этих изменений, отличается от глушителей.

6. Самое вкусное Аддоны - носители аддонов. К примеру цевье с несколькими планками пикатинни, и прочие расширения в таком духе.

7. И я почти уверен, что список этот не окончательный, будет еще кое-что, но более потом.

[Alex TOPMAN 306]

11 часов назад, ~{MODoGEN}~ сказал(а):

не стоит этим особо заморачиваться

Стоит! Сталкер уважают ещё и за высокую реалистичность оружейной механики. И за внимательность к самому оружию и за баллистику. Обрати внимание, в большинстве других шутанов, вся механика стрельбы сводится к тому, чтобы игрок побыстрее, а не по-реалистичнее получил результат: "навёлся на голову противника, нажал ЛКМ - его голова сразу взорвалась". На минуточку! В жизни стрелок нажимает на спусковой крючок, после которого ещё должна сработать вся механика и автоматика оружия, потом загореться порох, пуля начать движение, вылететь из ствола и долететь до цели. За это время в окружении игры многое, что может измениться (и должно - для реалистичности и погружения). И даже пытаться прятать весь этот "порядок действий" в некую общую "задержку стрельбы конкретной модели оружия" - значит убить всё многообразие модификаций или обречь себя на возню со всеми его изменениями вручную в 1 параметре. Модульный же подход позволяет все ети вещи обсчитывать и учитывать максимально автоматически.

@Yamato кстати, мои живописания о прохождении Радара мной (с проблемой несохранения из-за постоянного "красного прицела" и нужды бегать пол локации назад для этого) - это, между прочим, при прохождении именно таким же стелсом (т.к. винторез с оптикой + почти все разновидности прочих стволов мне выпали ещё на первом же блок-посте Радара), а правку прицела я, конечно же, поставил. А без стелса, моё владение "французским", наверное, вышло бы уже на новый уровень. 

...

@Sultan а вот я пользы от ЛЦУ пока не вижу никакой. С ним нужно входить в режим прицеливания, где у тебя и так треть экрана закрывается моделью оружия. С ЛЦУ (почти как с дальней оптикой) - будет закрываться ещё треть.  Ещё меньше противников будет видно. Ну и на кой такое надо? 

(я не про не вводить совсем, а про будут ли ими пользоваться)