Судьба Зоны: Говорилка

[Химик_спит - синтез_идёт 188]

4 часа назад, Zander_driver сказал:

...немножко гложут меня сомнения. Поделитесь мнениями. Надо ли оно такое, в ЧЗО.

На стартовых локах вполне пойдёт, на мой взгляд.

Хотя, может, и не совсем на стартовых, наверняка найдутся любители =)

[зузуз 4 538]

Пусть будет.

Мне другое  всегда глаза кололо. В жизни оружия 12 калибра доступного в разы больше, чем 410 и всего нарезного.

Изменено 18 Апреля 2020 пользователем zoozooz

[Torque 17]

А почему бы и не да? 
1)-"турки" конкретно в Украине есть, и популярны. Особенно гладкоствольные полуавтоматы в формфакторе именно AR-15 и всякие там копии Benelli, например тащщемта (по крайней сейчас так, насколько я знаю).
2)- от АК-платформы, если честно, уже немножечко мутит. Что в играх, что в реальной жизни. 
 

8 часов назад, toastyblitz сказал:

К нему можно добавить наш аналог ВПО 209 под 366ТКМ(гладкоствольный акм, грубо говоря). оба оружия попадают под категорию охотничего и с распространением проблем нет.

+++ 

[Zander_driver 10 331]

48 минут назад, zoozooz сказал:

В жизни оружия 12 калибра доступного в разы больше, чем 410 и всего нарезного.

Ну, не надо все-таки забывать про игровые реалии / игровые условности. Существующие ради соблюдения баланса прохождения.

Уже не раз говорил, поставить в продажу у Джо кучу дробовиков 12 калибра, включая Сайгу, и по бросовым ценам, и вооружить ими же все население Предбанника - это было бы, черт возьми, реалистично. Да. Но не сбалансировано ни фига, потому что игрок купит себе Сайгу 12К и забудет о проблеме поиска оружия, эдак до Припяти а то и дальше. Ну нехорошо это

А если по разнообразию стволов рассуждать. То вообще-то разнообразие всяких .410-х в СЗ 0.8 поубавится.

[Niko971 488]

Всем доброго!

 

13 часов назад, Zander_driver сказал:

- такая прибавка не помешает... наверное.

А я вот особого смысла не вижу. Моделька конечно прикольная, и пощупать было б интересно, но 410 калибр....  Он и сейчас то так себе, а вы грозились его вообще под плинтус загнать :))). И зачем тогда большое разнообразие стволов под него? Тем более что стоить такой ствол будет наверное не дешево... 

 

[Messer138 58]

А вот такой вопрос назрел. По требованиям 0.8 возрастёт в отличии от 0.7 или станет лучше? Мне подарили ноут(i3-M390 2.67GHz, 4 GB RAM, Intel HD Graphics) просто и думал, может смогу ещё играть и на нём, а не только на стационарном(i5-3450 3.10GHz, 8 GB RAM, 1050ti).

[Zander_driver 10 331]

6 минут назад, Messer138 сказал:

4 GB RAM

Вот тут я очень сильно сомневаюсь. Маловато будет.

[Алексей.1.2.3. 4 978]

@Zander_driver, На версию 0.8 фризы обиделись огорчились и ушли...?

@Zander_driver, Лошадь - женского рода. Конь - мужского рода.
Соответственно, можно сказать:
"Красивая чёрная лошадь"
или
"Благородный конь орловской породы"

Изменено 19 Апреля 2020 пользователем Zander_driver
Убрал лишние пробелы)

[Marius 2 741]

18.04.2020 в 03:37, Zander_driver сказал:

Нашел тут на просторах интернета, такой занимательный образец оружия: https://www.armoury-online.ru/articles/sg/tr/safir-t14/

....... Поделитесь мнениями. Надо ли оно такое, в ЧЗО

ИМХО про оружие калибра .410
  С точки зрения рИализма. 
Небольшое количество видов данного оружия на данной территории (Сайга-410, МЦ-255, Иж-18 м-м, Rossi rio grande 410/65). Распространение таких стволов слабое, соответственно и ремонтопригодность такая же. Боеприпас калибра 410  хорошего качества стоит дороже чем 12 калибра раза в 1.5-2, если конечно не заниматься самостоятельным переснаряжением патронов (в моде нет такой возможности). Слабое останавливающее действие и малая эффективность при стрельбе дробью, но при этом неплохая кучность и дальность стрельбы при снаряжении патрона пулей. Подходит для охоты против мелких и средних зверей: лисиц, волков, косуль.  

  С точки зрения игры (исходя из последних данных по постам @Zander_driver, )))
Подходит как дробовик на начальном этапе игры, только при отсутствии других дробовиков более крупных калибров, а так же при доступности патронов и не очень  высокой их стоимости. Или как противовес - многозарядные, скорострельные дробовики 410 калибра (Сайга-410, Safir T 14) против двуствольных дробовиков бОльшего калибра на начальных локациях, но только при наличии патронов с пулей, в виду очень слабого пробивного и останавливающего действия патронов с дробью. С дробью из оружия 410 калибра, в моде, охотиться можно разве что только по тушканам и воронам. На все остальное «зверье» - крайне веселое занятие)))

Повторяю, это всего лишь мое мнение, и не более того. Как автор решит, так и будет, может он в угоду играбельности усилит патрон 410 калибра до "разумных" пределов. В версии где-то 0.5 я пытался использовать винчестер 1887-410 - получилось тонкое извращение, однако

[Zander_driver 10 331]

19.04.2020 в 17:45, Алексей.1.2.3. сказал:

можно сказать:
"Благородный конь орловской породы"

А еще можно название именно этой, породы лошадей, нагуглить И вовсе не орловской, между прочим.

Я ж не случайно его поставил в заметку к именно тому посту.

 

19.04.2020 в 23:36, Marius сказал:

С дробью из оружия 410 калибра, в моде, охотиться можно разве что только по тушканам и воронам.

По собачкам (не псевдо) - тоже можно. .410 все ж таки, вполне себе оружие, а не декоративный пугач.

[aromatizer 4 422]

А на счет мелкашки что думаешь?: https://youtu.be/gRmNsgDN8Ic?t=1055 

Изменено 24 Апреля 2020 пользователем aromatizer

[Zander_driver 10 331]

А пожалуй, идея сделать надписи меню тоже желтыми - хорошая... И затемнение под ними.

Главное меню СЗ) одно из.

То что на этой картинке изображено, не надо ассоциировать с 0.8. Не надо ассоциировать с привычным сталкером в одряхлевших барьерах традиций. Это не он, и не СЗ 0.8. Это скажем так, набросок отдаленного будущего. Нашего мода.

А если не понятно, о чем речь) можно вспомнить о том, что идейным вдохновителем мода, в некоторых местах является книга "Лунь" за авторством Сергея Клочкова. А еще вспомнить ее финал. Самый-самый конец.

От основных событий книги, до финального отрывка, явно был долгий путь, в книге не описанный. Будущие версии "Судьбы Зоны", будут представлением этого пути, моими глазами.

Альтернативная. История. Сталкера. Вот что это будет... а версия 0.9 (да, она, а не 0.8), будет последней где используется наш всем опостылевший локационный пак. Дальше локации будем менять.

Изменено 24 Апреля 2020 пользователем Zander_driver

[AnD_55 113]

Я считаю, тратить силы на огромное разнообразие оружия не стоит. Все равно все бегают с сайгой) Чем проще тем надежней.

[Zander_driver 10 331]

1 час назад, AnD_55 сказал:

тратить силы на огромное разнообразие оружия

А по большому счету, тратим и не на это.

Уже говорил - в версии 0.8., вероятно, будут не все образцы.

1 час назад, AnD_55 сказал:

Все равно все бегают с сайгой

В 0.8 ? А это мы еще посмотрим.

На тему того, как дробовик "пробивает" броню. https://www.youtube.com/watch?v=IJWf3eXyrds

А Сайга это почти то же самое только с магазином. Хотите долго и мучительно ковырять цель запреградным уроном?) Садюги. Думаю, вам в итоге не понравится.

Но кстати, бронепластина которую он в конце тестирует, "по паспорту" держит 7.62х51. Стало быть и 7.62х54 по идее, тоже. Ну и дробовик до кучи.

У самых бронированных NPC примерно такая броня и есть. Может только чуть-чуть получше.

Изменено 27 Апреля 2020 пользователем Zander_driver

[Torque 17]

2 часа назад, Zander_driver сказал:

Хотите долго и мучительно ковырять цель запреградным уроном?) Садюги. Думаю, вам в итоге не понравится.

И то, при условии, что у противника в бронике КАП отсутствуют. А это разве что кевларовые, и до 3 класса защиты (и то, не все. На том же "Визит-М" второго класса уже КАП стоят). 

[estet 7]

@Zander_driver, а что, много будет противников в такой "танковой" броне? Я думал у нас тут не зона боевых действий, а аномалии, исследования и все такое. Броник это тяжело, если что. Получается, будет куча нпс, рассекающих в лютых тяжеленных плитниках? Вам не кажется это... странным?

[aromatizer 4 422]

Ничего странного: просто, скорее всего, автор наигрался с аномалиями и теперь в тренде будет оружейка, броники и прочая тяжелая артиллерия, а также море человеческой крови. Смена концепции и приоритетов в процессе многолетнего развития проекта - это нормально.

Изменено 28 Апреля 2020 пользователем aromatizer

[Zander_driver 10 331]

Только что, estet сказал:

Я думал у нас тут не зона боевых действий, а аномалии, исследования и все такое.

Смотря о ком речь. Смотря кто, смотря где.

Если речь идет о наемниках, или скажем, монолитовцах - нет, мне не кажется странным, что они рассматривают Зону в первую очередь как место боевых действий. А уж потом как все остальное. Им по лору так и положено себя вести. Так что где-то - в такой броне каждый второй. А где-то - никого.

Только что, estet сказал:

Броник это тяжело, если что.

Я знаю. Экзоскелеты никто не отменял)

Стоит вспомнить, как часто ими пользуются те же монолитовцы...

Только что, estet сказал:

Получается, будет куча нпс

НПС таких, как уже говорил, не куча, но местами вполне да.

Но кроме нпс, есть еще мутанты. Некоторые из них тоже в механику брони впишутся. Они же мутанты) у них шкура особо крепкая, в аномалиях закаленная... подчеркиваю, у некоторых.

Так, к примеру, в нынешнем балансе, ПМ одной пулей ваншотает слепого пса. Но, бесполезен против псевдособаки. Зато взять ствол чуть-чуть более способный к пробитию брони, ну скажем тот же МП-5. И подозреваю, ваншотнет одинаково и ту и другую собачку, как будто между ними вообще нет разницы. Но, это все речь идет о зверье начального "ранга". Дальше на север псевдособаки злее, и шкура у них немного покрепче.

 

Только что, estet сказал:

рассекающих в лютых тяжеленных плитниках?

"Бронезащита" матерого псевдогиганта, к примеру, выше чем у ЛЮБОГО нпс. Броня это действительно тяжело. И человеку такое не утащить даже в экзоскелете. А псевдогиганту запросто, он с этим живет.

 

Вообще, в порядке ликбеза... Прежняя система боеприпасов от ПЫС, поддержанная и в модах, многих наверное сбила с толку. В СЗ 0.8 вводя двух-параметрический расчет действия оружия, мы оружейно-пулевую механику приносим ближе к реализму (но с оговоркой про бронированные шкуры у мутантов ). Прежде в сталкере было "правило" - "бронебойные патроны бьют больнее, чем простые". Это - НЕ ТАК. И прежде в сталкере не было понятия об экспансивных пулях, а мы их вводим.

Когда пуля попадает в цель, в СЗ 0.8., для нее первым делом происходит тест: Броня пробита или нет? Бронебойные патроны - повышают шансы прохождения этого теста. И только.

Если не пробита, то наносится запреградный урон, и собственно, все на этом. Если пробита - тогда уже считается останавливающее действие пули, ее экспансивность. И наносится урон с учетом уже этих факторов, а бронебойность на этом этапе уже не влияет.

При пробитой броне, и правильном попадании в корпус/голову. Практически все и вся (и нпс, и мутанты), убиваются быстрее, чем было раньше во всяких модах. Что опять же ближе к реализму. Оружие предназначено чтобы убивать, а не ковырять по пол-процента хп. Но это если броня пробита. А если не пробита, и хп у цели много, то сушите весла, ищите другой ствол, или как минимум более бронебойные патроны.

 

Только что, aromatizer сказал:

просто

Вы автор этого мода? Нет? Может вы состоите в команде разработки? Опять нет? Тогда какого попугая вы тут распространяете дезинформацию.

Изменено 28 Апреля 2020 пользователем Zander_driver

[toastyblitz 4]

7 часов назад, Zander_driver сказал:

 

Но кстати, бронепластина которую он в конце тестирует, "по паспорту" держит 7.62х51. Стало быть и 7.62х54 по идее, тоже.

а как арты на это будут влиять? добавлять класс или уменьшать запреградный?

[Toxicfog 556]

9 часов назад, aromatizer сказал:

теперь в тренде будет оружейка

Не стОит так разбрасываться необдуманными словами, о каком тренде вообще идет речь? Лучше еще раз перечитайте "Предрелизную" ветку мода и ДИЗдоки, и я уверен - все встанет на свои места.

9 часов назад, aromatizer сказал:

Смена концепции и приоритетов

Неужели в Вашем понятии смена концепции ГЛОБАЛЬНОГО мода заключается во вводе в мод оружейки и новой заставки ? Не смешите людей, МОДелирование - очень сложный, объемный и трудозатратный комплекс мероприятий, где каждая мелочь "цепляется" за другую и наоборот (разработчики ведь не просто так уточняли на форуме и ТТХ отдельных стволов, и уязвимые места "скелета" человека/монстра и т.д.). А стало быть: в связи с переходом на новый движок и введением в мод актуального и доведенного до ума "оружейного пака" (и не только) концепция мода только укрепится. Ну, а какие приоритеты расставить - разработчики разберутся, ведь, как мы знаем: "МОД наладить - не Псевдособаку погладить".