OGSE - Флудилка

[Опричник 5 304]

 

 

Тестерам бы этим заняться.

Идеальный вариант. Но боюсь, что они тоже заняты. Я, допустим, мог бы взять на себя тему "правок", но весь раздел ОГСЕ - увольте.

[nasar75 3 868]

Да, тему правок почистить бы не мешало. А то не тема, а вторая флудилка. Самих правок на 4 страницы, а разговоров на 20. И фиг что найдешь...

И фикс в шапку темы "Описание и ссылки" надо добавить. Хотя, об этом уже писали...

[Drakoon 145]

W.A.S.P.

Тогда проси у администрации тему правок курировать. 

[k01jan 816]

Тестировать особо некому и некогда.
А вы, ребятушки, не помогаете, одни "хотелки". Патронная правка +прицелы, что  W.A.S.P. пристреливал что-то не особо вижу отзывы. Ну, потом не плачьте

[Drakoon 145]

k01jan

Так мы же не про тестирование. Известные многим оф.тестеры OGSE (возможно бывшие) заходят на форум чаще, чем разработчики, разбираются в вопросах по Моду и могут курировать раздел OGSE.

По патронам - все, кто хотел, либо уже под себя поправили, либо используют готовые наработки в Аддонах. Поэтому и отзывов особо нет.

[aromatizer 4 429]

А вы, ребятушки, не помогаете, одни "хотелки".

Дык, каждый сам себе режиссер в своей виртуальной реальности и ковыряет мод так, чтобы игра доставляла удовольствие.) И это главное, а реализьм- вторичное, граничащее с абсурдом.

Изменено 10 Февраля 2017 пользователем aromatizer

[sto1en 420]

@aromatizer,

вопрос реализма в игре, это скорее вопрос здравого смысла. Тут каждый сам себе определяет черту, за которой начинается абсурд.

[Intruder 124]

О, давно не заходил на форум, а тут хорошие новости: ожидается оружейный вброс! С нетерпением жду. Долго не было вливаний свежей крови.

[k01jan 816]

под себя поправили, либо используют готовые наработки в Аддонах

вот-вот, я о том же. А потом недовольство - вы, мол, не поправили то-то и то-то, а вотэтовот вообще с бэты непоправлено..

Как по мне, из темы "правки" немалую часть можно включать в сборки. Так и делается. Пример - шустрый арт, мирный пестик.. Другое дело, что по факту это вторая флудилка, правильно заметили.

А вот Аддоны - это не то немного. Я б их вынес отдельно, как работы ув.тов. Jek@n'a.

А про реализм - уже притомило. Понимайте как "нефантастика".

 

 

вопрос реализма в игре, это скорее вопрос здравого смысла

+100500 Изменено 11 Февраля 2017 пользователем k01jan

[NOSgod 16]

Уважаемые тестеры и члены команды OGSR. Может поделитесь хоть какой-то информацией о текущей стадии разработки, нововведениях и общем положении дел? Думаю, имеет смысл подогреть интерес публики.

[McSon 132]

@NOSgod, у меня такое ощущение, что дела продвигаются неохотно из-за отсутствия нужных людей. (в основной теме ogse до сих пор висит вакансия красным шрифтом)

[Опричник 5 304]

@NOSgod, @McSon,

Вообще-то на этот вопрос уже отвечали.

Дела продвигаются. Новостей ждите к осени.

[McSon 132]

@W.A.S.P., в каком темпе они продвигаются?

[Опричник 5 304]

В успешном.

Подробнее, все будут извещены в августе-сентябре.

[Theory 76]

 

 

Вообще-то на этот вопрос уже отвечали.

Где?

[Опричник 5 304]

@Theory,

Не только здесь, но и на покойном ОГСР форуме. Да и тут было, но из-за ... М-м... (как бы сказать помягче?) Большого количества постов, которые не всегда по теме, трудно найти.

Изменено 13 Февраля 2017 пользователем W.A.S.P.

[Theory 76]

 

 

но и на покойном ОГСР форуме

Ты бы ещё вспомнил что 20 лет назад было. Форум сколько уже лежит? Месяцев 5? Тут я никакого анонса не видел, а если это было выложено во флудилочке, одним не выделенным постом, то неудивительно, что никто не обратил внимания. Такие вещи наверно выделять же надо и на главную темы, чтобы все видели, разве нет?

 

 

Большого количества постов, которые не всегда по теме

Ну люди общаются, по моему это лучше чем "мертвый" форум. Или нет?

[Опричник 5 304]

 

 

люди общаются, по моему это лучше чем "мертвый" форум.

Лучше. Но для этого лучше использовать эту тему (флудилку). А то в "Обсуждении и прохождении" уже трудно найти то, что ищешь.

[CTPEJIOK96 95]

 

 

Такие вещи наверно выделять же надо и на главную темы, чтобы все видели

Зачем шухер поднимать? Изначально же было сказано. Если управимся за год. Так и не стали афишировать красным цветом в шапке  . Зачем если что обламывать. Кто застал те может быть забудут, кто не застал не узнают, а вдруг не сделают? Они правильно делают, что не пишут красным в шапке что либо, но зато делают.

[Theory 76]

 

 

Может поделитесь хоть какой-то информацией о текущей стадии разработки

 

 

Зачем шухер поднимать?

Вы специально с закрытыми глазами комментарии пишите (а именно - не читаете предыдущие комментарии в теме) или это у вас троллинг такой? А зачем вообще было ОГСЕ делать? А то вдруг не управимся.

 

 

Изначально же было сказано. Если управимся за год.

Ага, ладошка так и тянется чтобы хлопнуть себе по лицу , но тут человек резонно спрашивает о какой-то хоть информации по разработке. Ну типо полгода - 0 новостей. Странный он парень, да?

 

 

Они правильно делают, что не пишут красным в шапке что либо, но зато делают.

Делают? А вы откуда знаете? Был официально от разработчиков пост что модификация в разработке - пилим то-то и то-то? Это я чисто для примера. Нет вроде не было. Если они очень заняты и не могут в данный момент общаться с народом, можно куратором проверенного человека попросить поставить, который будет подобными вещами заниматься. Ну типо каждый отвечает за свою область.
У меня иногда такое ощущение складывается, что вы - сударь, пишите посты здесь, лишь бы зеленые галочки словить, высказывая вещи которые вам подсказывает Капитан Очевидность, и вещи с которыми согласится большинство.

 

 

Зачем если что обламывать.

Так ведь разработчики никому и ничего не должны, так как занимаются модом на добровольной и неоплачиваемой основе, разве нет? Мне прохожие люди не подарили миллион долларов - как же я обломился.
P.S. узнать интересную информацию от разработчиков, для фанатов мода, это теперь называется "шухер поднимать". Ясно.
P.P.S. в ожидании "красных крестиков" и "пальцев вниз", я ведь не говорю очевидных вещей, чтобы мои посты "галочки зеленые" собирали. Высказывая своё мнение, нужно обязательно подстраиваться под мнение большинства, как оратор выше.