mikelik 1 009 Опубликовано 25 Января 2016 Причём здесь предметы. Ты можешь накопить хоть целый склад предметов в нычке, никто не запрещает. Как заявлял автор, грабёж платной нычки происходит от суммы накопленных артов. О чём я и сказал, имея в виду, что деньги должны "работать". Я НЕ имел в виду "одним днём", не складывая про запас БАРАХЛО. Мысли, написанные с грамматическими ошибками, невозможно воспринимать как умные. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
mikelik 1 009 Опубликовано 25 Января 2016 Дешевле Воронина в разы. Арт на пять дней вроде. Кроме того БЕЗ грабежей. Анархисты и бандиты - самые порядочные люди в этом плане 1 1 1 Мысли, написанные с грамматическими ошибками, невозможно воспринимать как умные. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
mikelik 1 009 Опубликовано 25 Января 2016 компас и медузу изумруд ему положил а они стоят немеренно.Потому и уснул, что стоят немерено. Мысли, написанные с грамматическими ошибками, невозможно воспринимать как умные. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
mikelik 1 009 Опубликовано 26 Января 2016 (изменено) По такой логике должно и в Баре у Воронинской нычки работать. И у патронного. Также у Лукаша и Жилы. У Жилы особенно было бы интересно проверить перед первым заходом к Рашпилю, так как там скрипт подчищает ВСЕ нычки разом на ВСЕЙ локации после разговора с Рашпилем, чтобы игрок не скинул перед ним хабарок и не "отдался" так на грабёж. Приходится Жиле в нычку складывать. Вот и стоит посмотреть именно там, чтобы ясно сразу стало, работает колдунство или просто случай. Изменено 26 Января 2016 пользователем mikelik 1 1 Мысли, написанные с грамматическими ошибками, невозможно воспринимать как умные. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
mikelik 1 009 Опубликовано 26 Января 2016 Меня грабили, когда набивал артами под завязку ради эксперимента. По ранешним временам не было такого. Ну значит всё. И тут "рука Сяка". Мысли, написанные с грамматическими ошибками, невозможно воспринимать как умные. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
mikelik 1 009 Опубликовано 26 Января 2016 (изменено) АКМ и АК 47 одно и то же в конфигах. Или такие мелкие нюансы, что на глаз и не заметить. Мне не нравится его задирание ствола. Получается, что с них только одиночными нужно. Но в принципе, вместо мощного пистолета вполне себе Изменено 26 Января 2016 пользователем mikelik Мысли, написанные с грамматическими ошибками, невозможно воспринимать как умные. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
mikelik 1 009 Опубликовано 26 Января 2016 (изменено) В контейнер укладываться должны любые арты. И так и было раньше. А этот баг вылез с год назад. Известен. Вроде даже в "обновах" правлен. Какие-то пляски с такими делали, не помню. Вроде - выложить на землю и взять. Изменено 26 Января 2016 пользователем mikelik Мысли, написанные с грамматическими ошибками, невозможно воспринимать как умные. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
mikelik 1 009 Опубликовано 27 Января 2016 (изменено) Можно НЕ спасать Крота. Сам вляпался, сам пусть и выкручивается. Меченый ему не сват и не брат.И не надо носилок никаких. Сидор что сказал? Найди на болоте солдатика. А Крот - это уже опционально, кому интересно воевать, пусть и воюет, не зря же столько оружия в игре. Так же как и с базой вояк. Кому интересно, пусть воюет и стреляет, кому не хочется, найдёт другие пути.Я вот, например, прихожу на ту базу только, чтобы АКМ заполучить и патронов. И ухожу сразу в ТД базу бандитов выносить. С ними как-то повеселей. Они не так тупят, как эти вояки. И вообще, интересней их выколупывать с фабрики по одному, с минимумом патронов. Ну а Крот... "и пишол он пид три черты"... или как там говорят Изменено 27 Января 2016 пользователем mikelik 1 Мысли, написанные с грамматическими ошибками, невозможно воспринимать как умные. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
mikelik 1 009 Опубликовано 27 Января 2016 (изменено) А тут какая связь ? Что произойдёт с Черепом после выполнения массы квестов связанных с Х18 ? Да никакой связи. Просто диалог с Иванцовым насчёт Черепа возможен только после х-18 (а может даже и х-16, надо бы уточнить). И всё. Примерно в это время и ГГ туда собирается, и у Воронина есть дельце для него на АС. С Черепом будет всё то же самое, как если бы ты зашёл до всех квестов - он при втором посещении АС гарантированно побежит атаковать базу. ЕСЛИ ГГ предварительно не скажет ему что-то от Иванцова. Никакой сюжетной или квестовой связи с х-18 (разве что условия инфопоршня Предусловие, чтобы он заговорил про это. Ну сделано так, что теперь.) Изменено 27 Января 2016 пользователем mikelik 1 1 Мысли, написанные с грамматическими ошибками, невозможно воспринимать как умные. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
mikelik 1 009 Опубликовано 27 Января 2016 Что там такого ценного ?Обычно Рыбка и какой-то "изумруд". И по мелочи что-то. Но я не помню, чтобы схрон пропадал или обносили. Мысли, написанные с грамматическими ошибками, невозможно воспринимать как умные. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
mikelik 1 009 Опубликовано 27 Января 2016 Если сразу отдать Волкодаву схему постов, то когда и где будет возможность получить этот переход ? У Сахарова после х-16 и получения перехода в РЛ с Янтаря. Тогда будет диалог на тот же чемодан. Только к тому времени тот переход с Агро на Янтарь мало кому уже нужен. 1 Мысли, написанные с грамматическими ошибками, невозможно воспринимать как умные. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
mikelik 1 009 Опубликовано 28 Января 2016 В туннеле с жарками их 4 штуки. И все практически неуязвимые.Они там особопрочные. К тому же, был такой баг время от времени, что какие-то зомбари вдруг почему-то становятся неубиваемые вообще. Перегрузишься - и всё нормально, убиваются. 1 Мысли, написанные с грамматическими ошибками, невозможно воспринимать как умные. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
mikelik 1 009 Опубликовано 30 Января 2016 (изменено) uraltabПохоже, придётся переиграть.С Зубом есть диалог про х-18 в случае смерти Борова толькоЕСЛИ ты не брал задание на Мюллера вообще илиЕСЛИ брал задание на Мюллера и выполнил его. Хотя по диалогам и есть вариант сказать, что Мюллер умер и при этом Боров мёртв. Тогда Зуб заговорит.... НО тут мало ли что не так с поршнями намучено.Всех вариантов не учесть даже Сяку.Или не тяни с Мюллером и выполни, или не бери вообще на Мюллера, а иди через Монгола в ТД, или не убивай Борова. Изменено 30 Января 2016 пользователем mikelik 2 Мысли, написанные с грамматическими ошибками, невозможно воспринимать как умные. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
mikelik 1 009 Опубликовано 30 Января 2016 (изменено) uraltabНеверные выводы делаешь. Мюллер ни разу не ключевой.Но ЕСЛИ Боров жив, то никакого разговора с Зубом и не предполагается. Я то думал, Боров у тебя гарантированно мёртв.Да, У тебя какой-то затык. Да, что-то не срослось. Бывает в модах и не такое. Обычно помогает перезаход на локацию, так как при заходе все на своих законных местах окажутся. и все там успокаиваются уже. И тогда можно поговорить с Боровом. В конце концов Выброс расставит всех по местам, если ты там рядом в онлайне будешь. НПС тогда убегут все в подвал и огневик успокоится.Но если такая логика, что в режиме "обороны" не говорят о высоком, то что тут сделаешь. Убей тогда борова и пойди уже к Зубу наконец Изменено 30 Января 2016 пользователем mikelik Мысли, написанные с грамматическими ошибками, невозможно воспринимать как умные. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
mikelik 1 009 Опубликовано 30 Января 2016 (изменено) Ёлы палы! Неужели вы не поняли. Выше писал, Борова и Ко убил Именно так. Я говорю, что проще переиграть, не убивая Борова, мало ли какой затык в диалогах. На что ответ "с Монголом было сообщение, то есть порядок. Только Боров и Ко не вступают в диалог, так как они агрятся на огневика". Я понимаю, что Боров жив, так как мёртвые не агрятся на огневика. Советую - "Ну и убей и иди к Зубу" На что "Неужели не поняли. что Боров убит". Не понял Так убит или нет? И я тогда тоже могу сказать: "Неужели вы не поняли, что давно проще было уже переиграть и не париться с Боровом и его огневиком?" Изменено 30 Января 2016 пользователем mikelik 1 Мысли, написанные с грамматическими ошибками, невозможно воспринимать как умные. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
mikelik 1 009 Опубликовано 31 Января 2016 (изменено) Всегда было две. Ни разу не встречал другого.Если скрипт воровства и туда добирается, то это большой минус ха у всех такое прохождение?Нет, только у тех, кто хочет бегать как в Сэме, нагибая всех подряд одним взмахом ножа и очень удивляться каждый раз "Чё это я вдруг помираю? Чё это за игра, где мне играть не дают, как я хочу. Бред".И всё. А больше ни у кого Изменено 31 Января 2016 пользователем mikelik 2 1 Мысли, написанные с грамматическими ошибками, невозможно воспринимать как умные. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
mikelik 1 009 Опубликовано 1 Февраля 2016 Нисколько. Сразу выходи. Это же просто слова, чтобы хоть как-то логично это выглядело - раз и улетел, а вертолёта никакого ГГ и не видел. 1 Мысли, написанные с грамматическими ошибками, невозможно воспринимать как умные. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
mikelik 1 009 Опубликовано 2 Февраля 2016 (изменено) по нычке Волка на ЗХ, это байка? Зная методу Сяка "понимай как хочешь", могу сказать, что скорее всего просто слова. Замануха. Тень на плетень. Это тоже его любимые методы введения "интереса" в игру. Возможно, что-то где-то и лежит на ЗХ с олспавна. Мол, найдёшь и думай, чьё это. Волка, не Волка. Jsdf Просто совет. Задавая вопрос, задавай вопрос. И всё. За морем словесных оборотов непонятно, чего ты хочешь, о чём спрашиваешь. Я лично не смог одолеть это словоблудие И предполагаю, что никто после первых пары строк не станет читать дальше, понадеясь, что прочитает кто-то другой и ответит. Изменено 2 Февраля 2016 пользователем mikelik Мысли, написанные с грамматическими ошибками, невозможно воспринимать как умные. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
mikelik 1 009 Опубликовано 2 Февраля 2016 (изменено) Не совсем точно.Когда ГГ станет ясно, что они ему нужны. То есть после слов Петрова про сборку из артов. А это уже далеко после х-18. Изменено 2 Февраля 2016 пользователем mikelik 2 Мысли, написанные с грамматическими ошибками, невозможно воспринимать как умные. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение
mikelik 1 009 Опубликовано 3 Февраля 2016 Всё без изменений. 1 1 Мысли, написанные с грамматическими ошибками, невозможно воспринимать как умные. Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение