У Костра XIV

[Boggard 801]

Присаживайтесь!

Добро Пожаловать!

[Гектор 3 549]

 

 

...вкладывать деньги в свое здоровье

В смысле? На таблетки что ли тратиться?

[aromatizer 4 428]

Море лучше таблеток.

Изменено 16 Мая 2016 пользователем aromatizer

[ed_rez 16 109]

Любая "конкуренция" ведёт к монополии

Если не контролировать антимонопольным законодательством.

То есть диалектику не изучали?

Кто же ее не изучал. Но лучше, чем рыночная конкуренция ничего нет.

Изменено 16 Мая 2016 пользователем ed_rez

[Гектор 3 549]

...антимонопольным законодательством.

Пчёлы против мёда штоле? Ну да ну да, есть такое.

 

 

...прыгать надо.)

Аби не скакать Изменено 16 Мая 2016 пользователем Гектор

[gruber 2 481]

@ed_rez, Тоесть с Марксом вы не согласны.?

Конкуренция - двигатель развития, если она честная.

В противном случае, как сейчас - каждые четыре года, число процессоров увеличивать и новую винду клепать, и директ очередной, с офисом.

[ed_rez 16 109]

Пчёлы против мёда штоле?

Понимаю к чему ведешь. Предложи лучший вариант развития, а я оглашу все минусы. Затем сложим все минусы твоего варианта развития и мои, а также плюсы. Обсудим на благосостоянии различных стран. Хотя последнего хватит сполна.

Только конкуренция движет к поиску новых решений, а новые решения- это прогресс.

Изменено 16 Мая 2016 пользователем ed_rez

[gruber 2 481]

@ed_rez, Тоесть Марскса вы все же не читали?

Там он подробно описал недостатки капитализма, как строя как раз таки тормозящего прогресс.

[Каин 7 603]

Ээх, поддержал бы я разговор, если б ясно было, о чём это вы...

[ed_rez 16 109]

с Марксом вы не согласны.?

Не читал, признаюсь. Но обсуждения слышал, представление имею. Частично.

каждые четыре года, число процессоров увеличивать и новую винду клепать, и директ очередной, с офисом.

Это бизнес. Так везде. Примерно также могу сказать,. Что будет, если начнут массового производить электромобили? Что будет с государствами, у которых 70-90%  бюджета от продажи ресурсов, той же нефти. Поэтому не нужно искать честную конкуренцию. Нужно искать защиту от монополии.

Изменено 16 Мая 2016 пользователем ed_rez

[aromatizer 4 428]

 

 

Конкуренция - двигатель развития, если она честная.

Человеческая жадность и ненасытность- вот двигатели развития нашей цивилизации. Честность - это выдумка, субъективное мнение, потому как в то время, когда один будет считать что все по-честному, другой будет думать что его обманули. В общем, честность, равенство и прочее- на самом деле идеалистическая пурга и пропаганда. 

[Гектор 3 549]

Предложи лучший вариант развития...,

Да ну, пустое это. 

Что будет, если начнут массового производить электромобили?

Засрут всё отработанными батарейками и выхлопом от электростанций, которые будут вырабатывать энергию для батареек. Всё тлен, куда не кинь - везде клин

 

 

Ээх, поддержал бы я разговор, если б ясно было, о чём это вы...

А чё тут понимать - наливай да пей ​  Изменено 16 Мая 2016 пользователем Гектор

[Black Hawk 2 310]

 

 

куда не кинь - везде клин

 

 

 

 

[gruber 2 481]

Ну при социализме, люди более счастливые. Хотя стопроцентного социализма, так никто и не смог  построить.

Кстати вы знали, что Обама и Девид Кэмерон, считают себя социалистами?

Не помню, выкладывал ли?

Многоядерный процессор, кстати то же в Союзе создали, еще в 86м.

[Won-Won 3 707]

 

 

Человеческая жадность и ненасытность- вот двигатели развития нашей цивилизации.

Ну ты и настоящий буржуй))).

 

 

Что будет с государствами, у которых 70-90%  бюджета от продажи ресурсов, той же нефти.

Да, не завидую им. Хотя справедливости ради надо сказать, что так им и надо (пилю тот самый сук))).

А что, нефть только на топливо идет? А все полимеры, пластик - это же всё делается из нефтепродуктов. Даже синтетика, разве не использует их косвенно? Где ж столько углерода-то взять, как не в нефти? А ради прогресса человечества я... я... готов. Да, вот. Почти подписал себе приговор).

[ed_rez 16 109]

везде клин

пустое это. 

Вот именно. Из всех бед лучше выбрать меньшее.

 

 

А что, нефть только на топливо идет?

Я обобщил.

Изменено 16 Мая 2016 пользователем ed_rez

[Гектор 3 549]

Из всех бед лучше выбрать меньшее.

Мне нравится вариант "секс, наркотики чекушка, рок-н-ролл".

@Black Hawk, Вот кстати крестьянину проще всего - была бы земля, а там хоть трава не расти. Опять же 3 кг морковки=чекушка.

 

Ну и о прогрессе в хорошем смысле этого слова.

 

Новости бензоколонки: 8 июня состоится первая публичная выкатка (презентация) нового российского лайнера МС-21:

Изменено 16 Мая 2016 пользователем Гектор

[ed_rez 16 109]

 

 

Хотя стопроцентного социализма, так никто и не смог  построить.

Более четко социализм просматривается в Швеции, но с рыночной конкуренцией.

[aromatizer 4 428]

при социализме, люди более счастливые.

Только в кино. А на деле совершенно не важно как называть общественный строй, важно, что бы у человека был дом, семья, доходы соответствовали расходам и была уверенность в завтрашнем дне- вот простейшая модель счастья для всех.

Изменено 16 Мая 2016 пользователем aromatizer

[volk_40k 2 178]

А пока доживаем поднимут планку до 80 лет..

 

А в Китае с пенсией худо...Пока жив  , шевелись.

вот это я изучал в 4 классе и ты знаешь, верил

Было утрачено слово "конкуренция",

 

К сожалению уже с приходом Хрущева начали применяться капиталистические инструменты,  дальше больше. Какой тут коммунизм, все пошло  к тому что случилось в 91.

Тоесть с Марксом вы не согласны.

 

Часто приводятся слова сказанные вроде бы кем-то.. Часто   слова и рядом не стояли с оригиналом и с тем, что они  означали у  того человека цитату которого приводили...

 Честность - это выдумка, 

 

Честность - это эволюция  еще чего то. Все понятия человеческие есть эволюция более грубого инструмента. Раньше, чтобы завоевать страну  шли войной на государство. Cейчас достаточно акции или ценные бумаги,  экономическая экспансия. Цель та же, инструмент менее "кровавый". И так везде. Это эволюция.

Изменено 16 Мая 2016 пользователем volk_40k

[gruber 2 481]

@aromatizer, Это конкретные цифры - самые счастливые люди в Дании, стране представителя скандинавской модели социализма.