Модуль для упрощенного создания диалогов.

[Desertir 202]

Решился прочесть описание, увидел, что так же используются числовые идентификаторы, что команды именуются одной-двумя буквами... дальше не стал читать, а то еще желание переписать появится.

Очевидно, скрипт писался под себя в надежде, что и остальные примут. Я уверен, на все найдутся свои пользователи, так что это не пост в стиле "фу, какая какашка".

ИМХО может быть это и полезно, но бОльшего удобства я не увидел.

 

Я бы сделал 2 типа секций: первый будет описывать сам диалог (условия и еще что-то там) + будет указана только стартовая фраза, второй это собственно сама фраза, которая может ссылаться на другие фразы и т.п. Естественно без всяких х100500, а нормальные, адекватные названия на английском (ну тут кому как, можно и moy_krutoy_dialog назвать).

Разделение на доп секции позволит избежать всяких числовых постфиксов, ну и конечно генератор должен генерить их сам. Я в кишки не влезал, не в курсе как в скриптах связываются фразы, но хардкодные числа это ад.

Изменено 4 Июля 2015 пользователем Desertir

[Desertir 202]

, да, конечно, тем более что там придумывать. Диалоги сначала пишутся сценаристом, ну, по идее, а дальше реализуются разрабом. Такая сложная задача упаковать смысл фразы в одно-два-три слова? Как думаешь, что человек запомнит лучше, стихотворение или хотя бы строку этого стиха в кодах юникода? И еще вопрос, ты переменные так же именуешь, буква+цифры?

всё равно получится - [имя_диалога]_[номер_фразы]

Несомненно, так и должно быть, но в конце точно не номер фразы.

только увеличивает количество видимой информации

Количество ненужной информации действительно затрудняет вообще всё, а вот правильные имена везде важны.

 

Не, ребят, если вы до сих пор балдеете от цифр в диалогах, пажалста, мне за державу обидно.

[Desertir 202]

в наших реалиях сценарист и тот кто пишет диалог это как правило один и тот же человек

Мой пост этому не противоречит. Тем более я в курсе этого, поэтому написал "по идее".

 

Еще раз говорю, в своих каморках переменные называть можно каааак угодно, это дело удобства, но на публику такое не надо выставлять, а то найдутся типы вроде меня.

 

PS: просто оставлю это тут

http://codebuild.blogspot.ru/2012/02/15-best-practices-of-variable-method.html

http://javarevisited.blogspot.ru/2014/10/10-java-best-practices-to-name-variables-methods-classes-packages.html