Перейти к контенту

dsh mod


dsh

Рекомендуемые сообщения

И прямо пропорционально усиливают желание облегчить себе жизнь, на что потом авторы косо смотрят :) Интересно, где та грань, именуемая адекватностью? Вопрос риторический.

  • Нравится 1

Глаза боятся, а руки - крюки...

Ссылка на комментарий
11 минут назад, Gogych сказал:

И прямо пропорционально усиливают желание облегчить себе жизнь, на что потом авторы косо смотрят :) Интересно, где та грань, именуемая адекватностью? Вопрос риторический.

Зато ответ конкретный. Большинство игроков считают что адекватность есть в линейных шутерах, где РПГ элементов как, например, реализм и тактика, должны быть в игре по минимуму. А Денис считает про эту игру иначе и косо смотрит на тех слабаков, которые вместо возможности что-то делать в какой либо ситуации ищут причину этого не делать.

Изменено пользователем mura81
  • Нравится 1
  • Согласен 1
  • Не согласен 1
  • Смешно 1
  • Сочувствую 1
  • Сомнительно 1
Ссылка на комментарий

Жестко. Только не совсем в тему. Слово "адекватность" в данном случае имеет прямой смысл. Другими словами - все хорошо в меру. Это ведь игра как-никак, а не пресловутый реализм, коего нет и не может быть ни в одной компьютерной игре.

Глаза боятся, а руки - крюки...

Ссылка на комментарий
1 час назад, aromatizer сказал:

Поэтому постоянные переигрывания

А как же иначе, при отсутствии сохранок в нужных местах, так и будет. Берем измором.Это тут  именуется силой, а все слабаки нервно курят в сторонке.

@Gogych, Ты не прав, можно приблизить к этому вполне, но весь вопрос в том, что тут "реализм" касается только ГГ. Лично я готов переть с пм +укорот хоть до конца игры, при условии реализма в обе стороны. 

Изменено пользователем nikitka
  • Согласен 2

Опа, опа, опаньки...)

Ссылка на комментарий

Сохранения в определённых местах - это одно из усложнений этого мода. Автор, учитывая его любовь к NLC, не отступит от этого канона. Жаловаться тут не поможет. Я вот сразу, как пункт увидел про сохранения у костров, так и качать мод не стал не зависимо от его наполнения (как и NLC собственно), ибо я желаю играть в сталкер, а не в СoD или Метро 2033. Есть люди иного мнения - в этой теме вот например есть завсегдатаи и любители такого рода сложностей. На вкус и цвет, как говорится, товарищей нет.

  • Согласен 1
  • Смешно 1
Ссылка на комментарий

Неадекватность - это трата времени на то, что считаешь неадекватным

@BigBadPig, в качестве совета, я бы посоветовал не судить о моде по форуму - он не дает реальной картины. И вся причина в том, что как верно сказал @gazart, на вкус и цвет, товарищей нет. Исходя из этого и адекватность, реализм, баланс и т.д. у каждого свои. И то, что нравится одному, может казаться абусрдом другому. И как же быть автору, когда разные люди начинают выдвигать разные по содержанию идеи? Кого слушать? Ответ - только себя. Иначе и не получится. Отсюда вытекает следующая проблема - есть люди, которые считают "ну понятно, что у каждого разные представления, но мое то правильное! Как же может быть иначе, я же вон его обосновываю, привожу аргументы...".

В результате получается, что посетители форума делятся на две группы: те, кого в целом устраивает то, что делает автор, и те, кто считает это абсурдом и обижается, что разработчик не учитывает их мнение. Поэтому оценок мода на форуме больше от вторых. Ведь не будет нормальный человек на каждой странице говорить как ему нравится тот или иной нюанс. А вот первые (несогласные) считают своим долгом везде и всюду "выводить на чистую воду" нелогичность и абсурдность решений автора. Только вот есть ли в этом смысл? Денис прямо и открыто предупредил: либо играйте в то, что я задумал, либо идите играть во что-нибудь другое. Поэтому еще раз хочу высказать уважение @gazart, за правильность действий - прочитал, понял, что не его и не стал устанавливать. У других же получается :"ежики кололись, плакали, но продолжали лезть на кактус".

А по поводу сложности игры с кострами и урезанным Хранителем, на самом деле, если понять как надо играть в dsh, научиться играть именно так, как это задумал автор, то все нормально играется - локации проходятся на одной жизни, артефакты находятся, денег хватает, и т.д. Как так играть? Посмотри стримы автора, там он аккуратно, не умирая, не перезагружаясь и вообще не пользуясь Хранителем  проходит мод. Ну, а если уж так никак не получается, то не стоит тратить на это свое время. Ведь автор все равно не переделает свой мод из-за того, что он кому-то не нравится. 400 страниц тому доказательство.

Изменено пользователем Инок
  • Нравится 1
  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
1 час назад, Инок сказал:

Только вот есть ли в этом смысл?

Разумеется есть, это же общественный форум где присутствуют различные мнения на счет мода. К автору же, в личное пространство никто не лезет со своим уставом. А выложил свой мод  на всеобщее обозрение, будь готов к разным мнениям, все зависимости сколько раз написано: "либо играйте либо идите вы..."

Люди все разные, поймите это наконец.

@Haarhus, Нет никаких противоречий ни разу. Я до этого мода играл в ОП2, а также моды на основе сталкера, такие как "тайные тропы" и "фотограф", там тоже не было точек сохранения.

 

Изменено пользователем nikitka
  • Согласен 1

Опа, опа, опаньки...)

Ссылка на комментарий

Никто и не спорит о том, что у всех разные вкусы и предпочтения. Точно так же не спорят и о том, что автор обозначил свою любовь к NLC7 и стремится сделать нечто подобное сам. Он имеет на это право, а также необходимые знания и желание. То, что он взялся курочить сторонний работоспособный продукт, - другой вопрос.  Но, коль скоро, он выложил свое творение на всеобщее обозрение, не стоит роптать на критику, ибо кто-то решил поиграть в почти его мод. Почему почти? Потому что авторы ОП-2 вряд ли одобрят такое вмешательство, как и любое другое, в ИХ мод. Именно поэтому их здесь нет. И именно поэтому никто и не жалуется, а лишь показывают автору на проблемные места. Если автор не желает принимать адекватную критику и пожелания, то он просто сам и будет играть, и на это он тоже имеет неоспоримое право. Однако же мы находимся на форуме - надеюсь, не надо объяснять значение этого слова, - а раз так, то все вольны высказать свое мнение, и это неоспоримое право участников. Если автору не нравится чье-то мнение, возьми свое творение и играй сам - ешь один и в темноте, что называется, - и не будет никакой критики и пожеланий.

  • Нравится 1
  • Не нравится 1
  • Не согласен 1

Глаза боятся, а руки - крюки...

Ссылка на комментарий

@Gogych, Авторы ОП-2 чего-то не спрашивали разрешения у авторов НС делая из ИХ мода симулятор тайника...

Изменено пользователем Haarhus
  • Согласен 1
Ссылка на комментарий

Если ты адвокат Архары, иди в суд. Воровство чего-то у одного, не дает права другому на воровство другого у других. Я лишь обратил внимание на то, на что обратил. Я вижу, ты тоже считаешь свое мнение единственно правильным, о чем так красиво рассказывал в предыдущем посте.

  • Не согласен 1
  • Сомнительно 2

Глаза боятся, а руки - крюки...

Ссылка на комментарий

@Gogych, Ты пишешь полную ахинею. О каком воровстве может идти речь? Все в открытом доступе и все права на игру принадлежат GSC и ни как иначе.

 

@Gogych, И?

Изменено пользователем Haarhus
  • Не нравится 1
  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
10 минут назад, Haarhus сказал:

@Gogych, Авторы ОП-2 чего-то не спрашивали разрешения у авторов НС делая из ИХ мода симулятор тайника...

 

Глаза боятся, а руки - крюки...

Ссылка на комментарий
5 минут назад, Gogych сказал:

 Однако же мы находимся на форуме - надеюсь, не надо объяснять значение этого слова, - а раз так, то все вольны высказать свое мнение, и это неоспоримое право участников.

Полностью согласен. 

 

11 минут назад, nikitka сказал:

Разумеется есть, это же общественный форум где присутствуют различные мнения на счет мода... Люди все разные, поймите это наконец.

И с этим тоже полностью согласен. Однако, мое мнение (субъективное конечно же, на которое я тоже имею право) критика - это когда высказал предложение и в случае если автор его не учел, принял как есть данный факт и играешь дальше. Если же на протяжении сотни страниц льется плач Ярославны, "как же ж тут все неправильно", то это уже не критика, это - критиканство. Но все это опять упирается в право каждого писать о чем угодно если это делается в уважительной форме. Так что это лирика...

Не понятен только сокровенный смысл игры в мод, основную концепцию которого ты считаешь абсурдом.

  • Нравится 1
  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
41 minutes ago, Инок said:

Посмотри стримы автора

Инок, ты абсолютно прав; беда в том, что у меня не очень есть время ещё и видешники по игре смотреть... урвать бы время поиграться:). А потому - серьёзно, есть какие-либо разумные советы новичку? А то переначинать по 350 раз... опять-таки не очень есть время.

Изменено пользователем BigBadPig
Ссылка на комментарий

@Gogych, Была Народная солянка, авторы ОП-2 взяли ее за основу и добавили свою изюминку: тайники, сюжеты, оружие и т.д и им в этом не кто не мешал и не мог мешать т.к все в открытом доступе. DSH взял за основу ОП-2 и сделал из него мод. Ситуации идентичны и почему это разрабочикам ОП-2 или разработчику dsh mod должно быть какое-то дело одабривают или не одабривают их мод?

Изменено пользователем Haarhus
Ссылка на комментарий
1 час назад, Инок сказал:

Если же на протяжении сотни страниц льется плач Ярославны...

Как же все таки некоторые любят все глобально преувеличивать. 

1 час назад, Инок сказал:

смысл игры в мод,

Очень просто, если некоторые вещи скорректировать, то мод далее, вполне играбелен. Просто я сочувствую тем людям, которые хотят играть дальше, но им что то не нравиться.

Изменено пользователем nikitka

Опа, опа, опаньки...)

Ссылка на комментарий

@Haarhus, то, что кто-то у кого-то "взял" без спроса, называется кражей и никак иначе. Если ты хочешь заморочиться на эту тему, подними юридические справочники. Именно об этом я и говорил:

23 минуты назад, Gogych сказал:

Воровство чего-то у одного, не дает права другому на воровство другого у других.

 

  • Смешно 2

Глаза боятся, а руки - крюки...

Ссылка на комментарий

@BigBadPig, Ты знаешь, советов можно дать много. Но мне кажется это не сильно поможет, если не получается играть с теми сложностями, которые кажутся таковыми в начале игры. Тут самое важное - уловить стиль игры, к которому автор поддталкивает игрока. Я например, начал играть в dsh так, как мне казалось надо играть в СТАЛКЕР, исходя из своего опыта игры в оп2 и Солянку. Было много боли и страданий, так как я далеко не сразу понял, что опыт мой никуда не годится, dsh специально сделан так, чтобы игрок делал все оочень аккуратно, осторожно, не спеша. В итоге, отыграв 85 игровых дней, именно после просмотров стримов я все бросил и начал новую игру (в июле, так что уже почти со всеми современным ограничениями). И получаю истинное удовольствие от прохождения. Если все же будешь играть - в личку свои соображения выскажу.

 

 

Изменено пользователем Инок
  • Нравится 1
  • Полезно 1
Ссылка на комментарий

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Куратор(ы) темы:

×
×
  • Создать...