Перейти к контенту

dsh mod


dsh

Рекомендуемые сообщения

34 минуты назад, Инок сказал:

Кедр, кстати, и здесь тоже в пистолетный слот вставляется.

Возможно, но ПП здесь значительно слабей неавтоматических пистолетов, так что ПП - это трата патронов.

  • Согласен 2
  • Полезно 1
Ссылка на комментарий

Кстати, кто подскажет...?

Фраер, у которого пда надо забрать, пребывает на базе Борова, жив и здоров. Тусит на втором этаже в компании корешков. Ну естественно как только я пытаюсь пда у него изъять (через убиение оного, так как мирно он его не отдаёт) все бандосы этим  становятся крайне недовольны. И как бы я его хитро не кончал (и со снайперки с другого конца карты и тротилом и гранатой и ножом пока ни кто не видит), бандосы полюбому на меня агрятся начинают. 

Как решить сею задачу? 

Ссылка на комментарий
12 минут назад, Изыскатель сказал:

не обязателен

Да тут, как бы вообще все квесты не обязательны, если по большому счёту смотреть. Но вопрос то был в другом...)

Ссылка на комментарий
53 минуты назад, Mirovod сказал:

Как решить сею задачу?

Элементарно, так как все равно надо спасать Лохматого в клетке и раненого около ямы, то монгола не лечи при заходе в тд, а после получения задания на пда Любера и ящика от Пули, идешь выносить почти всех внутри, ДО главного зала, там и Фраера прицепом вынесешь на раз, он сам проситься на пулю). А уж после всего лечишь Монгола, но не не раньше.

Изменено пользователем griffon
  • Спасибо 1
Ссылка на комментарий
19 минут назад, griffon сказал:

А уж после всего лечишь Монгола, но не не раньше.

Засада, блин(((

Дело в том, что я уже настолько далеко продвинулся по сценарию, что и Любер и Монгол ...   Я уже и оружие вов сдал, и крысюка...  и всё то что Боров просил... больше 105 дней прошло с момента последнего задания на базе Борова. Так, что это не вариант(. Но всё равно благодарю. 

Ссылка на комментарий

Категорически заканчиваем обсуждение автора и его работу над его собственным модом.

 

Еще раз, и последний.

Обоснованно критиковать те или иные особенности мода - правильно. Автор тему читает и при желании может критику учесть, но никому ничем не обязан. Высказались по той или иной проблеме мода - и достаточно. Автор вас услышал. Не надо мусолить одно и то же на двух сотнях страниц.

Критиковать действия автора по развитию мода (или бездействие автора) и противопоставлять ему свое видение мода - неправильно. Играйте в другие моды или делайте свой.

  • Нравится 1
  • Согласен 8
Ссылка на комментарий
14 часов назад, Возрождённый сказал:

 хвалебные письма писать?

Следовало бы, ради объективности. 

7 часов назад, griffon сказал:

А уж после всего лечишь Монгола, но не не раньше.

Это знание из будущего... Было бы правильнее придумать другой способ подружиться с бандитами, например, вылечить какого-нибудь другого братка, а Монголу оставить строго ванильную роль.

 

Изменено пользователем aromatizer

Отношения между людьми- главная ценность в человеческом обществе.
Любая полученная информация- это только повод для размышлений, а не побуждение к действию.
Это должен знать каждый: уроки боевой подготовки Дяди Саши https://yadi.sk/d/60Ec2B06goLAE
Накопано и накнопано:https://yadi.sk/d/mzVY5jQEspwpt

Ссылка на комментарий
15 часов назад, Mirovod сказал:

Да тут, как бы вообще все квесты не обязательны

Так сделали не случайно: Фраер теперь гуляет по всей Зоне, может в аномалию влезть, в перестрелку ввязаться и т.п. Т.е. сгинет, м*азь, а Меченному главную веку квестов как делать?

Ссылка на комментарий

Вот ещё один вопросец, кто знает подскажите.

Есть так называемые "инкапсулированные" аномалии. К ним инструкция - в которой сказано, что после активации подобная аномалия существует короткое время, а затем пропадает.

У меня "фигня" в том, что не пропадают они (хоть обождись, perpetuum mobile ммать какой то)! Ну естественно если покинуть "локу" а потом вернуться, то пропадают. Но без выхода с "локи" не пропадают.

Может есть какой то секретный способ их дезактивировать?

Изменено пользователем Mirovod
Ссылка на комментарий

Все - таки ухожу в нс 2016. Да уж... снорки с кровососами на кордоне - это слишком для меня. Кстати, кому надо автодвижение.... у меня все получилось.

Ссылка на комментарий
1 час назад, Mirovod сказал:

Налагает ли на меня всё это некие меры ответственности перед ней - публикой?

Нет. Никаких.

Вы либо принимаете видение автора и играете в этот мод, либо не принимаете и играете во что-нибудь другое. О чем в шапке темы и написано.

  • Согласен 3
Ссылка на комментарий
2 часа назад, Mirovod сказал:

У меня "фигня" в том, что не пропадают они (хоть обождись,

 

2 часа назад, Mirovod сказал:

Может есть какой то секретный способ их дезактивировать

Есть.

 

2 часа назад, Mirovod сказал:

если покинуть "локу" а потом вернуться, то пропадают.

 

  • Смешно 1
Ссылка на комментарий
30 минут назад, Murarius сказал:

Нет. Никаких.

Но вы в своём мышлении опускаете немаловажный фактор - мод метаморфозен!  И основная причина разногласий, недопонимание происходящего, в непредсказуемости изменений происходящих с модом!

Если заниматься казуистикой, то Я принял его (автора) видение ещё пару лет назад. И ответственно заявляю, что то видение меня по настоящему вдохновило! Оно мне понравилось, я тогда воскликнул АЛЛИЛУЙЯ! Наконец появился нео тот кто понимает, что  нужно делать!

Но то, что я принял и то что получилось сейчас не сопоставимые модели!

А теперь какое видение автора мне принимать, если сегодня оно одно а завтра другое...? Вот, что нас волнует.

 

И заметьте, я не сторонник критики авторской мысли когда она служит адаптации, повышению функциональности, стабильности работы скриптов или игровой логике. Оружейный баланс(?), ну спорная величина, в принципе Денису удалось хоть как-то систематизировать широкое многообразие "стволов", и это уже много. Поведение ботов и нпс тоже вроде не противоречит игровому моменту. То есть, что касаемо настроек тут "взятки гладки", и да они зачастую раздражают но и зачастую игрок получает удовлетворение от преодолённой трудности/задачи. Огромное ему спасибо за целый "парк" замечательных решений, например таких как с артами. Отдельное спасибо, за то что избавил сборку от по настоящему ненужных квестов и за многое, многое другое тоже СПАСИБО! А за то, что он дневует и ночует с модом в обнимку, кропотливо латая дыры - так за это ему цены нет!

Но...

Но я сторонник той критики которая спрашивает:

- Зачем было выпиливать тайтлы содержимого тайников? Мне конечно ответят, что мол так как в тайник можно запихнуть весь игровой лут то типа тайтл займёт по размерам 100500 экранов, а склолл делать влом или нет такой возможности. Но по факту игра вынуждает предлагает необходимость создания множества тайников с небольшим кол-вом содержимого. И вариант ограничения кол-ва содержимого на тайник гораздо эффективнее, играбельнее или если хотите юзабельнее чем простой его выпил...

- Для чего было выпиливать все индикаторы. Кроме элементарного неудобства это не придало моду ни жести ни интереса.

- А "гемор" с котомкой? Реализм? Но позвольте! Мод к реализму не имеет никакого отношения. Подавляющее большинство решений призвано просто удовлетворять тот или иной игровой момент без оглядки на "правду".

- А для чего так ущемлять ГГ было? Ну игра на 60-80% по времени, выглядит так - ГГ голодный, постоянно в полуобморочном состоянии, с жуткой одышкой, в глазах постоянно двоится, еле переставляет ноги. Да от такой картинки, на мониторе, в пору эпилептическому шоку случится.

- А скорость порчи имущества? Ну ведь должна же игра хоть каплю удовлетворения нести или нет? Что же это такое(!?), прошёл "пол локи" и надо обратно возвращаться так как вся амуниция и оружие превратились в утиль и ветошь. И против этого лиш одно лекарство - 1000000 переигровок, и как правильно заметил aromatizer: это знания из будущего.

 

И это лишь малая часть того, что превращает мод не в полёт фантазии и переживаний постапокалиптической реальности. А делает из него какой-то сюрреалистичный геморрой. Ну нет возможности в таком его виде, насладится впечатлениями ирреальности вселенной сталкера.

Порою складывается впечатления, что большинство изменений вносятся ради внесения изменений...

 

И можно много-много говорить-утверждать о том что автор пилит для себя... Только это неправда. Никто в здравом уме не будет тратить столько времени и сил на то чтобы просто потешится... И как было кем-то выше подмечено: Если я хочу съесть апельсин в одну моську, то ем его ночью, дома, под одеялом (вот правда). А заниматься фарисейством на общедоступном ресурсе - неправильно.

 

А есть ещё одна правда: Ёжики кололись и плакали - но кактусы жрать продолжали (так как жрать было  нечего). :489:

 

 

 

  • Нравится 3
  • Не согласен 1
Ссылка на комментарий

Очередное обновление:

https://drive.google.com/open?id=1kex-J7Yp55e0QX3xVHXRD2AKso7f6W_7

 

У кого уже стоит предыдущее обновление, достаточно поставить мини версию:

https://drive.google.com/open?id=11CmldpQZasbnUWcGwVwI0V602LVG2bjB

 

Изменения:

 

- исправления и доделки

 

- Кот на Баре теперь будет у костра, где Костя

 

- У Скряги больше нет хомячьего задания, что бы показать ему миллион

 

  • Спасибо 2
  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
4 часа назад, Mirovod сказал:

Огромное ему спасибо за целый "парк" замечательных решений, например таких как с артами. Отдельное спасибо, за то что избавил сборку от по настоящему ненужных квестов и за многое, многое другое тоже СПАСИБО! А за то, что он дневует и ночует с модом в обнимку, кропотливо латая дыры - так за это ему цены нет!

Старик, во-первых, не могу не отметить, что такую красивую и грамотную речь всегда приятно читать.

Во-вторых, оказывается за многое автору можно сказать спасибо, особенно это весомо от такого ветерана как ты (извини за "ты", согласен на такое же взаимное обращение, но если надо, буду на "вы"), а то началось: 

В 27.04.2018 в 13:18, Возрождённый сказал:

А шо, теперь только хвалебные письма писать? 

Ну и в-третьих, к вопросу: 

6 часов назад, Mirovod сказал:

Налагает ли на меня всё это некие меры ответственности перед ней - публикой?

  Налагало бы, если бы за выступление артист брал деньги. А так, коль уж мы приводим аллегории и абстрактные образы, представь, что человеку очень нравится играть на скрипке свою авторскую музыку. Он пришёл в подземный переход, и начал играть не для того, чтобы ему набросали денег (представим, что он вообще не положил шапочки для их сбора и в принципе от них отказывается), а для того, чтобы самому получить удовольствие от своей музыки, и при этом от осознания того, что ее останавливаются послушать другие. И вот остановилось человек десять, наслаждаются, но один говорит: "Э, ты чё, тут надо в ля-миноре играть",  другой: "Нее, я похожую музыку слушал, я знаю, что надо на полтора тона выше и темп должен быть "аллегро", ведь у меня музыкальное образование", а третий: " Мне тут друган похожее напел, так вот там совсем по-другому было, на Мурку похоже". Но музыкант играет так, как ему по душе, а кроме того, видит, что кроме недовольных, рядом стоят и молча слушают те, кому действительно эта музыка нравится. 

  Прошёл год, музыкант как многие творческие личности, сменил музыкальный жанр и начал играть другую музыку, потому что теперь он видит ее именно так. А один благодарный слушатель, который целый год ходил в переход специально, чтобы послушать музыканта и с благодарностью слушал, вдруг говорит: "Как же так? Я же целый год слушал другое! Как ты мог поступить так по отношению ко мне? Ведь мне так нравилось! Я же потратил на это целый год своей жизни! Я теперь имею право на то, чтобы ты меня слушал!".

  Наверно, поскольку наш музыкант априори хороший человек, он понимает своего постоянного слушателя. Только вот что делать, если теперь ему нравится другая музыка, прежнюю он играть не хочет, понимает, что своего ранее благодарного слушателя он в общем-то не приглашал, ничего ему не обещал, и даже в принципе его лично не знает, а кроме этого, рядом стоят другие, не менее благодарные слушатели, которые с удовольствием слушают то, что звучит сейчас?  Что же делать нашему бедному музыканту...?

P.S. И да, а что же делать нашему бедному ранее благодарному слушателю...? Поскольку он действительно, фанат музыки этого автора, и все другие музыканты, которые стоят в переходах, играют вообще не то, а живую музыку слушать хочется, он с тяжелым чувством на сердце решает все равно ходить к этому музыканту и слушать то, что он играет, другими словами:

4 часа назад, Mirovod сказал:

Ёжики кололись и плакали - но кактусы жрать продолжали (так как жрать было  нечего). 

 Понять его можно...Только и музыканта нашего тоже.

  • Нравится 1
  • Полезно 1
Ссылка на комментарий

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Куратор(ы) темы:

×
×
  • Создать...