OGSE: КБ разработчиков - Страница 22 - OGSE - AMK Team
Перейти к контенту

OGSE: КБ разработчиков


Zander_driver

Рекомендуемые сообщения

Кому как...

Для меня, и ещё некоторых других игроков эти псевдооткрытые прицелы не являются лучшим вариантом.

Наоборот...

Они имеют много негативных моментов:

1. Так как это всё таки отдельная текстура, на которую происходит переключение, то назвать её открытым прицелом будет неверно.

Только прицел реализованный в самой модели оружия можно называть открытым.

2. Нарисованный корпус прицела, и его детали отвлекают и рассеивают внимание, в отличие от затемнённого контура в закрытых прицелах.

Этот затемнённый контур как раз и позволяет стрелку сосредоточиться непосредственно на цели, не отвлекаясь на другие раздражители.

В результате при стрельбе с закрытым прицелом повышается эффективность этого самого прицела.

3. Как уже сказано выше - гораздо реалистичнее выглядят именно закрытые прицелы имитирующие прицеливание с закрытием одного глаза, и отсечением ненужной и рассеивающей внимание информации.

  • Нравится 2
  • Согласен 5
  • Не согласен 2

Ну, давайте так: Аког пусть пока побудет открытым (что подчеркнёт его особенность, улучшит обзор в игре и, главноое, позволит использовать этот прицел с ПНВ). Тестово, до следующей сборки. Не понравится - убрать недолго. Для особо нервных К.О.В.Ы.Л.Я.Л.К.Е.Р.ов оставлю текстуру закрытого.


Лично я - не сторонник "открытых" из-за увеличения всей картинки, а не только в прицеле.
Но считаю, что именно тут Аког лучше открытый. Надо максимально развести их с Тюльпаном.

Изменено пользователем k01jan

@k01jan,А че нервных? Я понимаю так, открытый -каллиматор и закрытый -ПСО ,другие с наличием наглазника.

Возможно тебя не понял.

 

ps. Опять же, если человек оружие ток в виртуале видал, ему сетку хоть какую рисуй, все одно не в курсе.

  • Согласен 1
сосредоточиться непосредственно на цели

И пофиг на подбегающую химеру...

 

 

имитирующие прицеливание с закрытием одного глаза

но комментс...

 

В общем суть ясна, "не сталкивался в реале, поэтому для меня так лучше", в целом всё правильно. Было бы конечно неплохо иметь выбор в моде, ну, а если нет, тогда уж сами.

Изменено пользователем Partisan
  • Согласен 1
  • Не согласен 1

 

 

И пофиг на подбегающую химеру...

Опять же, я из оружия не стрелял, но взял бинокль и провёл простой эксперимент. Смотрю правым глазом в бинокль (т.е. как в подзорную трубу) и пытаюсь рассмотреть что-то вдалеке и при этом пытаюсь понять, что происходит вокруг слева или справа. Мои выводы:

Если зажмуриться, то изображение слева практически не воспринимается, поскольку закрыто переносицей. Изображение справа в лучшем случае воспринимается на предмет детекции "какого-то движения". Ни форма ни даже положение объектов не воспринимаются. Если оставлять правый глаз открытым, то изображение справа воспринимается несколько лучше, но опять же в основном на уровне "что-то вроде движется". Картинка размытая, да и внимание в основном на изображении в окуляре. При этом, практически перестаёшь воспринимать изображение справа, а рассмотреть то, что в окуляре становится намного сложнее из-за визуальных помех (наложение противоречивых картинок из левого и правого глаза). Сдаётся мне, что снайперы не зря парами ходят.

 

По мотивам своих доморощенных экспериментов могу сказать, что изображение на экране монитора с "открытой" прицельной сеткой не соответствуют реальному восприятию человеком. Полностью зачернённая картинка вокруг окуляра, хоть и тоже не на сто процентов реалистична, но тем не менее лучше соответствует реальной ситуации.

 

ЗЫ: я однако не агитирую за "закрытые" прицелы, поскольку удобство и комфорт игрока считаю более важным, чем вопросы реалистичности. Откровенно говоря, по мне так весь вопрос не стоит и выеденного яйца. Как сделаете, так и будет хорошо.

  • Нравится 1
  • Согласен 3
все одно не в курсе

не можешь - научим :)

@Partisan, чо там "сами", да "сами"? Есть конкретные предложения? Вэл, как говориться, кам.

 

Malandrinus, эксперимент не "чистый". Бинокль - не прицел. Такой подход не прокатит.

Разве что "старинный" бинокль со съёмными длинными резиновыми блендами - тогда можно попытаться. Дело в том, что оптика штатно работает на определённом удалении от зрачка.

И далеко не с каждым прицелом даже прокатит. И не с каждым юзером (наверно, вопрос навыка). Я вот, тоже не умею.

А вот под ЗП нашли решение - только в прицеле картинка увеличивается :P 

А Вам - слабо??!

Изменено пользователем k01jan
И пофиг на подбегающую химеру...

-Видишь химеру?

-Нет

-И я нет, а она есть.

 

Пофиг на Химеру

 

NIBAR.1445983235.jpg

 

Ни пофиг на Химеру

 

BAR.1445983225.jpg

 

Изменено пользователем GeeP_85
  • Нравится 1
  • Не согласен 2

Проблема действительно не столь глобальна. Но то, о чём я хотел сказать, наглядно продемонстрировано.

@GeeP_85

Я про это и толковал

 

з.ы. Я по "первянке" тоже глаз зажмуривал и думал так удобнее, ан-нет.

 

з.ы.ы

 

 

А вот под ЗП нашли решение - только в прицеле картинка увеличивается

Да, это был бы прорыв, тоже давно облизываюсь. Только, что-то мне подсказывает, что проще полностью на зп двиг. переехать .

Изменено пользователем Partisan

 

 

Проблема действительно не столь глобальна.

Её вообще нет, она вытащена из носа.

 

 

GeeP_85,  Я про это и толковал

А я стебался. Пожалуйста, обратная ситуация.

"Суслик" есть

 

susik.1446023928.jpg

 

"Суслика" нет.

 

net.1446023977.jpg

 

 

В большую линзу смотреть комфортнее, чем в эту дырочку на открытой сетке.

"Суслика" нет.

 

чем в эту дырочку на открытой сетке

Зря. Отлично получилось на самом деле. Это один из лучших открытых ПСО, которые я видел

[spoiler=GeeP_85 ]

Не мог бы ты сделать открытый "Ракурс" примерно такого же масштаба как открытый ПСО-1 вверху.

На планке  Пикатини. Как тут. 

5d2eb745affa0178dfdb63373be70af12570ec22

Хотя можно и в двух вариантах: Лх  и П. Людям пригодится.  

Что то с Ракурсами у моделеров туговато. Искал недавно. Ничего подходящего не нашел

 

Изменено пользователем Mari

 

 

В большую линзу смотреть комфортнее, чем в эту дырочку на открытой сетке.

Ну собственно на этом и закончим. У каждого своё удобство и видимо понимание, как оно всё должно работать.

@k01jan, пАчАму "Тюльпан" с ночником?

Вот посмотрел видео и лишний раз убедился, что один и тот же подоконник, должен быть либо вровень со стенкой, либо немного выпирать.

P.S. Если непонятно, это я об открытой сетке ACOG.

Врофень випирать ната, да...
Тюльпан не с ночником. Тритий светится +особенности далеко не самой лучшей оптики из пивных бутылок.


Да и просто для разнообразия :)

Изменено пользователем k01jan

Начал проходить финал .Наткнулся на повод поворчать.Автоматы Серии АК(акм. аксу в варианте нс шли с деревянным прикладом)акмс с прицелом не выпускался( вроде  массово).Но это желания проходить не отбило(и не могло).

Планку (с великими трудами добытую ГГ по квесту) на штатный калашмат приклёпывать ремонтник будет. наверное.
Чисто игровой момент, тiльки для АК-фанов как демонстрация уникальной (для ТЧ) системы аддонов ОГСЕ. Плётку - на прокачку :)
Ворчунам - не ставить!
Вдогонку по тюльпану - можно считать компенсацией за размер.

Изменено пользователем k01jan

3 часа из жизни

Тест прицельной сетки ВСС "Винторез". Фитчи ВКЛ/ВЫКЛ у меня нет, так что записано за два дубля.

 

 

Изменено пользователем GeeP_85
  • Спасибо 1
  • Нравится 1

@k01jan, это  прицелы три в одном, как всегда? Гиперон, НСПУ-3 и ПСО-1, так?

Изменено пользователем Mari

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...