OGSE - Обсуждение и прохождение

[ed_rez 16 109]

 

 

  naglyj писал(а):

Короче, методом проб прийдется…

Можно и потерпеть. Доделают оружейку, так все будет в описании, что куда и как... Это самое легкое из всей разработки!

[ed_rez 16 109]

 

 

  W.A.S.P. писал(а):

иначе через сутки помрёшь.

Почти все квесты выполнил до Бара, не помер... Это явно не сутки, скорее сутки реальных игровых. ))

[ed_rez 16 109]

 

 

  CTPEJIOK96 писал(а):

в конфигураторе в графе "Скорость хода времени"

Не знаю, я выбрал ПЫС вариант, задавать вопрос на форуме по этому поводу не стал. Но очень не хотелось играть с ускоренным временем или сильно замедленным. Объясню почему. Большинство артефактов работают от фактора скорости времени. Другими словами можно получить либо читерский вариант, либо сильно хардкорный и смысл артефактов пропадет вообще.

Конечно возможно все продумано и каждая скорость в конфигураторе пересчитывается и вносятся изменения в параметры артефактов. Не проверял. 

[ed_rez 16 109]

Кстати, а в моде пулестойкость самой брони в рабочем состоянии или как и в ТЧ, только цифры?

[ed_rez 16 109]

TehTron,

сложно не согласится. Жаль проекту не хватает рабочих рук, чтобы довести все до "конфЭтки".

Изменено 2 Апреля 2016 пользователем ed_rez

[ed_rez 16 109]

 

 

  CTPEJIOK96 писал(а):

Косяки имеют место быть.

А где их нет!? Любой сложный мод их имеет и сложность заключается не в прохождении, а в создании жизни в ЧЗО.

 

 

  aromatizer писал(а):

OGSE- один из лучших модов.

На данный момент-да! Осталось дождаться Судьбу зоны.

[ed_rez 16 109]

Кузьмич,

привет! Так вот здесь: http://www.amk-team.ru/forum/topic/13108-ogse-0693-opisanie-i-ssylki/

Ссылки на скачивание

Порядок установки

[ed_rez 16 109]

 

 

  Кузьмич писал(а):

или можно в исключения внести этот файл?

Чистый патч, антивирусник сильно параноидальный у тебя. В исключения ставь.

[ed_rez 16 109]

 

 

  k01jan писал(а):

крепнет ощущение, что это никому не нужно

С каких это пор оружейка никокому не нужна!? Последний Наган с его анимациями, я вообще не представлял, что такие действия нужно проводить, чтобы стрелять. Работа впечатлила!

[ed_rez 16 109]

@DuraLex, 

ага, а про ограничения по полигонам...? Можно нашлепать немерено навесов, да только модели всего будут низкополиогональны- первые взвоете, что за "квадраты" понаделаны... 

А снимут ограничения, вот это реальный прорыв. А костей хватает,  если конечно пламягасителей на 10 видов разбить. 

[ed_rez 16 109]

  Drakoon писал(а):

Грозу вообще лучше вырезать, точнее заменить на A91M

Последняя редкая, как говно мамонта. Ладно АК-12, ту хоть со скрипом ввели в войска в конце 2015, значит будет/идет массовое производство. И вводят лишь по причине правильного лизания задов.

  Drakoon писал(а):

Винтарь можно будет переделать в ВАЛ

Их сходство в деталях на ~70%.

Изменено 18 Декабря 2016 пользователем ed_rez

[ed_rez 16 109]

@Drakoon, 

это я так, к слову. Есть же более ходовые модели оружия под патрон 9х39мм. А эта модель не прижилась вообще нигде, пытались ее за границу впарить, но провально. Взять тот же Вихрь, было же серийное.... Да взять тот же АК-9, не менее редкая модель, но хоть использовалась МВД.

 

 

  Drakoon писал(а):

Вопрос в том, что ВАЛ вырезают.

Странно, значит у автора есть на то причины. Возможно есть желание ввести ВСК-94, который более богат на навесы. И да, она на базе того мамонта. 

[ed_rez 16 109]

 

 

  Drakoon писал(а):

вводится СР-3М вместо него.

Тогда верное решение, как никак он объединяет свойства ВСС и ВАЛа. И по годам попадает в сюжет.

 

 

  Drakoon писал(а):

ВАЛ и Винторез хотелось бы, как раритет, оставить в наличии

И да, заменяя ту же Грозу ими. Но ВСК-94 более удобна для обвешивания.

[ed_rez 16 109]

 

 

  sto1en писал(а):

новый АК-400 пропихивать собираются?

Это вообще тюнинг, как-то в теме ТТХ оружия обсуждали этого "зверя".  Мне, допустим, АЕК-971 очень нравится по всему и на западе очень уважительно к нему относятся.

[ed_rez 16 109]

 

 

  Alan Waters писал(а):

А разве это не один и тот же ствол?

Один в один.

 

 

  sto1en писал(а):

но у концерна связи..

Это да, было дело даже АК-15 видел на просторах инета, но из всего, что смог прочитать- это новый выпендрешь. Все равно АЕК будет превосходить. 

[ed_rez 16 109]

@Drakoon, 

  АЕК-971 от Arby26 (Показать)

 

C небольшой переделкой модели и текстуры.

[ed_rez 16 109]

 

 

  Drakoon писал(а):

ГП, кстати, крупнее по габаритам, чем должен, а прицел меньше.

Так за это и говорится, что модель АЕК не идеальна. Оптику то нужно отцентровать по АЕКу. Либо Тюльпан переделывать под АЕК. Как по мне, все равно лучше модели с БФ3-4.

[ed_rez 16 109]

@lafugix, 

так это и есть модель от Arby26, но само собой с ретекстуром + рендер для порадовать глаз. Или я ошибаюсь в авторе?

[ed_rez 16 109]

ЕМНИП, то у Adept_1993 еще был АЕК-971, но почему-то я его никогда не наблюдал в Сталкере. Что с ним?

[ed_rez 16 109]

@sto1en, 

он самый, только у меня текстура была за основу от BullShit или просто Bull, не помню.