Производительность и оптимизация IV

[HIGHLANDER 297]

Прежде чем задать вопрос в этой теме, прочитайте FAQ:
Общий FAQ

Скрытый текст

Вопрос: Что это за тема?
Ответ: Здесь обсуждают всё, что связано с компьютером. Как "железо" (т.е. начинку системного блока), так и программное обеспечение. Здесь вы можете задать вопрос или попросить совета.

В: У меня "тормозит" S.T.A.L.K.E.R. Подскажите как оптимизировать систему? Покупать новые комплектующие пока не готов.
О: Для этих вопросов у нас существует отдельная тема - Немного о системном блоке, вашей операционной системе и игре S.T.A.L.K.E.R.

В: Производительности компьютера стало не хватать. Хочу сделать апгрейд. Как быть?
О: 1) Укажите конфигурацию своего компьютера (т.е. начинку вашего системного блока) в таком виде:
- модель процессора
- модель материнской платы
- охлаждение процессора (модель кулера, а не просто "алюминиевый радиатор")
- модель оперативной памяти (объем, и в каких слотах находится)
- модель блока питания и его мощность
- модель корпуса и расположение в нём вентиляторов (если есть)
- модель видеокарты
- установленная операционная система.
2) Дайте ссылку на прайс-лист магазина, в котором будете покупать комплектующие.
3) Напишите, сколько денег вы готовы потратить на апгрейд.

В: Я не знаю точно какое у меня "железо" в системном блоке. Что делать?
О: Скачайте удобную программу Speccy. Распакуйте архив в любое место, зайдите в папку и запустите файл Speccy.exe. Всё, теперь вы легко сможете посмотреть всю информацию о своём компьютере.

В: Хочу собрать компьютер "с нуля". Как быть?
О: 1) Напишите для каких целей покупается компьютер (игры, интернет, Word, кодирование видео, сложные математические расчеты и т.д.)
2) Дайте ссылку на прайс-лист магазина, в котором будете покупать комплектующие.
3) Напишите, сколько денег вы готовы потратить на покупку.

В: Мне нужна программа для таки-то целей. Что посоветуйте?
О: Для выбора программ у нас есть специальная тема - Ищем файлы/программы.

В: Компьютер стал нестабильно работать (или вобще перестал работать). Что делать?
О: Укажите конфигурацию своего компьютера (как описанно выше). Подробно опишите, в чем выражается нестабильность работы (после каких действий компьютер перестал работать).

В: Хотелось бы "разогнать" свой компьютер. Как это сделать?
О: Прочитайте наш небольшой FAQ по разгону. Если у вас возникнут вопросы, спросите в теме, и вам обязательно помогут. Вопросы вида: "А как разогнять?" - ЗАПРЕЩЕНЫ!

В: Мне лениво читать ваш FAQ. Если я просто задам вопрос, мне ответят?
О: Если ваш вопрос НЕ будет соответствовать правилам этой темы, вряд ли.

 

Мини FAQ по разгону

Скрытый текст

Если вы читайте этот текст, значит вас интересует такое понятие как разгон. Давайте вспомним, что же это такое.
Разгон (применительно к компьютерам) — повышение быстродействия компонентов компьютера за счёт эксплуатации их в форсированных (нештатных) режимах работы.

Прежде, чем вы двинетесь дальше, задайте себе вопрос - а так ли необходим мне разгон? Может быть проще увеличить производительность компьютера купив более мощные комплектующие (процессор, видеокарту и т.д.)?

Если вы все таки четко решили стать оверклокером (человеком, занимающимся разгоном), твёрдо уясните для себя несколько важных моментов:
- занятие разгоном требует наличия определенных (серьезных!) знаний,
- разгон нельзя осуществить одним нажатием волщебной кнопочки - придёться потрудится,
- все действия со своим "железом" вы производите на свой страх и риск, НИКТО КРОМЕ ВАС не несёт ответственности за возможные последствия,
- НЕУДАЧНЫЙ разгон может привести к поломке компьютера (иногда очень серьёзной).

Вы всё ещё здесь? ОК, двигаемся дальше. Начать нелегкий путь оверклокера вам придется с прочтения большого количества теоретического материала. И никак иначе! Постить здесь всё, что уже написано до меня (более опытными людьми), нет никакого смысла, поэтому я просто приведу ссылки на статьи (проверенные временем), где вы сможете почерпнуть всю необходимую информацию.

Но прежде, несколько замечаний:
- некоторые из этих статей были написаны несколько лет назад (по компьютерным меркам - давно), поэтому информацию в них стоит воспринимать адекватно, относительно сегодняшних "железячных" реалий,
- ко всей получаемой информации подходите критично, ибо голова дана нам чтобы думать,
- теоретические статьи, это конечно хорошо, но опыт ("- сын ошибок трудных") - гораздо лучше! На любом серьезном компьютерном форуме есть разделы, посвященные разгону. Там, в стане единомышленников, вы сможете пополнить свой багаж знаний, или своими советами (когда станете гуру разгона) помочь другим.

Теория разгона. Основные понятия.
Несколько советов начинающим оверклокерам.
Разгон: теория и практика.
Как разгонять процессоры (руководство с картинками).
Как разгонять видеокарты (иллюстрированное руководство для новичков).
Разгон недорогих процессоров AMD и Intel: руководство THG.
Статистика разгона процессоров.
Разгон видеокарт nVidia и AMD: руководство THG.
Разгон процессоров AMD: руководство THG.
Разгон процессоров AMD с заблокированным множителем: руководство THG.
Разгон Core i3-530
Разгон Intel Core i7-980X: шесть ядер и 5 ГГц.
Разгон Intel Core i5-750 с воздушным кулером.
Экстремальный разгон GeForce GTX 460.
Разгон Phenom II X4 920.
Разгон AMD Phenom II X6 1055T.
Разгон Core i7-920: подробное руководство.
Небольшой FAQ по разгону процессоров i7 на архитектуре Nehalem.
FAQ по разгону процессоров Intel Core 2 Duo.
Разгон процессора Intel Core i5 750.
Разгон народного процессора Intel Core 2 Quad Q6600.
Разгон видеокарты: руководство THG.
Обзор процессора AMD Athlon X2 5000+ на 45 нм ядре
50ти долларовый чемпион или экспресс тестирование десяти Athlon X2 5000+
Когда халявы не бывает много. AMD Athlon X2 5000+ (часть 2)

А теперь в бой! И удачи тебе, оверклокер!

 

 

[P0jar 97]

GTX 750 Ti хорошо, но лучше бы с 2 Гб.

С 2гб только получается взять GTX750. 

Как GTX750 vs R7 260x?  

Ещё на стороне Нвидии отсутствие доп. питания и меньшее потребление электроэнергии...

[Atin 88]

Если выбирать из предложенных, то R7 260x по мощнее будет.

[sta 503]

 

 

Какой из этих трёх видеоускорителей лучше всего подойдёт к Intel G3258?

любой, они примерно равны. К чему больше душа лежит - ту и бери.

Проц разгонять будешь?

так то конечно совсем слабенький он

[aromatizer 4 458]

P0jar, видеокарту бери с 2Гб, тогда на пару лет хватит точно. И отпишись, пожалуйста, о впечатлениях от апгрэйда. 

[Tron 53]

С 2гб только получается взять GTX750. 

Как GTX750 vs R7 260x?  

Ещё на стороне Нвидии отсутствие доп. питания и меньшее потребление электроэнергии...

750 Ti, это же первый Maxwell,там поддержка DX12_0(на новых Maxwell'ах 12_1)

про GCN ничего толкового я не встречал, пишут, что там поддержка отдельных фич, а не фич-левелов(но пруфы предоставить не могу,видел в обзоре FuryX от 3dnews)

  P0jar, видеокарту бери с 2Гб, тогда на пару лет хватит точно. И отпишись, пожалуйста, о

впечатлениях от апгрэйда. 

 

Смотря подо что брать-мне и 970ой на ультру GTA5 не хватало(результат 21-30FPS,против 60 на высоких)

Если выбирать из предложенных, то R7 260x по мощнее будет.

Да,по частотам она выше,но во всех бенчмарках проигрывает

http://gpuboss.com/gpus/Radeon-R7-260X-vs-GeForce-GTX-750-Ti

 

 

Найти бы результаты Unigine бенчей

Но ведь в спецификации написано просто DVI. И видел я просто DVI. Но нужен DVI-I? Извиняюсь, ты меня немножко запутал. 

 

 

Какой из этих трёх видеоускорителей лучше всего подойдёт к Intel G3258? 

http://hard.rozetka.com.ua/msi_r7_260x_2gd5_ocv1/p1472422/

http://hard.rozetka.com.ua/zotac_zt-70704-10m/p1561132/

http://hard.rozetka.com.ua/zotac_zt_70603_10m/p1464647/

 

Разрешение экрана пока 1366х768.

3258...да это же юбилейный пенек..я хотел себе такой купить для эксперементов с разгоном(4790k гнать страшно)

Если есть возможность,лучше смотри 9ую серию NV, но не R7 - если не ошибаюсь,это переименованная 7000ая серия

[P0jar 97]

любой, они примерно равны. К чему больше душа лежит - ту и бери.

Проц разгонять будешь?

так то конечно совсем слабенький он

Безусловно, буду. С боксовым куллером до 4ГГц, вроде, нормально должен гнаться, а с нормальным охлаждением и выше.

Да я знаю минусы процессора, однако, в данном ценовом сегменте ему равных нету, тот же 4-ядерный АМД 860к, может, и не намного хуже, однако уступает во многих моментах. Поэтому я лучше возьму тихий и экономный Интел, чем эту берлинскую печь...

 

любой, они примерно равны. К чему больше душа лежит - ту и бери.

То есть, я не проиграю, если вместо r7 260x, возьму gtx 750? Ну да, я смотрел тесты, они, примерно, равны, хоть и решение АМД может быть местами чуть-чуть пошустрее.

Однако, тем более, мне, здесь, на этом форуме, кидали видео, с которого понятно, что процессоры типа 3258 (не флагманская мощь, скажем так) некачественно работают с решениями АМД. Проблема в корявости дров и в прочей программной начинке. 

[sta 503]

 

 

Безусловно, буду. С боксовым куллером до 4ГГц,

Чуда не жди от разгона, большого прироста не получишь, его тестировали на 4,6 в разгоне, там да, кое где показывал неплохие результаты

Но как обычно для тестов берут супер навороченную платформу и получают результат,  а у тебя что?

 

 

Проблема в корявости дров и в прочей программной начинке.

Проблема в корявости рук

[P0jar 97]

Обычно да.

Только переходник должен быть DVI-I - VGA

То есть, если бы мне нужно было с DVI разъема присоединять монитор с DVI интерфейсом, то тогда DVI - DVI, а в моём случае DVI-I - VGA?

Чуда не жди от разгона, большого прироста не получишь, его тестировали на 4,6 в разгоне, там да, кое где показывал неплохие результаты

Но как обычно для тестов берут супер навороченную платформу и получают результат,  а у тебя что?

Прироста большего процентов 10-15 и не рассчитываю. В любом случае, он будет ничем не хуже того же 4-ядерного АМД 860к, как показывают масса тестов и сравнений. 

 

Проблема в корявости рук

Многозначащий, но немного непонятный мне ответ. Я, кстати, кроме этого форума о неадекватной работе R7 260x с процессорами типа G3258 нигде и не слышал, в общем-то. Все поголовно советуют его к G3258. 

 

Поэтому, я только запутался. 

[aromatizer 4 458]

 Переходник DVI-VGA может быть в комплекте с видеокартой, но лучше использовать

кабель DVI-VGA. А еще лучше чтобы монитор был с цифровым входом. GTX750 бери.

[P0jar 97]

 Переходник DVI-VGA может быть в комплекте с видеокартой, но лучше использовать

кабель DVI-VGA. А еще лучше чтобы монитор был с цифровым входом. GTX750 бери.

Да пока что не планирую агрейд монитора, а вот видеоускоритель, пожалуй, надо брать с 2гб. И, наверное, буду брать всё-же 750Ti, но другую модель, с 2 гб. Конкретно в Украине она лишь немного дороже решения 260х и 750, но тестов производительности мне было достаточно, что бы встать на пусть истинный. 

[aromatizer 4 458]

Ну наконец-то. Все дружно вздохнули и ждем сообщения о впечатлениях от нового железа.

Ты только не торопись с выводами, оптимизируй систему, обкатай недельку. Удачи!

[P0jar 97]

Уважаемые знатоки, какой именно это DVI разъем?

Изменено 28 Июня 2015 пользователем P0jar

[sta 503]

@P0jar, как раз тот,  про который я и писал ---   DVI-I, а рядом DVI-D

Есть куча статей про входы-выходы на мониках и видеокартах, почитай.

Изменено 28 Июня 2015 пользователем sta

[Grisli 1 817]

@P0jar, нижний DVI-I, верхний DVI-D.

Вики таки бывает полезна

[Tron 53]

 

 

То есть, я не проиграю, если вместо r7 260x, возьму gtx 750? Ну да, я смотрел тесты, они, примерно, равны, хоть и решение АМД может быть местами чуть-чуть пошустрее. Однако, тем более, мне, здесь, на этом форуме, кидали видео, с которого понятно, что процессоры типа 3258 (не флагманская мощь, скажем так) некачественно работают с решениями АМД. Проблема в корявости дров и в прочей программной начинке.

http://www.overclockers.ua/video/amd-radeon-r7-260x-msi-2gd5-oc/all/ - тут сравнение с 660 Ti,которая в игрушках выигрывает

http://gpuboss.com/gpus/Radeon-R7-260X-vs-GeForce-GTX-660-Ti - тут тоже

http://gpuboss.com/gpus/Radeon-R7-260X-vs-GeForce-GTX-750-Ti-Тут вообще ее рвут

http://www.3dnews.ru/765428

 

http://gpuboss.com/gpus/Radeon-R7-260X-vs-GeForce-GTX-750- а вот с чисто 750 они равны
 

 

Сразу следует отметить, что видеокарты Radeon R9 280X и Radeon R7 260X, по сути, являются переименованными вариантами Radeon HD 7970 GHz Edition и Radeon HD 7790 с модернизированными системами активного воздушного охлаждения. В свою очередь ускоритель Radeon R7 240 представляет собой продукт начального уровня из семейства Volcanic Islands.

 

Поэтому,если найдешь Б/У Radeon HD 7970 GHz Edition и прошьешь Bios от R9 280X(если AMD не залочила эту возможность,благо плата была один-в один), то можешь получить еще более мощную карту

http://www.overclockers.ru/hardnews/48409/Radeon_HD_7970_prevraschaetsya_v_GHz_Edition_putem_obnovleniya_BIOS.html

http://www.u-sm.ru/index.php/obzoryi-i-stati/bezopasnaya-proshivka-radeon-hd-7970-v-hd-7970-ghz-edition.-instruktsiya-faylyi-i-rezultatyi-testov.html

[P0jar 97]

Ну что же, с видеоускорителями наконец-то разобрались, теперь остался последний вопрос.

Что будет предпочительней из процессоров:

Pentium G3258 или же AMD 860K? Вот два таких экземпляра интересуют в этом ценовом сегменте и только, а то апгрейд проца вообще не был в планах.

Много ли решение "красных" электроэнергии жрёт? БП на 400ВТ не хватит? При условии, что 750Ти очень экономична. (мой вариант, в любом случае) 1 винт 500гб, 1 дисковый привод.

Изменено 28 Июня 2015 пользователем P0jar

[sta 503]

У тебя сейчас какой проц стоит и на какой материнке?

И если в плане не было апгрейда, то в чем фишка выбора между интел и амд?

Ну насоветуют интел, а у тебя мамка под амд-шный сокет, или наоборот.

з.ы. по большому счету все упирается в финансы, есть 5 штук берешь 3250, есть 8 штук берешь Core i3-4......, или какой нить АМД, в зависимости от религии

Все остальное от лукавого

Изменено 28 Июня 2015 пользователем sta

[Tron 53]

Ну что же, с видеоускорителями наконец-то разобрались, теперь остался последний вопрос.

Что будет предпочительней из процессоров:

Pentium G3258 или же AMD 860K? Вот два таких экземпляра интересуют в этом ценовом сегменте и только, а то апгрейд проца вообще не был в планах.

Много ли решение "красных" электроэнергии жрёт? БП на 400ВТ не хватит? При условии, что 750Ти очень экономична. (мой вариант, в любом случае) 1 винт 500гб, 1 дисковый привод.

http://cpuboss.com/cpus/Intel-Pentium-G3258-vs-AMD-Athlon-X4-860K

По производительности на 1 ядро ведет 3258(так же как и по основному счету), но по passmark(бенчмарк) AMD впереди

Так же AMD впереди по объему максимально адресуемой памяти(Maximum bandwidth)

Но у него старый техпроцесс 28нм,против 22 у интела

По набору инструкций он так же[AMD] выглядит интереснее-поддержка AVX,дает не хилый буст(если скомпилировать программу с AVX),но сильно греет Intel процы(как с AMD не знаю)

 

Не знаю,как там ситуация с апгрейдом у AMD,но 1150ый соккет это уже тупиковая ветка-остается возможность апгрейда на Devil's Canyon или Broadwell

есть ли возможность подождать skylake?

[VAVKA 1 001]

Atin сказал(а) 27 Июн 2015 - 22:03: Если выбирать из предложенных, то R7 260x по мощнее будет. Да,по частотам она выше,но во всех бенчмарках проигрывает http://gpuboss.com/g...orce-GTX-750-Ti

 

Подробнее тут.

[iMac 831]

А не проще (читай дешевле) ли будет взять GTX 660 Ti на ebay.com (~6к) которая всё же быстрее чем 750 Ti?

К примеру брал я там себе планшет, у нас за него просили 18-20к мне же он обошёлся за 12,5к.

Изменено 29 Июня 2015 пользователем iMac