Производительность и оптимизация IV

[sta 499]

Самая свежая инфа

Еще есть соответствие видеокарты и процессора, она не совсем полная, но очень близко

 

з.ы. кстати моя 5850 немного отстает от моего же  i-5 760

Давно хотел поменять, да все как то с финансами не ахти, а сейчас и подавно не светит

Изменено 9 Января 2015 пользователем sta

[sta 499]

@Gamer, всегда недолюбливал днс как продавца

мало того что цены дикие, так еще и хар-ки указывают неправильные

 

 

самая крутая это последняя,

в приниципе да, но вот в частотах  - Базовая частота видеочипа - 1030 МГц, я сомневаюсь

такие в R9 270X

[sta 499]

 

 

Взял 660 от Gigabyte.

Их несколько видов, какую?

дело религии конечно, но Radeon R9 270X ( особенно от МСИ) выглядит более привлекательнее

если захочешь-можешь найти сравнение

 

 

подождать, скоро выйдут

ну да, можно вообще всегда ждать, скоро выйдет еще что нибудь более вкуснее

[sta 499]

 

 

Так 270Х уже выходил из бюджета.

На том же никсе разница в цене 700 рэ.

Кому как конечно, мне эти деньги  - 5 обедов на работе))

[sta 499]

а ЦПУ не больше 30-40,

как уже было сказано это общая загрузка ЦП

а у  одного ядра будет все 100%, к бабке не ходи

мой I5-760 частотой 2.8 ГГц, а в игре уходит  до 3.33 ГГц в режиме Turbo Boost, показывает загрузку 1 ядра почти 100%

в общем твой 1,7 ГГц, ну совсем не для игр, на старом ноуте так хоть худо бедно но  2.4GHz было

з.ы. для сведения

 

у мну стоит проц Turion II x2 M500

таки частота 2,2 против 1,7, мог бы и не хвастаться

Изменено 2 Апреля 2015 пользователем sta

[sta 499]

 

 

Однако он двуядерный - раз, во вторых - он дветысячи какого года?

Ты сейчас это про что написал?

Я как то не въехал))

[sta 499]

 

 

про Turion. Двуядерный в контексте "2 потока". У i3 их же 4 вроде.

Сталкеру фиолетово сколько у тебя ядер и потоков))

Особенно при больших разрешениях экрана

А вот частота играет немаловажную роль и уж тем более в ноутбуках

[sta 499]

Сталкер на несколько ядер раскинуть

А что, разве такое удавалось на 7-ке?

Изменено 18 Апреля 2015 пользователем sta

[sta 499]

 

 

А о чём же тАгдА здесь -

Либо автор цитаты лукавит, либо говорит от незнания.

Сталкер однопоточная игра, пользуясь ashampoo core tuner и подобными прогами, можно просто вручную перераспределить нагрузку на ядра.

Например отдать Сталкеру первое, а всем остальным работающим программам 2-3-4, но не более.

В свое время сам занимался эти, однако результат был такой, что особого смысла в этом не увидел. Скажем так - в пределах измерения погрешности И да, это было на ХР.

[sta 499]

Пост вовсе даже и не для дискуссии.

И все же-какая зависимость видимости дождя в игре  от галочек в соответствующем окне диспетчера задач?

з.ы. насколько известно ЗП (а именно он у тебя на скрине, не правда ли?)  от ТЧ в плане многопоточности недалеко ушел, задействуется также одно ядро

Изменено 19 Апреля 2015 пользователем sta

[sta 499]

@BFG, вот, сразу чувствуется специалист, все по умному разложил, не то что мы -по колхозному

 

 

Забей.

Дык это, я еще в 2007-2008 на это дело забил

Эх и сладкое было время в плане экспериментов- Р4/AGP RADEON X1650Pro

[sta 499]

 

 

Все железо в подписи

Ели ты про это:

 

 

4GB ОЗУ.

-то слишком расплывчато

 

 

какие циферки на планках должны совпадать

ну например заходишь сюда  качаешь  список совместимой с мамкой памяти и сверяешься есть ли то, что ты хочешь купить в рекомендуемом списке.

И таки желательно чтобы совпадал производитель и частоты-это будет правильнее

Но в принципе уже сказали.

[sta 499]

 

 

бред на счет "совместимой с мат. памятью"

Бред это то, что

 

 

Любая DDR3 память будет работать с любой мамкой, на которой есть оный разъем

особенно учитывая высказывание

 

 

все заработает как надо с вероятностью 99%

Сам себе противоречишь. Как думаешь?

[sta 499]

 

 

помимо "рекомендованных" на сайте планок есть также те, которые не попали в список "одобренных к использованию"

А ты подумай, почему они не попали, по какой причине, и надо ли делать так?

 

 

пойду да куплю те, которые асусом не одобрены, да воткну их в мать.

В общем как обычно, ни о чем.

[sta 499]

 

 

 

Потому что их asus не тестировала, не более.

Ну правильно, зачем кучу  ноу нейма тестировать, никакого времени не хватит проверить корыто, заполненное плашкам памяти, достаточно ведра

Но зато в том списке, что рекомендовано  будет 100% гарантия совместимости и стабильной работы.

 

 

У меня вообще две ноунейм плашки с оригинальными чипами хуникс

Ну вот ты продвинутый и разбираешься что и  как, а человек, задавший вопрос про память,  далек от всяких тонкостей и ему нужен четкий и понятный ответ.

Иначе наслушавшись "умных" советов пойдет  и купит кукую нить ерунду, а она не заработает.

Ну и что он подумает о советчиках?

[sta 499]

 

 

Только в случае полной исправности трёх девайсов

А это уже второй вопрос, вопрос покупки брака, от которого увы, никто не застрахован, как в случае покупки протестированных компонентов, так и отсутствующих в списке рекомендованных.

И понятно, что нарваться можно на любой железяке.

 

 

Он вообще не спрашивал какую ему память покупать.

Ну не надо придираться к словам-купить или кто то дал, смысл ответа состоял в том, чтобы не было мучительно больно, если поставил то, что не нужно.

[sta 499]

 

 

в свойствах системы выдает уже что 6 Гб, доступно 5,25 ГБ.

Чтобы доступно было все сделай так:

Пуск - набери msconfig - далее Ок - перейди на вкладку Загрузка - нажми кнопку Дополнительные параметры... - сними флажок с параметра Максимум памяти - Перезагрузка

[sta 499]

Почему АМД? Как с видеопалатами, так и с процессорами у них хорошая ценовая политика

Насчет ценовой политики с видяшками я может и соглашусь, но вот с проциками, это вряд ли:

-например CPU Intel Pentium G3450, который обойдется  дешевле FX 6300, в то же время будет холоднее и горааааздо производительней.

[sta 499]

G3450

А для чего тебе многоядерность?

Сталкеру нужно всего одно ядро.

Больший объем кэш - не думаю что ты решаешь задачи, в которых это имеет преимущество, впрочем оно не очень то и существенное.

 

 

но неужели Pentium G3450 со своими 2-мя ядрами будет производительнее FX 6300?

К сожалению закралась ошибка. я хотел написать Intel Pentium G3250, у него действительно 2 ядра, в отличие от i5-3450, у коего их четыре, да и стоимость почти в 2 раза выше.

В играх он предпочтительнее будет, а уж про экономию электричества и не говорим

Core i5-4430 3.0 GHz + ASRock H81M BTC = ~15,5к и гамать на встройке.

В какие игры?

Изменено 14 Июня 2015 пользователем sta

[sta 499]

 

 

Так он что, мощнее FX-6100?

Все в мире относительно, но ты определись 6300 или 6100.

Вот старенькая статья

Ну и есть достаточно много специализированных сайтов, где можно сравнить процы  в тех или иных приложениях.

Как вариант