Производительность и оптимизация IV

[HIGHLANDER 297]

Прежде чем задать вопрос в этой теме, прочитайте FAQ:
Общий FAQ

Скрытый текст

Вопрос: Что это за тема?
Ответ: Здесь обсуждают всё, что связано с компьютером. Как "железо" (т.е. начинку системного блока), так и программное обеспечение. Здесь вы можете задать вопрос или попросить совета.

В: У меня "тормозит" S.T.A.L.K.E.R. Подскажите как оптимизировать систему? Покупать новые комплектующие пока не готов.
О: Для этих вопросов у нас существует отдельная тема - Немного о системном блоке, вашей операционной системе и игре S.T.A.L.K.E.R.

В: Производительности компьютера стало не хватать. Хочу сделать апгрейд. Как быть?
О: 1) Укажите конфигурацию своего компьютера (т.е. начинку вашего системного блока) в таком виде:
- модель процессора
- модель материнской платы
- охлаждение процессора (модель кулера, а не просто "алюминиевый радиатор")
- модель оперативной памяти (объем, и в каких слотах находится)
- модель блока питания и его мощность
- модель корпуса и расположение в нём вентиляторов (если есть)
- модель видеокарты
- установленная операционная система.
2) Дайте ссылку на прайс-лист магазина, в котором будете покупать комплектующие.
3) Напишите, сколько денег вы готовы потратить на апгрейд.

В: Я не знаю точно какое у меня "железо" в системном блоке. Что делать?
О: Скачайте удобную программу Speccy. Распакуйте архив в любое место, зайдите в папку и запустите файл Speccy.exe. Всё, теперь вы легко сможете посмотреть всю информацию о своём компьютере.

В: Хочу собрать компьютер "с нуля". Как быть?
О: 1) Напишите для каких целей покупается компьютер (игры, интернет, Word, кодирование видео, сложные математические расчеты и т.д.)
2) Дайте ссылку на прайс-лист магазина, в котором будете покупать комплектующие.
3) Напишите, сколько денег вы готовы потратить на покупку.

В: Мне нужна программа для таки-то целей. Что посоветуйте?
О: Для выбора программ у нас есть специальная тема - Ищем файлы/программы.

В: Компьютер стал нестабильно работать (или вобще перестал работать). Что делать?
О: Укажите конфигурацию своего компьютера (как описанно выше). Подробно опишите, в чем выражается нестабильность работы (после каких действий компьютер перестал работать).

В: Хотелось бы "разогнать" свой компьютер. Как это сделать?
О: Прочитайте наш небольшой FAQ по разгону. Если у вас возникнут вопросы, спросите в теме, и вам обязательно помогут. Вопросы вида: "А как разогнять?" - ЗАПРЕЩЕНЫ!

В: Мне лениво читать ваш FAQ. Если я просто задам вопрос, мне ответят?
О: Если ваш вопрос НЕ будет соответствовать правилам этой темы, вряд ли.

 

Мини FAQ по разгону

Скрытый текст

Если вы читайте этот текст, значит вас интересует такое понятие как разгон. Давайте вспомним, что же это такое.
Разгон (применительно к компьютерам) — повышение быстродействия компонентов компьютера за счёт эксплуатации их в форсированных (нештатных) режимах работы.

Прежде, чем вы двинетесь дальше, задайте себе вопрос - а так ли необходим мне разгон? Может быть проще увеличить производительность компьютера купив более мощные комплектующие (процессор, видеокарту и т.д.)?

Если вы все таки четко решили стать оверклокером (человеком, занимающимся разгоном), твёрдо уясните для себя несколько важных моментов:
- занятие разгоном требует наличия определенных (серьезных!) знаний,
- разгон нельзя осуществить одним нажатием волщебной кнопочки - придёться потрудится,
- все действия со своим "железом" вы производите на свой страх и риск, НИКТО КРОМЕ ВАС не несёт ответственности за возможные последствия,
- НЕУДАЧНЫЙ разгон может привести к поломке компьютера (иногда очень серьёзной).

Вы всё ещё здесь? ОК, двигаемся дальше. Начать нелегкий путь оверклокера вам придется с прочтения большого количества теоретического материала. И никак иначе! Постить здесь всё, что уже написано до меня (более опытными людьми), нет никакого смысла, поэтому я просто приведу ссылки на статьи (проверенные временем), где вы сможете почерпнуть всю необходимую информацию.

Но прежде, несколько замечаний:
- некоторые из этих статей были написаны несколько лет назад (по компьютерным меркам - давно), поэтому информацию в них стоит воспринимать адекватно, относительно сегодняшних "железячных" реалий,
- ко всей получаемой информации подходите критично, ибо голова дана нам чтобы думать,
- теоретические статьи, это конечно хорошо, но опыт ("- сын ошибок трудных") - гораздо лучше! На любом серьезном компьютерном форуме есть разделы, посвященные разгону. Там, в стане единомышленников, вы сможете пополнить свой багаж знаний, или своими советами (когда станете гуру разгона) помочь другим.

Теория разгона. Основные понятия.
Несколько советов начинающим оверклокерам.
Разгон: теория и практика.
Как разгонять процессоры (руководство с картинками).
Как разгонять видеокарты (иллюстрированное руководство для новичков).
Разгон недорогих процессоров AMD и Intel: руководство THG.
Статистика разгона процессоров.
Разгон видеокарт nVidia и AMD: руководство THG.
Разгон процессоров AMD: руководство THG.
Разгон процессоров AMD с заблокированным множителем: руководство THG.
Разгон Core i3-530
Разгон Intel Core i7-980X: шесть ядер и 5 ГГц.
Разгон Intel Core i5-750 с воздушным кулером.
Экстремальный разгон GeForce GTX 460.
Разгон Phenom II X4 920.
Разгон AMD Phenom II X6 1055T.
Разгон Core i7-920: подробное руководство.
Небольшой FAQ по разгону процессоров i7 на архитектуре Nehalem.
FAQ по разгону процессоров Intel Core 2 Duo.
Разгон процессора Intel Core i5 750.
Разгон народного процессора Intel Core 2 Quad Q6600.
Разгон видеокарты: руководство THG.
Обзор процессора AMD Athlon X2 5000+ на 45 нм ядре
50ти долларовый чемпион или экспресс тестирование десяти Athlon X2 5000+
Когда халявы не бывает много. AMD Athlon X2 5000+ (часть 2)

А теперь в бой! И удачи тебе, оверклокер!

 

 

[shahvkit 3 529]

Для Andrey77

Если коротко, то однозначно надо брать телевизор.

Мой опыт в подборе, продаже и обслуживании домашнего Hi Fi и Hi End - пара десятков лет.

Поэтому объясню всё подробно, но в личной переписке (чтобы не засорять тему) и постепенно.

Сейчас занят, но ближе к вечеру, или ночью распишу начальную информацию по этому вопросу.

Немного информации:

Почему для наших небольших квартир и комнат лучшим выбором будет телевизор.

1. Стоимость.
Хороший проектор дающий высококачественное изображение будет стоить в два три раза дороже высококачественного телевизора с таким же изображением.
2. Срок службы.
Источники освещения используемые в проекторах имеют совсем небольшой строк службы по сравнению с телевизором.
После выработки ресурса их надо менять. а стоят они тоже дорого.
3. Удобство.
Проектор требует затемнённого помещения и высококачественного экрана который стоит немало.
Если использовать проектор без экрана, то вы просто не получите высококачественное изображение.
Кроме проектора вам понадобится комплект акустики и усилитель. Чтобы нормально озвучить 20 м комнату вам придётся выложить минимум 5000 $ (сумма проверена неоднократно).
Вообще проектор подразумевает отдельное пустое помещение для установки полноценного домашнего кинотеатра.
Использование проектора для просмотра ТВ - это как стрельба из пушки по воробьям.
Кроме описанного выше вы должны учитывать ещё один момент:
Даже спутниковые каналы (не говоря уже о кабельном и эфирном телевидении) не дадут того качества изображения на которое рассчитан проектор и большой экран.
А если экран будет небольшой, то тогда какой смысл брать проектор ?
Наверно пока хватит.
p.s.
Если брать телевизор, то однозначно SONY !!!
Ещё можно присмотреться к новейшим SAMSUNG на твёрдотельных элементах - но стоимость...

 

[Murarius 10 533]

Как выше сказали, проектор имеет смысл, если есть домашний кинотеатр как помещение, специально для просмотра чего-либо на чем-либо. Во всех остальных случаях деньги лучше вкладывать в диагональ телевизора.

 

 

Если брать телевизор, то однозначно SONY !!!

Sony всем хорош, кроме ужасно негибкой политики поддержки того или иного функционала. Но к их телевизорам это имеет весьма незначительное отношение.

[shahvkit 3 529]

Для Murarius

SONY уже излечилась от подобного безобразия.

Два моих ТВ (2014 года выпуска и разных диагоналей и ценовых категорий) на встроенных плеерах кушают все форматы включая mkv с частотой кадров равной 60.

И при этом обеспечивают очень и очень качественное изображение.

[Murarius 10 533]

@shahvkit, и многоканал DSD через HDMI разрешили передавать? Я, признаться, немного отстал за последнее время. Если да, то согласен, Sony - лучшие.

[shahvkit 3 529]

Для Murarius

Я тоже не особо слежу за всеми ньюансами в борьбе SONY за эксклюзивность.

Но ведь мы обсуждали ТВ, а передача высококачественного музыкального содержимого на телевизор как бы и не нужна.

Поэтому лучше сосредоточиться на качестве изображения и всеядности ТВ в плане видеоформатов - мне кажется, это самое важное для современного телевизора.

Коротко по основным брендам представленным в наших магазинах:

1. LG - основное преимущество в огромном количестве различных плюшек для функций SMART TV. Плюс очень удобное управление этими плюшкакми.

2. SAMSUNG - чуть меньше обозначенных выше плюшек, но тут выигрыш в мощном железе для управления функциями SMART TV.

3. PHILIPS - это уже не тот бренд... Слияние с LG, и потакание вкусам непритязательного большинства ни к чему хорошему не привели. К тому же у данного бренда есть проблемы с правильным воспроизведением различных видеоформатов.

В общем "Шарик сдулся...".

4. SONY - функции SMART TV довольно бедные и не очень удобные. Но всё перекрывает высокое качество изображения.

Небольшой итог:

Так как выбирая ТВ мы выбираем (в первую очередь) изображение, то выбор будет однозначный - SONY.

Только постарайтесь получить ТВ малазийской сборки. Они имеют гораздо меньший процент брака, чем сборка из Словакии.

Да и качество заводских базовых настроек гораздо выше. Что поделать - другая культура производства.

[HESH 64]

@kish, PCI-E по количеству подаваеммых ватт не различаются, только по скорости передачи данных (ЕМНИП).
В качесте пруфлинка могу привести спеки тестированной HD 7990: у нее два восьмиконтактных разъема доппитания, и заявленное энергопотребление составляет 375W. По восьмиконтактнику можно передать 150W максимум, их два, следовательно, на PCI-E остается 75W.. На деле же жрет 560W, но кого это волнует.

[Джон69 177]

 

 

Так как выбирая ТВ мы выбираем (в первую очередь) изображение

А что можешь сказать , про JVC, Panasonic, ВВК, и т.д если конечно есть информация?

Просто интересно

[shahvkit 3 529]

Для Джон69

Нет хороших или откровенно плохих брендов. Есть хорошие или неудачные конкретные модели..

У JVC, Panasonic, HITACHI или TOSHIBA были и наверняка есть и сейчас очень качественные и удачные модели. Только вот их почти нет в наших магазинах.

Поэтому сравнить и выбрать что то от этих фирм очень сложно.

Ещё надо учитывать политику фирмы. То есть для каких покупателей ориентирована продукция данной фирмы.

Например тот же BBK выпускает продукцию со средними и низкими показателями, но при этом недорогую и вполне успешную у массового непритязательного покупателя.

В итоге (из вышесказанного) выбираем из того что массово представлено на нашем рынке. И тут по качеству картинки лидирует SONY.

Конечно есть и другие бренды с гораздо лучшим качеством изображения. Например тот же немецкий Loewe или датcкий Bang & Olufsen. Но вот цены...

И ещё один важный момент:

Для бытовой домашней аппаратуры есть одно хорошее правило - не смотрите на технические характеристики, верьте только своим глазам и ушам.

Могут быть две модели с абсолютно одинаковыми техническими параметрами, но совершенно разные по качеству изображения или звука.

В общем как то так...

Ньюансов - море разливанное. И озвучить их все просто нереально. Тут поможет только опыт который приходит со временем.

[Murarius 10 533]

Я за себя скажу - у меня Sharp LC-60LE740. Не новый он уже, но картинка весьма достойная. Я в основном использую его как монитор, собственно кино смотрю нечасто, но думаю, что в современных телеках качество сильно зависит от контента. Улучшайзеры, конечно, пытаются выжать даже из плохой картинки все, что можно, но до качественного исходника они никогда не дотянут, что естественно.

У Sharp некоторым преимуществом может быть тот факт, что они и матрицы сами производят. Обычные матрицы делают для себя и других производителей ТВ, а матрицы Quattron, по-моему, на сторону не отдают, только в свои телеки.

[shahvkit 3 529]

Для Murarius

Полностью с вами согласен. SHARP вообще является папой и мамой матриц LCD. И у этой фирмы есть просто отличнейшие модели на своей эксклюзивной матрице.

Но вот в наших магазинах их к сожалению нет, поэтому сравнивать не с чем...

[HESH 64]

@kish, для перехода на десятку достаточно иметь просто чистую сборку 7601 (w7 + SP1). Обновления не требуются, только сервис-пак. Ну или 8.1 with Update (9600). @Ahat, ты может просто пока не заяил о своем желании обновиться до десятки, а у мелких и так канал забит на треть. Так что тебе вообще могут только в конце года предложить обновиться. Или не предложат вовсе. А атообновления отключи, если не лазаешь по заведомо гнилым сайтам, то они тебе ничего, кроме замедления работы (в редких случаях обновления для виндовс имели оптимизационный характер. Чаще просто латали "дыры". Ну и добавляли новые) не дадут

***

Добавлено позже.
 

Изменено 16 Августа 2015 пользователем HESH

[HESH 64]

@Murarius, почему-то считал, что матрицы ныне изготавливают только LG и Samsung.

 

***

Разобрался. Имелись ввиду LED-матрицы. LCD умер, и вполне закономерно.

Изменено 16 Августа 2015 пользователем HESH

[shahvkit 3 529]

Для HESH

1. В мире насчитывается около двух десятков фирм изготавливающих LCD матрицы.

2. LED это тот же LCD, только с другим источником подсветки матрицы.

Вся необходимая информация есть в интернете. Советую почитать...

[HESH 64]

@shahvkit, не совсем "тот же", но не суть. Не оправдываюсь. Я имел ввиду, что собственные разработки по части LED имеются только у LG/Samsung. Не отрицаю, могу быть неправ. А именно производить - да, тут не только они... Из-за моих корявых формулировок и возникло недопонимание. Приношу свои извинения.

Посты под снос.

Изменено 16 Августа 2015 пользователем HESH

[HIGHLANDER 297]

@kish, для перехода на десятку достаточно иметь просто чистую сборку 7601 (w7 + SP1). Обновления не требуются, только сервис-пак.

Как раз обновления и требуются. А именно то, которое потом выведет значок в трей с предложением установить 10-ку. Про это обновление kish и говорил.

 

А атообновления отключи, если не лазаешь по заведомо гнилым сайтам, то они тебе ничего, кроме замедления работы (в редких случаях обновления для виндовс имели оптимизационный характер. Чаще просто латали "дыры". Ну и добавляли новые) не дадут

Крайне вредный совет... Или латание дыр (про остальные исправления/оптимизации даже не говорю) не есть хорошо? Именно автообновление можно и отключить, но периодическое обновление вручную - очень грамотный поступок.

Изменено 16 Августа 2015 пользователем HIGHLANDER

[Grisli 1 817]

то, которое потом выведет значок в трей с предложением установить 10-ку.

KB 3035583

если кому интересно/нужно

[HESH 64]

@HIGHLANDER, вроде как даже отдельна прога для обновления до 10-ки сущестует.

Автообновления - зло, тем более тогда, когда выстален флажок "устанавливать обязательные и рекомендуемые обновления". А переодические обновления вручную - да, бывает полезно.

[Bogdan S.T. 0]

Собрал новую систему.

Проц. FX 8350

4 Gb памяти 1600

Есть видеокарта от старой сборки.

GeForce 210 1Gb

Хватит ли её для Народной Солянки или стоит взять другую?

Изменено 16 Августа 2015 пользователем Bogdan S.T.

[Grisli 1 817]

 

 

Хватит ли её для Народной Солянки или стоит взять другую?

Очень расплывчатая формулировка вопроса. Приципиально - да. Другое дело - на каком разрешении и с какими настройками качества.

 

..............................

С точки зрения связки ЦП-ВК(без привязки к игре Сталкер) FX 8350 в паре с GeForce 210 будет всю дорогу задаваться вопросом - на этот комп ВК вообще поставили?   Утрирую немного, но суть понятна.

 

Для информации.

На момент выхода данного ЦП его тестировали на стендах с HD7970. У зелёных это примерно уровень GTX680.

Обновлять ВК или нет - это в конечном счёте зависит от твоих запросов и финансов

[shahvkit 3 529]

Три года назад Чистая Народная Солянка пройдена на старом компьютере вот с такими характеристиками:

Экран 1024х768
Intel Pentium 4 - одноядерный 3.00 Gz
8600 Gt - 512 Mb
2 Gb оперативной памяти c низкой частотой.
Мат. плата - Gigabyte i915P Duo 2005 года выпуска (плата начального уровня).
Настройки графики:
Полное !!! динамическое освещение.
Дальность видимости и траву на 1\3 шкалы.
Отключены тени.
Стабильные 28-32 кадра в секунду. При интенсивных перестрелках снижение до 16-18, но ненадолго.
Выводы делайте сами...

 

Изменено 16 Августа 2015 пользователем shahvkit