Форум: вопросы и предложения

[Murarius 10 533]

 
Тема продолжает две предыдущих: "ЧаВо по новому форуму" и "Предложения по работе форума"

(и не является площадкой для обсуждения действий Модераторов/Администраторов).

 

Обсуждаются вопросы и предложения по технической части форума, темам, разделам и т.д.

Важные административные объявления также будут публиковаться в этой теме.

История переезда и мини-FAQ по самому новому форуму - здесь.

[Black Hawk 2 310]

@Алекс123ей ,  в новой версии форумного движка режим "только чтение" (режим блокировки или бана) не позволяет пользователю писать сообщения не только в темах, но и в ЛС.  То есть, пользователь не сможет писать в ЛС даже администратору.

Но для связи с администрацией форума можно воспользоваться опцией "Обратная связь" (см. на странице, внизу).

Сообщение, написанное по "Обратной связи", будет отправлено на форумную почту, и администратор обязательно его прочитает.  Ответ администратора тоже будет направлен не в личку пользователя, а на его e-mail.

[aka_sektor 1 464]

Тут прилетела новостуха: http://tilda.education/articles-personal-data-law

Че думаете?

Изменено 1 Июля 2017 пользователем aka_sektor

[Murarius 10 533]

Ниче не думаем. Пусть лошадь думает, у нее голова большая.

[партизан 144]

Здравствуйте-было бы неплохо,если бы шапка была закреплена, чтобы видеть ответы по своим постам или новые сообщения в личку. Не очень удобно каждый раз возвращать страницу вверх.

[aka_sektor 1 464]

@Murarius я так пониманию, ответ такой, потому что вас это не касается. Сервер видимо не в РФ.

Изменено 4 Июля 2017 пользователем aka_sektor

[aka_sektor 1 464]

Поправьте кто-нибудь шапку темы: http://www.amk-team.ru/forum/topic/1560-soc-voprosy-po-sdk/

Спойлер в спойлере - ужас.

[Romann 619]

За закреплённую верxнюю панельку - отдельное большое спасибо.

не бледновато ли?

2 минуты назад, W.A.S.P. сказал:

вполне нормально. И видна и не мешает.

Согласен.

 

 

Изменено 4 Июля 2017 пользователем Romann

[Kirgudu 1 207]

@Romann, пожалуйста.
Встречный вопрос: не бледновато ли?

[Опричник 5 291]

@Kirgudu Нет, вполне нормально. И видна и не мешает.

[aka_sektor 1 464]

@Kirgudu вот уж не ожидал что запилите. Годная вещь. Не нужно теперь вверх мотать.

[andrey698 206]

2 часа назад, Kirgudu сказал:

не бледновато ли?

ИМХО, ОЧЕНЬ бледновато, фон лучше залить цвЕтом, без всяких "полупрозрачностей".

[Murarius 10 533]

@andrey698, разве так лучше?

[Бедуин 4 510]

30 минут назад, Murarius сказал:

разве так лучше?

Щаз начнется плюрализм 
Оставляйте как вам нравится, ибо угодить всем нереально

[andrey698 206]

4 минуты назад, Бедуин сказал:

Оставляйте как вам нравится, ибо угодить всем нереально

Естественно, нереально, но ведь лучше, когда текст не накладывается друг на друга, или я ошибаюсь?

[Murarius 10 533]

@andrey698, по-моему, так продуктивнее. Все равно что-то на что-то накладывается, так уж лучше сделать так, чтобы было видно, на что накладывается.

[andrey698 206]

@Murarius , а нельзя ли сделать этот фон на всю ширину страницы и залить? Или это отрицательно скажется на смартах?

[Murarius 10 533]

На мобильных все это не сказывается никак. Насчет всей ширины - думаю, нет.

[Опричник 5 291]

На всю ширину, не стоит - просто отожрёт полезную высоту экрана. А так, сидит себе в уголке и не мешает.

[andrey698 206]

@Murarius @Бедуин @W.A.S.P. , извините за беспокойство.

[vladi 139]

Господа, а почему в Firefox ver. 54.0.1 спойлеры не открываются?

На 'соседних' ресурсах всё работает. Система - Win-7.