Перейти к контенту

Форум: вопросы и предложения


Murarius

Количество постов на странице  

239 голосов

  1. 1. Вас устраивает количество постов на одной странице в темах?

    • Слишком много сообщений на странице, долго листать
      10
    • Текущий вариант (20 сообщений на странице) меня устраивает
      177
    • Хотелось бы больше сообщений на странице
      51


Рекомендуемые сообщения

Уважаемые пользователи!

 

Администрация просит вас временно не оформлять тексты ваших сообщений с помощью спойлеров с заголовками и/или со вложенными спойлерами.

В настоящий момент существует нерешенная проблема их корректного отображения на новом движке, и ситуация может сложиться так, что нам после переезда такие посты придется править руками. Поэтому чем меньше их будет, тем лучше.

 

Простой спойлер без заголовка и вложенных спойлеров можно лепить спокойно.

Примеры:

 

Простой спойлер, без заголовка и вложенных спойлеров: можно создавать без каких-либо ограничений

 

  Показать

 

 

Спойлер с заголовком: не рекомендуется

  Заголовок (Показать)
Ссылка на комментарий

"Это сообщение скрыто, так как вы решили игнорировать сообщения от"

 

Хотелось бы, чтоб раз умер, значит умер а не немножечко жив.

Ссылка на комментарий

Это, знаешь, как дети глаза зажмуривают, когда их находят в игре в прятки. Думают, что их так никто не видит. :)

Ссылка на комментарий

По-моему, вполне нормально. Модерирование осуществляют самые адекватные модераторы из возможных.

Лучше только скоринг.

Ссылка на комментарий
  Dennis_Chikin писал(а):
Лучше только скоринг

Только вчера мне Администратор объяснил (надеюсь я никого опять не обманул?), что этот сайт совершенно финансово самодостаточен.

Справка, что такое скоринг:

"Скорингиспользуемая банками система оценки клиентов, в основе которой заложены статистические методы. Как правило, это компьютерная программа, куда вводятся данные потенциального заемщика. В ответ выдается результатстоит ли предоставлять ему кредит".

Заметим, что это высказывание не самого последнего модератора этого сайта.

И как это связать вот с этим  предыдущим? и есть ли здесь логическая связь?

  Цитата

По-моему, вполне нормально. Модерирование осуществляют самые адекватные модераторы из возможных.

 

Возможно и можно, может просто я не знаю, как это всё переплетается.

А "самые адекватные модераторы из возможных." - это вообще отдельная песня, если она будет возможна. Тавтология, однако.

Изменено пользователем Serge!
Ссылка на комментарий

Замените "заемщика" на автора, а "выдавать кредит" на "видеть его сообщения".

Вполне устоявшийся в определенной среде термин.

 

 

Что касается самого адекватного модератора - ну кто же еще может быть для КАЖДОГО из пользователей более адекватным, чем он сам ? Скрыл всех , кого не хочешь видеть, и на форуме сразу красота и полный порядок.

Изменено пользователем Dennis_Chikin
Ссылка на комментарий
  Dennis_Chikin писал(а):
Скрыл всех , кого не хочешь видеть, и на форуме сразу красота и полный порядок.

Новый движок такое позволяет? Мы кажется об этом говорим или просто "за жизнь"? - это раз.

А два - может ли решить КАЖДЫЙ модератор насколько он  адекватен для пользователей? Или опять поспорим что первично: яйцо или курочка?

Вопрос, однако.

 

Попало в один пост, но я не виноват, по другому не получается (у меня).

Я обещал, после окончания моего карантина кратко ответить на некоторые сомнения в достоверности моих высказываний.

  Murarius писал(а):
Как директор всего этого таксопарка, могу заявить: тут если и есть косяк, то никак не в автомобилях.

В моей семье несколько совершенно разных автомобилей, но речь не об этом и это, наверное, единственное, о чём мы в данном случае не спорим.

 

Очень рад, что мы, наконец-то услышали развёрнутое и содержательное выступление "начальника транспортного цена". Это хорошо..., но я не совсем про огонёчки.

 

  Показать

Докладываю Вам, начальник транспортного цеха, сейчас этого нет, наверно исправили, молодцы. НО ЭТО БЫЛО. И не надо выставлять меня идиотом и лгуном.

Три дня карантина ждал, но всё сказал, что хотел. Удачи всем.

 

А это уже почти личное, но ещё не интимное.

 

  Показать

 

Изменено пользователем Serge!
Ссылка на комментарий

Из любой ситуации есть выход. Дверь...

  • Согласен 1

На исходе века взял и ниспроверг Злого человека Добрый человек.

Из гранатомёта шлёп его, козла! Стало быть, добро-то посильнее зла.

Ссылка на комментарий
  Каин писал(а):
Из любой ситуации есть выход. Дверь..

Ваша мысль настолько же глубока, как и не определённа. Это замечательно.

 

P.S. Но собаки мне к сердцу ближе.

Изменено пользователем Serge!
  • Не согласен 1
Ссылка на комментарий

Форум:вопросы и предложения.

 

Вы задаёте вопросы, Вам предлагают...

  • Спасибо 1

На исходе века взял и ниспроверг Злого человека Добрый человек.

Из гранатомёта шлёп его, козла! Стало быть, добро-то посильнее зла.

Ссылка на комментарий
  Каин писал(а):
Вы задаёте вопросы, Вам предлагают...

Давайте решать проблемы постепенно. Пока нет ответов... подождём с предложениями.

Не стоит бежать впереди телеги. Бывает больно, оглоблей по затылку.

Изменено пользователем Serge!
Ссылка на комментарий

@Каин, А по мне, так @Serge!, прав - блокировать личные сообщения от пользователей нельзя.

Если уж дал клятву Гиппократа, изволь лечить, а нравится тебе больной или нет, дело десятое. Всё остальное, указано в Правилах, ими же и регулируется (мат, оскорбления, спам), и относится, в том числе и к личке.


Кстати, о личке. Можно, добавить функцию архивирования на почту, всей переписки, со всеми пользователями разом? А то по одному (как сейчас) несколько муторно.

Изменено пользователем W.A.S.P.
  Hard&Soft (Показать)

\\\ Дополнения к ОГСЕ 0693 /// \\\ OGSRmod ///\\\АМК-дискорд///\\\Балкон///

Ссылка на комментарий

 

 

  Serge! писал(а):
или исправили или оно само рассосалось.
Ничего не исправляли. Нельзя исправить то, чего нет. Было? Возможно. Но воспроизвести ситуацию я даже не пытался, ибо совершенно не вижу в этом необходимости. Ну, горит огонек. Ну, погас. Или не погас. На новом движке будет похожая функция отображения онлайна, в ней и будем копаться, если с ней что-то будет не так, и это "что-то" будет на что-то влиять.

 

 

  Serge! писал(а):
извещением Администратора об его блокировании моего аккаунта от своего (не от форума, а от моих сообщений в личку ему, я так понял)? Нонсенс!
Конечно, нонсенс! Личку я ни от кого не блокирую, у пользователя с администрацией контакт должен быть всегда. Значит, Вы поняли что-то неправильно... :)

 

 

  Serge! писал(а):
Я у Вас спросил: "можно?" - Вы сказали нельзя.
И сейчас повторяю: нельзя цитировать личку без согласия всех ее участников. Вы, между прочим, именно этим сейчас и занимаетесь.

В Правилах про это написано, Вы их, конечно же, внимательно изучали.

 

Вы очень любите отвечать последним. Я Вам такую возможность оставляю. Но на том давайте и закончим, пожалуйста (см шапку темы).


 

 

  W.A.S.P. писал(а):
Можно, добавить функцию архивирования на почту, всей переписки, со всеми пользователями разом? А то по одному (как сейчас) несколько муторно.
Не сыпь соль на раны. Нельзя, увы. Сам, помню, устал все это архивировать.
  • Нравится 1
Ссылка на комментарий

А есть ли у админов доступ к твиттеру: https://twitter.com/amk_team

 

Недавно когда сайти отключали, там никакой инфы не появилось.

Да и уже несколько лет там ничего.

Изменено пользователем aka_sektor

-

Ссылка на комментарий

Можно ли вернуть возможность ставить + и -, раньше можно было посмотреть у пользователя его "репутацию" и поставить ему + или - в зависимости от его заслуг, а сейчас эту фишку убрали

Ссылка на комментарий

 

 

  Stalker Nest писал(а):
Можно ли вернуть возможность ставить + и -, раньше можно было посмотреть у пользователя его "репутацию" и поставить ему + или - в зависимости от его заслуг

Можно. Но возвращать не будем. И ты совершенно правильно написал слово "репутация" в кавычках. Практика давно показала, что никакого отношения эти циферки к репутации не имеют. К заслугам тоже.

 

 

  Stalker Nest писал(а):
сейчас эту фишку убрали
"Сейчас" - это три года назад. :)

 

 

  aka_sektor писал(а):
А есть ли у админов доступ к твиттеру
Есть. И к Твиттеру, и к ФБ, и к ВК. Но продвижением в соцсетях заниматься некому, да и, думаю, незачем. За последние три года не возникло такой необходимости, не вижу, что изменилось сейчас.

Если заниматься этим, то заниматься серьезно. А выхлоп - все равно никакой.

  • Согласен 3
Ссылка на комментарий

Запретили бы делать ники из цифр и с намеком на что-либо, как-то не правильно неправильно это, да и правописание не везде исправляете, не правильно неправильно то же тоже.

Изменено пользователем Murarius
Ссылка на комментарий

 

 

  ymka писал(а):
ники из цифр и с намеком на что либо

Блокируются пользователи с никами, в которых присутствуют цифры, связанные с нацисткой идеологией. Не буду приводить пример, многие знают, что я имею в виду.

Какие еще намеки? На что? Приведите примеры.

 

 

 

  ymka писал(а):
правописание не везде исправляете

Для тотальной ликвидации грамматических ошибок в постах нам придется держать в админсостатве форума филолога. :)

Лично я не возьму на себя такой непосильный труд, ибо сама небезгрешна в этом.

Модераторы не требуют исключительной грамотности от пользователей. Наказывается лишь вопиющее пренебрежение нормами правописания.

  • Спасибо 1

«Was uns nicht tötet, macht uns stärker» © Friedrich Wilhelm Nietzsche

N.S.D.Q. Night Stalkers Don't Quit

"Нет проблем от человека - не доставлять проблем ему." © Модератор @Malandrinus

Ссылка на комментарий
  ymka писал(а):
не правильно неправильно то же тоже

Эти слова пишутся по-разному, так что, (запятая лишняя) исправлять тут нечего...

Изменено пользователем Murarius
Ссылка на комментарий

@ymka, cлушай, ну хочется тебе поболтать - гори в аду иди в Костер! :)

  • Нравится 4
Ссылка на комментарий

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...