Форум: вопросы и предложения

[Murarius 10 533]

 
Тема продолжает две предыдущих: "ЧаВо по новому форуму" и "Предложения по работе форума"

(и не является площадкой для обсуждения действий Модераторов/Администраторов).

 

Обсуждаются вопросы и предложения по технической части форума, темам, разделам и т.д.

Важные административные объявления также будут публиковаться в этой теме.

История переезда и мини-FAQ по самому новому форуму - здесь.

[aka_sektor 1 476]

Сильно похоже, что на базе кряка

Да, действительно на нём. Байт в байт.

 

Вот сравнение кряков:

А вот сравнение бинов без защиты с бинами нового арсенала 4:

А вот .exe'шников:

 

Не знаю, что за бины у мода, но непохоже на те, что без защиты мульти-патча.

[aka_sektor 1 476]

Разобрались с арсеналовским движком, в нём используется xr_3da.exe без защиты, который официально GSC не выпускали. Следовательно - это считается crack/nodvd.

 

Для внесения правок, @phorumer использовал портативную сборку X-Ray Extensions от @macron (см. по ссылке: https://www.gameru.net/forum/index.php?s=&showtopic=23443&view=findpost&p=1610674)

 

В ней уже подготовлены файлы движка игры, и разложены по папкам для патчинга.

Изменено 11 Марта 2017 пользователем aka_sektor

[Dennis_Chikin 3 658]

Хм...

 

В общем, ситуация такая:

Если ставить целью докопаться до столба - до столба докопаются. Это не повод всем пойти и дружно сделать сепукку. И вообще, у нас здесь не файлохранилище, и что там по той ссылке когда изменили (и изменяли-ли) - мы проверить не можем. Как и подлинность сайта, на которую указывает ссылка. (Ну, по крайне мере лично мне оплатить такую работу ни кто ни разу не предлагал, и с чего бы кто-то должен забесплатно и за свой счет подпрыгивать - вот непонятно.)

 

С другой стороны - давайте все же не дразнить гусей. Вот не надо орать на весь форум "дайте кряк !", и, аналогично же орать "А вот кряки ! Кому свежие кряки ?!"

Ну и мальварь будет гоняться однозначно, по мере обнаружения. Хоть бы и через 3 ссылки.

 

А предупреждения, выданные в в январе 14го года - это было давно, и прецедентами не являются.

Изменено 12 Марта 2017 пользователем Dennis_Chikin

[aka_sektor 1 476]

мы проверить не можем

Что не можете?

 

Для патчинга в X-Ray Extensions, в данном случае файла xr_3da.exe - всегда используется неофициальная английская версия без защиты, неизвестно кем выложенная в интернет.

Если сравнить арсеналовский файл, и файл без защиты, то выглядит так:

 

Почему такие различия в размере файла? Мне объяснил более компетентный человек:

Больше может быть из-за того, что добавили свою секцию для нового кода.

Можно попробовать вычесть из размера экзешника арсенала 256кб = 256 * 1024 = 262144

1`897`152 - 262`144 = 1`635`008

Как видите, размер соответствует.

 

Разве это не доказательство, того, что был использован crack?

Изменено 12 Марта 2017 пользователем aka_sektor

[Dennis_Chikin 3 658]

Требование состоит в том, чтобы снести темы Макрона и X-Ray extensions ?

 

Если да, то с такими аргументами, действительно, мы вынуждены подчиниться, видимо. По тому что блокировку форума нам точно не надо.

Так ДА ?

 

 

Но я Вас в этом случае поздравляю, как человека, пожалуй, впервые додумавшегося и успешно осуществившего цензуру на технических форумах.

Изменено 12 Марта 2017 пользователем Dennis_Chikin

[aka_sektor 1 476]

Требование состоит в том, чтобы снести темы Макрона и X-Ray extensions ?

Я ничего не требую, это администрации решать, разрешают они crack/nodvd на форумах или нет.

Но вот такими выборочными разрешениями - сами себя компрометируете.

 

Насчет темы X-Ray extensions: сносить её не за что, потому что ссылка на репозиторий в ней, не содержит нелегальных файлов движка, там только файлы необходимые для их патчинга.

Такие файлы были только в портативной версии от макрона по ссылке, что я указал выше. Вот такое - нужно блокировать, руководствуясь вышеуказанными правилами форума.

Под них соответственно, попадает и файл арсенал мода. Поскольку он был получен нелегальным путем.

 

Так ДА ?

Решать вам. Пункт 8.1 описан грамотно, форум если что, отказывается от ответственности, и её несет только пользователь.

 

Другое дело, теперь вы знаете, что это нелегальный контент, и если что, на пользователя уже ответственность переложить не выйдет.

Изменено 12 Марта 2017 пользователем aka_sektor

[Опричник 5 337]

Да, тяжело в деревне без нагана... А может, отложить решение этого вопроса, до просьбы правообладателя? Имхо, так по крайней мере будет никому не обидно.   Даже известная роскомконтора, даёт некоторое время на принятие решения, а не ввергает в геенну сразу.

Изменено 12 Марта 2017 пользователем W.A.S.P.

[Graff46 598]

У меня вопрос по форуму. Как сделать увеличение картинки по клику имея URL изображения?

[Murarius 10 533]

Картинку нужно загрузить на фотохостинг (например, сюда), и выбрать соответствующий bb-код из предложенных. Вставить его в пост.

[Serge! 127]

 

 

Dennis_Chikin сказал(а)Требование состоит в том, чтобы снести темы Макрона и X-Ray extensions ?Я ничего не требую, это администрации решать, разрешают они crack/nodvd на форумах или нет.

Правильно. Требовать и не надо. Я два раза писал соообщешия с этой же ссылкой, но со своим тестом. Обе жили по 10 секунд. Определенная часть тем сайта это нарушение авторских прав со всеми сопутствующими им элементами и атрибутами ("crack/nodvd" и прочими не столь явными).

Поэтому реакции просто не будет.

[ed_rez 16 109]

@Serge!, 

не, ребят, это уже палки в колеса разработчикам. Я еще понял бы, если проект не был основан не на движковых правках, удалили файл запуска и всем счастье, но обсуждаемый проект позиционируется на правках движка. И какой смысл тогда проекта, если его не запустишь без файла запуска от разработчика?

Изменено 12 Марта 2017 пользователем ed_rez

[Serge! 127]

@ed_rez, И я про то. Изгаляйся как можешь в "открытой" разработчиками части своего проекта, в данном случае, всё что в gamedata, но дальше не лезь! ТЧ - это версия 04, ЗП - 02 и т.п. Все патчи и прочии приблубы - это нарушения АВТОРСКИХ ПРАВ, если на такое нет согласия разработчитов. Поэтому подобное могу обсуждать только очень некоторые слишком амбициозные модератоторы (грустно, но уже очень продолжительное время). А стоить на подобно половину этого ресурса...? Стрёмно. ИМХО.

Изменено 12 Марта 2017 пользователем Serge!

[Serge! 127]

не ребят, это уже палки в колеса разработчикам.

Вопросы к разработчикам не относятся к данной теме ресурса. А вот вопрос почему некоторые глобальные модераторы ресурса так яро защитают такие сомнительные темы... это вопрос в административный раздел.

Изменено 12 Марта 2017 пользователем Serge!

[Dennis_Chikin 3 658]

Нет, не соглашусь.

Это не нарушение правил орфографии, и даже не оффтопик(в скриптовании).
Это - с самого начала, настойчивые и последовательные попытки установить на форуме собственные правила.

А именно: указание пользователям, какие посты им можно писать, а какие нет, это требования удалить посты ненравящихся пользователей (без оснований, просто, модераторы почему-то ОБЯЗАНЫ их удалить), это - пока была возможность - изменение (то есть, подделка) замечаний модераторов, это - посты со сведениями, заведомо не соответствующими действительности, наконец - выдвижение каких-то нелепых требований собственно модераторам и странноватые угрозы.

А оффтопик - это так - в порядке мелкого развлечения между делом.

По совокупности заслуг, я считаю, что цирк ПОРА УЖЕ НАКОНЕЦ прекращать, и отправить гражданина в бан.
А не снимать полученные им баллы каждые три месяца под предлогом, что он все эти три месяца ТОЧНО ТАКИХ ЖЕ предупреждений не получал.

Изменено 12 Марта 2017 пользователем Dennis_Chikin

[ed_rez 16 109]

 

 

в "открытой" разработчиками части своего проекта

А чем открытые исходники 6 патча самими GSC не попадают под твои же требования!? На сколько мне известно, GSC дало добро на моддинг, что хотела (компания), то слила в сеть. 

Возможно я не понял твоих слов и ты пишешь о таких проектах, которым вообще не нужен лиц. диск. Так опять же сама компания сливала свои исходники. Если были бы какие-то правонарушения, то тот же ОГСЕ не был на многих ресурсах, где также, как и здесь придерживаются требований от правообладателей.

[BoBSoN 156]

Не очень, я так сказать, регулярный пользователь АМК, но вопрос задать можно? Имею ли я право вернуть аватар в первоначальное состояние?

Аватар камрада Alex-beat напрягает(возможно?) меня больше, а не администрацию, чем три буквы задом наперёд написАнные.

[aromatizer 4 458]

Предлагаю заменить в оценке постов повседневное "спасибо" на более звучное и значимое "благодарю".

[Romann 623]

Не знаю куда и кому написать, напишу тут (если что перенесёте куда нужно): в последнее время заметил, что сообщения в ЛС стали подглючивать(уже 4 случая), т.е. написал сообщение, отправил, страница обновилась - а сообщения нету. Так то оно ничего, но когда набираешь огромное полотно, потом опять надо собрать мысли в кучу, и снова набирать...

**********************************************************************************************************************************************

Вот сейчас не стал набирать повторно, просто написал - и пред. сообщение появилось, т.е. сообщение не видно ни мне, ни собеседнику, до тех пор, пока я не напишу снова - 

 

Вот ещё случай - 

А, я понял - при переходе на новую страницу, при малом количестве сообщений, не может создаться следующая страница, вот два сообщения, которые должны быть уже на девятой странице, которой нет:

Нажимаю на восьмую - и сообщений просто нету:

Т.е. чтобы увидеть сообщения, нужно ещё написать несколько, чтоб создалась следующая страница...

Прошу исправить - ну очень сбивает с толку.

Изменено 28 Марта 2017 пользователем Romann

[HellRatz 2 892]

@Romann, а ради интереса: какой браузер? Может быть у тебя отключается выполнение каких-то скриптов, блокируются какие-то элементы или вроде того? У меня на хроме вот, сколько не переписывался (в ЛС захожу частенько), никогда такого не было, все работает как часы.

[Romann 623]

 

 

какой браузер? Может быть у тебя отключается выполнение каких-то скриптов,

Опера, вроде тоже на базе хрома, единственное - стоит несколько расширений, блокирующие назойливую рекламу на сайтах. Но дело то в том, что это не только у меня - у моих собеседников тоже самое - не может же мой браузер влиять на их браузер...???