Форум: вопросы и предложения

[Murarius 10 533]

 
Тема продолжает две предыдущих: "ЧаВо по новому форуму" и "Предложения по работе форума"

(и не является площадкой для обсуждения действий Модераторов/Администраторов).

 

Обсуждаются вопросы и предложения по технической части форума, темам, разделам и т.д.

Важные административные объявления также будут публиковаться в этой теме.

История переезда и мини-FAQ по самому новому форуму - здесь.

[Black Hawk 2 310]

Я уже тему закрывала, чтобы прервать трехдневное обсуждение одного и того же. 

Как еще вам всем дать понять, что обсуждение оценки "Пиши грамотно!" пора закончить?  Всё. Забудьте. В пользовательском оценочном инструментарии НЕТ такой оценки.

[Murarius 10 533]

@BoBSoN, пусть создает, отчего же нет? Если интересная будет - откроем, на здоровье.

[Kober(BRUC) 99]

Хотел поинтересоваться, а как это один пользователь всё меняет ник да меняет. Часть администрации говорит что не будем менять, другая меняет, хотя лимит - один поменяный никнейм?

[Murarius 10 533]

Лимит этот, в общем, благотворительное соломоново решение, практического обоснования у него нет. Просто разрешили когда-то менять ники, а чтобы путаницы массовой не возникало, поставили вот такой искусственный барьер. Который, понятно, придуман для того, чтобы его обходить. Как и любые другие барьеры.

Лично я вообще не слишком поддерживаю все эти смены ников, даже один раз - и тот путаницу так или иначе вносит. Поговорим с Модераторами, и, возможно, вообще эту тему прикроем.

[Dennis_Chikin 3 658]

Что-то я задумался: то-ли кевлхацкерский домен в блэклист отправить, с уведомлением владельцам, кому спасибо говорить, то-ли повторить прекрасно зарекомендовавшее себя обращение к провайдерам непосредственно йуных корифеев компьютерных наук.

 

Мне в общем-то безразлично, под каким ником кто регистрировался на форуме - kost там, или еще как - провайдеру все равно родители паспорт показывали, и йюного корифея пороть они же будут.

 

Да, это намек пользователям softlayer прежде всего.

 

 

Не надо пытаться "ломать" аккаунты модераторов. Да и других пользователей - тоже не надо.

Изменено 8 Ноября 2016 пользователем Dennis_Chikin

[Шиш 2 720]

 

 

это намек пользователям softlayer прежде всего.

Вечер добрый а это как понять, можно чуть попроще, по доступней не че не понял. О ком речь?

[Murarius 10 533]

@Шиш, всякое бывает. Денис просто советует. Главное, что не нам с тобой, ну и не бери в голову.

[Serge! 127]

@Dennis_Chikin, Я бы вообще исключил всякую возможность изменения регистрационных параметров. Один раз, жёстко и навсегда.

 

P.S. Это надеюсь не сильно нарушает общую идилию всеобщего благополучия?

Всё остальное перенесённое отсюда в "отстойник" я попросил там удалить. Там этому не место. Или мои пожелания это ничто?

Добавил.

Спасибо за оперативность принятия решений. Кому это было адресовано - тот прочел, а гонять волны по чистому морю это не мои цели.

 

Кстати, при переносе постов в "Отстойник" было бы очень желательна информация: кто это туда перенёс и откуда. Это опять просто моё мнение, а не совет Администрации.

 

Денис просто советует. Главное, что не нам с тобой, ну и не бери в голову.

Здесь две неточности.

1. Денис никогда - никому - ничего не советует. Он всегда требует... или одобрения, или молчания, или исполнения. Примеры такого ищите на форуме сами.

2. Это следует учитывать! и не расслабляться. Это относится как к Вам так и к адресату. Мой опыт общения с ним говорит именно об этом  Это уже совет.

А Ваши слова: "Главное, не нам с тобой..." я ещё позже на досуге проанализирую, может неспроста они были написаны?

Изменено 8 Ноября 2016 пользователем Serge!

[Dennis_Chikin 3 658]

Те, кто пытаются использовать то, что я сказал в целях, про которые сказал - они намек поймут, ну или не поймут. Если не поймут - им хуже.

Те, кто вообще не знает, про что речь - их, действительно, не касается.

 

Требовать тут бессмысленно, поскольку в правилах форума про это не написано. Это написано в договоре с провайдером или владельцем и-нетовского сервиса.

 

Ну, возможно, для остальных пользователей форума интересно может быть то, что если им вдруг в почтовый ящик внезапно свалилось странное письмо, которое требует что-то там сделать со свом паролем - ну, там, послать его отправителю письма, или зайти по ссылке и его ввести, или поменять, или опубликовать в газете - ничего этого делать не надо.

 

 

Да, а требую я обычно соблюдения правил форума. И даже это, в общем-то, 99.9% пользователей форума тоже не касается, поскольку они их не нарушают, даже если и не прочитали. Есть что-то около пары десятков пользователей, которые их просто соблюдать в принципе не намерены, ну вот как автор того поста, который выше.

[Serge! 127]

Еще раз добавил.

Совершенно не удивлюсь, если ДС, который сейчас читает эту страничку, не подверген меня очередному наказанию за обсуждение священных действий модераторов. Посмотрим, как карта ляжет.

 

Не успел, ДС отпечатался раньше. Но зато и отвечу.

1. Пустые угрозы всем - это не есть хорошо ("Те, кто пытаются использовать то, что я сказал в целях, про которые сказал - они намек поймут, ну или не поймут. Если не поймут - им хуже."). Виноват - пусть ответит, да и личку никто пока не блокировал. А общие намёки на всеобщие безобразия оставьте "пиндосам", они в этом мастера лучше чем Вы.

2. Это кратко. Вообще не очень корректо обсуждать посты, которые отсюда были удалены. Или Вы выше этого?

 

Да вот пока вроде и всё, т.к. остальное прочитали (я на это надеюсь) те, кто приминает главные решения и не стоит баламутить всех остальных своей демагогией. Удачи.

 

Автор поста, который был выше.

Изменено 8 Ноября 2016 пользователем Serge!

[Black Hawk 2 310]

Как же надоели ваши склоки!..

Скройтесь с глаз моих в личку, ибо причина всего того, что вы тут "наваяли"  - исключительно ваша личная неприязнь друг к другу.

[Dennis_Chikin 3 658]

Всё остальное перенесённое отсюда в "отстойник" я попросил там удалить. Там этому не место. Или мои пожелания это ничто?

Вот, например, не пользователям форума решать, где чему место. Пользователям желательно участвовать в ОПРОСАХ, когда они проводятся, ну и есть специальное место для модераторов/создателей тем по их слиянию/разделению/перемещению. Так же пользователь может (и это приветствуется) вносить предложения по своей работе в какой-либо теме (для этого личные сообщения существуют).

А вот на счет удалять что-либо откуда-либо - нет, не может.

Изменено 8 Ноября 2016 пользователем Dennis_Chikin

[Serge! 127]

@Black Hawk, Понял и повинуюсь. Но всё таки некоторые мои предложения по работе форума прозвучали. А эта тема разве не для этого?

Изменено 8 Ноября 2016 пользователем Serge!

[Black Hawk 2 310]

 

 

Я бы вообще исключил всякую возможность изменения регистрационных параметров.

 

При регистрации от пользователя требуется указать три обязательных опции: логин (ник), электронную почту и пароль.

При необходимости пользователь может изменить опции.

Изменение логина допускается, но не приветствуется, поэтому у нас на форуме установлены ограничения.

Необходимость изменения п/я может возникнуть, если указанный при регистрации e-mail  по разным причинам вдруг станет неактуальным.

О возможности, и даже о необходимости менять пароль через некоторые промежутки времени, думаю даже не стоит что-то писать.

 

Так что же мы должны запретить пользователям?..  Наверно, остается только шаг влево или вправо, чтобы не быть расстрелянным? 

 

 

 

при переносе постов в "Отстойник" было бы очень желательна информация: кто это туда перенёс и откуда.

Пожалуй, соглашусь.  Желательно, но не обязательно.

Тема Блокпост - "мягкий вариант" форумной корзины для удаляемых постов.  Модераторы не обязаны ни предупреждать заранее об удалении поста, ни отчитываться перед пользователями, почему пост был отправлен в корзину. 

Если же модератор дает такие пояснения, то исключительно по своей доброте душевной.

[Serge! 127]

При регистрации от пользователя требуется указать три обязательных опции: логин (ник), электронную почту и пароль.

Я бы запретил менять НИК. Почему? Отрицательных примеров такого есть и на вашем форуме. Не буду их здесь приводить. Остальные два - должны быть варианты.

 

 

Модераторы не обязаны ни предупреждать заранее об удалении поста, ни отчитываться перед пользователями, почему пост был отправлен в корзину. 

Это плохо. Мне, как пользователю, лучше знать на чём я "прокололся" и за что был наказан, чтобы, по крайней мере, постараться не повторить подобного. К тому же иногда  (но ведь не все же модераторы достаточно аккуратны) остаются "подвешенные ссылки" на удаленные/перемещенные посты (пример чуть выше - целая простыня ДС с рассуждениями по теме, которая была не только перемещена отсюда, но и совсем удалена по мой просьбе. Очень красиво получается.). Да и было бы очень неплохо, чтобы Автору автоматом отсылалось предупреждение о таком перемешении для реагировании на подобные действия. Увы, но практика показывает, что не все модераторы всегда объективны. А если инициаторы таких действий и вообще неизвестны, то тогда просто туши свет.

К тому моё сообщение это моё! Я потратил на его время, свои знания, усилия и вдруг некий модератор, руководсвуясь своим собственным мировосприятием или из-за последствий перенесённой простуды, может делать с ним всё что сочтет нужным? Это бред. Добавьте в правила и договор на регистрацию пункт, что после того как я нажал кнопочку "Опубликовать" моё сообщение переходит в полное владение модераторов - и я первый уйду отсюда. А пока такого в правилах и договоре нет, следует наверное что-то подправить в творимом пока произволе.

Да я лично ни одной строчки кода здесь не опубликую, если после этого кто-то попытается мне объяснить, что модератор может поступать с моей публикацией "по своему усмотрению" (читаем правила форума), а я её даже удалить не имею права. Ещё раз бред.

 

Пока этого не прописано в правилах, то все рассуждения ДС типа "не пользователям форума решать, где чему место" больше напоминают: "я начальник - ты дурак". Обидно однако и очень напоминает произвол. А уж на "Пользователям желательно участвовать в ОПРОСАХ... Так же пользователь может (и это приветствуется) вносить предложения по своей работе в какой-либо теме" так и слышется... "ваше место у параши". 

 

Если же модератор дает такие пояснения, то исключительно по своей доброте душевной.

А вот это, я бы сделал его обязанностью. Сказал "А" изволь сказать "Б" или не встревай в серьёзный разговор знающих о чём идёт речь людей.

Как то так.

Изменено 9 Ноября 2016 пользователем Serge!

[Murarius 10 533]

 

 

Добавьте в правила и договор на регистрацию пункт, что после того как я нажал кнопочку "Опубликовать" моё сообщение переходит в полное владение модераторов - и я первый уйду отсюда.

Ну так всего доброго:

 

 

Помимо этого, Администраторы имеют право при необходимости отступать от Правил в сторону их ужесточения или смягчения, руководствуясь здравым смыслом и/или интересами управления форумом. При необходимости Администратор ресурса имеет право осуществлять свои функции или функции Модератора в полном объеме без предварительного уведомления пользователей.

Посты переносил и удалял я, по Вашей же просьбе. Вы опять начинаете то же самое. Что Вам еще нужно, чтобы окончательно убедиться, что Вас обижают? Все, что есть на форуме, находится в полном владении Администрации форума, и управляется ею и Модераторами. Ответственность, кстати говоря, тоже она несет.

Администраторы и Модераторы не всегда объективны, ибо человецы суть. Придумаете такого бота - милости просим в эту тему или личку.

 

 

Мне, как пользователю, лучше знать на чём я "прокололся" и за что был наказан, чтобы, по крайней мере, постараться не повторить подобного.

А Вам что объясняй, что не объясняй, Вы второй день подряд уже прокалываетесь и плачете. Как те мыши, которые ели кактус. Вам же лет, судя по Вашим словам, уже немало, неужели не накололись за жизнь?

Все это сто раз объяснялось, и публично, и непублично, и Вам, и другим. По степени скучности все это уже сравнимо с "Авраам родил Исаака, Исаак родил Иакова".

[Ada_Wong 1 587]

Если можно я спрошу.
@Serge!, почему вы попросили удалить с блокпоста ваше сообщение?

[Murarius 10 533]

Не-не-не, это все ему в личку. Тему пока прикрою, а то тут счас будете долго гнать велосипед. Наталья попозже разберется-почистит.

@Serge!, я предложения услышал. Будет необходимость, возможность и желание - посмотрим. Сейчас же нет ни того, ни другого, ни третьего.

Спасибо.

[BozSu75 2 767]

Почему у меня (при входе через смарт "андроид"), когда пишу сообщения, не отображаются смайлики? Приходится брать из др. источников. На др. форумах все работает нормально.

Изменено 24 Декабря 2016 пользователем Ahat

[Murarius 10 533]

Хмм... Вот боюсь, что не помогу. Я с этими мобильными, увы, никак. Да и версия для мобильника по мне совершенно убогая, я видел несколько раз ее в действии.

А там есть "Расширенная форма"? Может, в ней будут отображаться?