Форум: вопросы и предложения

[Murarius 10 527]

 
Тема продолжает две предыдущих: "ЧаВо по новому форуму" и "Предложения по работе форума"

(и не является площадкой для обсуждения действий Модераторов/Администраторов).

 

Обсуждаются вопросы и предложения по технической части форума, темам, разделам и т.д.

Важные административные объявления также будут публиковаться в этой теме.

История переезда и мини-FAQ по самому новому форуму - здесь.

[Murarius 10 527]

 

 

Неужели "срок давности" так сложно организовать на автомате?

В штатном варианте движка несложно, более того - даже предусмотрено. Но в нашем случае действительно проблемно. Даже составление ТЗ у меня вызвало бы затруднения, Вы просто не знаете некоторых локальных сугубо технических особенностей. Так что увы.

[_Val_ 2 225]

Да...вот по поводу этого несогласного...

А кто-нибудь из власть предержащих может объяснить нетерпение к ссылкам на ВК(ну там бла...бла...нельзя иметь ссылки на ВК).

А ссылки на Эхо Москвы значит разрешены?

Почитал...

Смешно.

Ну ладно....

Хотя ничего и не понял))

Ну всё равно - поймаю Петровича в скайпе - поинтересуюсь...

[Black Hawk 2 310]

@_Val_, а почему они должны быть запрещены?  Там нет ничего из того, что запрещено законами РФ, и что в изобилии можно увидеть в соцсети ВК. 

И не переживайте за "вредоносность"  "Эха Москвы". Если там вдруг появится что-то нарушающее Закон, то обыватели этого даже не успеют заметить - соответствующие органы будут расторопнее всех и примут меры. 

А свобода слова, мнений и взглядов (в рамках Закона) у нас не запрещены. Диктатура и тоталитаризм в России - это больные сновидения отдельных людей.

[_Val_ 2 225]

@Black Hawk, солнце моё...я не капельки не переживаю - просто интересно))

О - разговор двух сумашедших))

Кстати - интересно получается.

На вредоносные измышления в ЭМ должны как-бы отреагировать органы, а на вредоносные измышления в ВК уже отреагировали админы АМК.

Ну нормально - чё...

По булочке с полки получили?

Изменено 14 Июля 2016 пользователем _Val_

[Black Hawk 2 310]

@_Val_, Валерий, хватит флудить. 

В отличие от ВК, на сайте ЭМ я ни разу не видела ни фашистских свастик, ни портретов Гитлера с "игривыми" подписями, ни атрибутики ИГИЛ, ни порнокартинок.

На этом всё.

[_Val_ 2 225]

@Black Hawk, сейчас вышел из своего аккаунта в ВК и снова зашел, не вводя пароль. Представляешь - не увидел ни одного красного знамени, ни одной свастики...только 21-у фотографию со скринами Терра Инкогниты. Ну и штук восемь фоток с бутылочками Афанасия. Ну это личное))

И сделал тоже самое с ЭМ....По поводу урагана в Москве.

Никак Воланд посетил Москву образумить кремлёвского беса.

 

Мне продемонстрировать отзывы с ЭМ по поводу гибели нашего вертолёта в Сирии?

Или тебя только вид неприличных знаков волнует?

Так соглашусь - на ЭМ нет неприличных знаков. А вот неприличных мнений - хоть попой ешь...

До кучи...

Не надо-ли запретить ютьюб???

Изменено 14 Июля 2016 пользователем _Val_

[Black Hawk 2 310]

Представляешь - не увидел

Представляешь, а я около месяца назад зашла в тему "Напарники для модостроительства",  посмотрела ссылку на персональную страницу, указанную там в посте, и сразу уткнулась в фашистскую свастику. 

Начала "шерстить" все ссылки ВК, которые попадались мне на форуме.  Не скажу, что всюду обнаружила нечто, противоречащее закону или моральным нормам,  но случай со свастикой был не единичным.

 

Так что, "солнце моё",  ты можешь открывать ВК с паролем или без, сидеть там сутками или устраивать кратковременные набеги,  создавать там несколько персональных страниц или групп по интересам и т.д. и т.п  - дело сугубо личное. 

Но в темах нашего форума отныне не будет ссылок ВК, так как нет никакой гарантии, что при переходе по ним не вляпаешься в очередную кучу навоза.

 

Не надо-ли запретить ютьюб???

Что-то ты не догоняешь, мне кажется...

Да, на видеохостинге   всякое можно встретить. Но все видеоролики с you tube  проверяются модераторами, и если в них есть что-то противоречащее законодательству РФ или  правилам форума, то ролик удаляется. Еще и выложивший такой ролик, скорее всего, получит наказание.

 

А вот контент персональных страниц соцсетей постоянно обновляется: сегодня там увидишь анимешечек и кошечек, а завтра  по этой же ссылке там окажется совсем другая "киска" или окровавленная голова на фоне черного флага террористов.

 

Предлагаю  закончить этот диспут.  Повторюсь: ссылок на ВК в темах больше не будет.

[Dennis_Chikin 3 658]

Ну вообще-то я сносил из подписей ссылки на ютуб с роликами на темы типа "Как правильно воспитывать в унтерменьшах уважения к представителям Высших Рас".

По-хорошему содержимое должно было бы заинтересовать интерпол, но ролики спокойно висели на ютубе.

[Tom-m15 2]

 

 

Но все видеоролики с you tube проверяются модераторами, и если в них есть что-то противоречащее законодательству РФ или правилам форума, то ролик удаляется. Еще и выложивший такой ролик, скорее всего, получит наказание.

 

Не совсем понял смысл данной фразы

 

Также согласно статистике на февраль 2012 года, в минуту на Youtube загружается 60 часов видео (март 2010 — 24 ч., ноябрь 2010 — 35 ч., май 2011 — 48 ч. ), а в день — 86 400 часов

Премодерация при таком обьеме информации не возможна в принципе. Постмодерация без активности пользователей через систему жалоб так же бессмысленна. Т.е. с этой точки зрения ни Ютуб, ни VK ничем друг от друга не отличаются.

[aka_sektor 1 461]

@Tom-m15, поддерживаю. Вообще слышал, что у youtube свои алгоритмы автоматической модерации. Откровенные порноролики на него не загрузишь.

[Black Hawk 2 310]

все видеоролики с you tube проверяются модераторами,

Я имела в виду модерацию видеороликов в постах на нашем форуме.

 

Странно, что меня не поняли.  Есть же некоторая разница между "видеоролики НА you tube"  и  "видеоролики С you tube"

[Tom-m15 2]

@Black Hawk, вопрос снят.

Уверен что данный вопрос уже задавался, но лет 5 не появлялся здесь: Возможно ли посмотреть свои старые посты?

[Black Hawk 2 310]

Возможно ли посмотреть свои старые посты?

Все посты - нет.

Поиск предоставит только посты, написанные за годичный период времени.

 

Эти ограничения сделаны специально, чтобы не перегружать поисковую функцию движка.  У многих  пользователей не одна сотня постов, у некоторых даже не одна тысяча.

[ed_rez 16 107]

 

 

Все посты - нет.

Оффтоп. А жаль. Как-то хотелось глянуть, что я писал в самые первые дни регистрации на форуме, сравнить с нынешними знаниями и само собой посмеяться над всем этим... Не читать, как предложение для архивирования постов- нет необходимости.

[Tom-m15 2]

 

 

Эти ограничения сделаны специально, чтобы не перегружать поисковую функцию движка. У многих пользователей не одна сотня постов, у некоторых даже не одна тысяча.

Нагрузка на движек, или хостинг? На портале в подписи 1150743 сообщений, и я знаю примеры когда на IPB и в 5 раз больше находится. Я конечно не технический специалист в серверной части, но на проблемы никто не жаловался. И поиск по постам и темам работает моментально даже при поиске 10 000 собщений.

[aka_sektor 1 461]

@Tom-m15, наверное ответ будет вида:

Вы просто не знаете некоторых локальных сугубо технических особенностей. Так что увы.

[Murarius 10 527]

Вопрос хороший, давно хотел им озаботиться, да все как-то из головы вылетало. На следующей неделе чуть освобожусь, займемся.

[Kontro-zzz 70]

Интересный баг, ввожу твердый знак - включается жирный шрифт на панели вв кодов, сам твердый знак в окне ни в какую не прописывается, только копипастом. (обект.) 

[Murarius 10 527]

Ввожу твердый знакъ - вводится именно твердый знакъ.

Что я делаю не такЪ?

[Kontro-zzz 70]

не знаю, значит это у меня индивидуальный баг.