Форум: вопросы и предложения

[Black Hawk 2 310]

@Шиш, сейчас покажу на скринах. 

 

В Опере в верхнем левом углу есть кнопка с логотипом браузера - кликнуть туда левой кнопкой мыши. Откроется меню такого вида:

Находим в меню опций слово "Настройки", наводим на него курсор - откроется подменю опций. Там находишь "Удалить личные данные..." и кликаешь ЛКМ.

 

Откроется маленькое окошко с набором действий для очистки:

Теперь нужно действовать аккуратно и внимательно. Тебе нужно очистить только кэш.  Там некоторые действия отмечены галочками (настройки у всех могут быть личные, что у тебя я не знаю).  Тебе нужно запомнить (записать), какие галочки установлены, потом убрать их все, кроме той, которая стоит у слов "Очистка кэша".

После этих действий кликаешь ЛКМ на кнопку "Очистить" и ждешь выполнения действия (очистки).

После окончания очистки кэша, нужно вернуть убранные тобой галочки в их первоначальное положение (не обязательно). После этого нужно перезапустить браузер.

 

Ну... как-то так. 

В принципе, должно помочь. Но мне все таки странно, что у тебя за столько дней не прошло обновление.

[Black Hawk 2 310]

Зависит от пользователя, которого заблокировали.

@GefoS, конечно, подразумевается не то, что заблокированный сам устанавливает ограничения на просмотр профиля или пользование ЛС. Имеется в виду, что более точный ответ можно дать только по конкретному пользователю.

[Black Hawk 2 310]

@Serge!, можно увидеть только список тех заблокированных, чей профиль доступен для просмотра.

Меню форума - Пользователи - Список пользователей - Дополнительные фильтры.

В опциях установки доп.фильтров находим "Показать всех", кликаем и выбираем интересующую нас группу.

[Black Hawk 2 310]

@НаноБот, напишите в ЛС пользователю  WizziGun.  Он поймет, почему я Ваши поиски Дормидонт'а (AndroIDDQD)  направляю к нему.

[Black Hawk 2 310]

@КОПАТЫЧ, а если кликнуть  в поле редактора, то тоже не появляется панель?

Каким браузером пользуетесь?

 

 И, пожалуйста, не пренебрегайте пробелами. Слова в тексте следует разделять пробелами вне зависимости от наличия после них запятых или других знаков препинания.

Модераторы наказывают за пренебрежение элементарными нормами оформления печатного текста.

[Black Hawk 2 310]

@КОПАТЫЧ,  альтернативы телефону нет совсем?

Что-то я сомневаюсь, что Вы сможете правильно оформить шапку темы с мобильной версии.

 

Форумчане, кто пользуется мобилкой для захода на форум, отпишитесь: есть такая проблема?

[Black Hawk 2 310]

@Ahat, http://www.amk-team.ru/forum/index.php?showtopic=13275

Это новая награда. Там  написано в новогоднем посте.

[Black Hawk 2 310]

Объясните мне как утомило относится к Правилам Форума

 

Я не могу согласиться с тем, что за слова "утомило", "утомило" следует наказывать по п.2.0 Правил форума.  Эти слова не относятся к ненормативной (обесценной) лексике. Языковеды их относят к разговорно-сниженной лексике - к словам, которые употребляются в непринужденной речи, в неофициальной обстановке. 

По поводу наказаний за эти слова, как за скрытый мат, неоднократно возникали дискуссии между членами админсостава, но, к сожалению, так и не пришли к единому решению.

Это уж кто какой смысл вкладывает в слово "утомило". Лично мне не удалось убедить модераторов, что это слово далеко не всегда употребляется как замена матерного слова (долбить может и дятел в макушку  ). 

Ну что ж?.. Попробуйте вы убедить. Может быть, у вас это получится лучше.

 

P.S. Лично я считаю, что не имею права требовать от пользователей употреблять  (ой! какое слово некрасивое )  использовать только академический русский язык, так как сама им не владею.

Изменено 14 Января 2016 пользователем Black Hawk

[Black Hawk 2 310]

 

 

я ни разу не видел, чтобы администраторы или модераторы признали свою неправоту по какому-либо вопросу

А вы это и не увидите, так как не видите чужую историю предупреждений. А там, между прочим, можно найти отмену модераторских предупреждений, как самими модераторами, так и администраторами.

[Black Hawk 2 310]

 

 

Понятнее для нас было сказать, да, чуть перестарались... И все - вопрос закрыт.

 

А разве не сказала? 

 

 

Я не могу согласиться с тем, что за слова "утомило", "утомило" следует наказывать по п.2.0 Правил форума.

 

Проблема только в том, что это мое личное мнение, которое не поддерживается всеми членами админсостава.

[Black Hawk 2 310]

@zoozooz, что я сейчас в некотором ступоре. Так в чем ГА больше повинны: в деспотии или в "толерастии"?

Определитесь уж... 

Начинаем указывать модераторам на их ошибки - модераторы обижаются и требуют снять с них полномочия. Пользователи нас обвиняют в неуважении к уважаемым людям форума и в том, что мы разогнали прежний модераторский состав.

Даем модераторам свободу действий, основанную на их понимании пунктов Правил - получаем упреки снова.

 

И еще... Заметил кто-нибудь, что в сегодняшней дискуссии, голосов модераторских почти не слышно.

А хотелось бы  услышать "начальника транспортного цеха".

[Black Hawk 2 310]

Это тяжело?

Ну как сказать?... Не то, чтобы тяжело, но не просто. Я не любитель ломать людей через колено, а если иногда и приходится  это делать, то, поверьте уж, не испытываю от этого никакого удовольствия.

Но, к сожалению, мнения модератора, выписавшего предупреждения, тут пока нет. 

[Black Hawk 2 310]

 

 

не могут выполнять свою работу качественно - не должны её делать, имхо. Так что, пусть уходят.

Для того, чтобы делать подобные заявления, нужно быть абсолютно уверенным, что Вы будете идеалом на их месте.

[Black Hawk 2 310]

 

 

"толерастия" прямая производная от слова...

Предлагаете мне банить по 2.0, а не по 9.1, когда кто-то из "идейных" борцов напишут это слово в адрес администрации?

А началось то с чего? Написали бы в личку юзеру и модератору и все...

Так в том-то и дело, что пользователю нужно было начинать с объяснений с модератором в личке. Может быть, так и было, но мы не знаем этого.

[Black Hawk 2 310]

@zoozooz, пользователь не писал в ЛС администраторам жалобу на действия модератора, а пожелал публичного обсуждения, хотя это и не приветствуется Правилами форума.

Наверно, иногда это даже полезно для всех нас - есть шанс прийти к пониманию.

[Black Hawk 2 310]

 

 

Почему не даете тогда общаться как хотим? Не все равно как пользователь свои мысли доносит?

Так-то да... Беда только в том, что некоторые пользователи уверены в том, что его общение на форуме будет продуктивнее и доходчивее, когда у него в руках Смит & Вессен.

Вот для таких "ковбоев" и нужны модераторские вожжи.

 

[Black Hawk 2 310]

Единственный посильный ущерб площадке, который может нанести каждый, - уход навсегда.

Начните уж наконец с себя. Зачем так много слов? Данко вы наш, с пламенным сердцем в руках ведущий несчастных людей из тьмы к свету.

[Black Hawk 2 310]

 благоразумие восторжествует

Не восторжествует - беспробельщиков будем наказывать, однопиксельную белую полоску не уберем, никаких иконок в шапке форума не будет.  Ничего я не упустила?

[Black Hawk 2 310]

@Desertir, была на форуме тема, в которой модераторы писали "отчеты" о банах.  Сейчас публичность модераторских действий вполне обеспечивают их заметки в постах нарушителей.

[Black Hawk 2 310]

@Romark, честно говоря, я не знаю, как можно исключить личностный элемент в действиях модератора.

Создать ботов-модераторов?

Думаю, у Вас тоже нет рецепта. 

И судопроизводство не нужно приводить в пример, ибо судья в своих решениях руководствуется Законом и своими убеждениями. Это, примерно, тоже самое, как модератор выписывает предупреждение по 2.0 или 2.1, руководствуясь своей моралью и степенью культуры поведения в обществе.