Форум: вопросы и предложения

[RayTwitty 492]

Одни ушли - другие пришли

Боюсь даже спросить, что эти другие с собой принесли. Наверно, очередные сюжеты по поиску брата Сидоровича и костюмы с джетпаками?..

Если хочешь дальше поговорить, то это можно сделать здесь или в ЛС.

 

нет, только не костёр! Лучше уже на этом поле феодальных войн

В отличии от обсуждения правил форума, обсуждение кто ушел, а кто пришел - оффтоп со всеми вытекающими Изменено 6 Декабря 2015 пользователем RayTwitty

[RayTwitty 492]

@Black Hawk, очень некрасиво выдавать желаемое за действительное.

Как будет время, поразмыслите над вопросом, кто есть школота. И дело тут не в возрасте как таковом.

 

но в этом обсуждении уже отметились модераторы, которые и  в моддинге не последние люди.

При примерном подсчете количества активных модмейкеров, я учитывал, что больше половины из них - модераторы на этом форуме Так что ситуация ещё хуже.

[RayTwitty 492]

На пустом месте раздули спор и совершенно несправедливо обвинили адекватного и беспристрастного модератора.

Не надо утрировать - речь шла о правилах форума. Тот пост лишь один из примеров, которые я неоднократно видел. Изменено 6 Декабря 2015 пользователем RayTwitty

[RayTwitty 492]

Правила не разбиты на отдельные подразделы

Можно использовать внутренние метки - при загрузке страницы с передачей такой метки, скролл будет перемещаться в нужную позицию. Подобное можно видеть, например на вики-страницах. То есть технически, сделать то что он хочет - можно, модератор будет из выпадающего списка выбирать номер пункта правил, а дальше система сделает всё сама. Другое дело, что администрация относится к малейшим изменениям функционала и интерфейса с таким трепетом, как будто тут просят сайт на новый движок пересадить. Изменено 8 Декабря 2015 пользователем RayTwitty

[RayTwitty 492]

Простите, но причём здесь ваше упоминание о "вике"

Притом, что там используется это повсеместно. По крайней мере, больше чем на обычных форумах.

[RayTwitty 492]

@Serge!, ты че прицепился так к этой вики? Поговорить больше не о чем? Заканчивай это пустословие, оно ни к чему. Вопрос задан - жди ответа админов.

Изменено 9 Декабря 2015 пользователем RayTwitty

[RayTwitty 492]

Может быть, и наша борьба с беспробельщиками тоже не так уж бессмысленна?

Если так болит за пробелы, могли бы уже скрипт накатать, который бы их автоматически расставлял))

[RayTwitty 492]

Предлагаю исправить косяк в css сайта, а именно белую линию в один пиксель под панелью пользователя. Дело в том, что картинка из которой состоит панель - 35 пикселей, а размер блока - 36 пикселей.

Для исправления надо найти в стилях #branding, в нём параметр margin-top и изменить его значение с 36 на 35.

Изменено 10 Декабря 2015 пользователем RayTwitty

[RayTwitty 492]

Извините, у вас нет доступа к этому материалу!

При нажатии на "Панель модератора". Либо баг панели, либо её вообще не должны видеть кураторы. Изменено 13 Декабря 2015 пользователем RayTwitty

[RayTwitty 492]

Если это не вызывает возражений, хотелось бы это исправить

Наводим курсор на точку перед названием темы

Если это реализуете с помощью доп. кнопки (кружка) как в списке тем, то возражений не вызовет. А так, лично я использую именно такой переход, какой есть сейчас (на последнее непрочитанное).

 

И что на счет раз и два? Первое же правится элементарно.

[RayTwitty 492]

а можно что-нибудь сделать с вертикальным выравниванием колонок на главной странице?

Для решения этой задачи можно использовать данную возможность CSS: http://htmlbook.ru/css/text-overflow

Правда работает только с блочным элементом, что впрочем-то логично.

[RayTwitty 492]

речь нужно вести так, как будто бы перед тобой ребенок 3-5 лет.

Возможно я чего-то не понял в этом высказывании, но вы серьёзно предлагаете вести на форуме диалог так, будто все его участники - дети 3-5 лет?

[RayTwitty 492]

Диалог - разговор двух человек. В переводе на форумный язык "диалог" будет означать "личное сообщение".

Не надо придираться к словам, понятное дело, что я имел ввиду посты на форуме, а не ЛС.

 

Говорить всё, что хочешь сказать, но так, как если бы рядом присутствовали дети.

Думаешь слова "утомился" и тому подобное, дети могут расценить как что-то нецензурное?

 

Не доводите до абсурда, тут же не детский сад.

Изменено 14 Января 2016 пользователем RayTwitty

[RayTwitty 492]

Если что, ключевое в моём посте было:

Не доводите до абсурда

 

Гадить себе в тапки, как тут выразились, прилюдно никто не предлагает.

Изменено 14 Января 2016 пользователем RayTwitty

[RayTwitty 492]

Лично я, по поводу пункта 2.0 Правил, руководствуюсь только одним: режет мне слух или не режет.

Всё-таки надо опираться на какие-то нормы или правила, а не "режет\не режет". Так можно далеко уйти в оценках того или иного слова.

А "утомило" явно к подобному не относится, поэтому и было сказано про абсурд.

 

Вот я и вам  хочу посоветовать не доводить до абсурда.

А я где довожу?)) Во даёт.

[RayTwitty 492]

Вы конечно простите, но тогда выпишите преды и нашей администрации

Murarius (пруф раз, пруф два), Black Hawk (пруф) и ещё примерно 200-ам пользователям, в числе которых есть и пара модераторов.

 

Опять же, это не я придумал, все вопросы сами знаете к кому))

Изменено 14 Января 2016 пользователем RayTwitty

[RayTwitty 492]

Кстати да, я ни разу не видел, чтобы администраторы или модераторы признали свою неправоту по какому-либо вопросу. Абсолютно на всё находились отговорки, а худшем случае вообще игнор.

 

Такая политика кстати привела к тому, что в теме "Правок движка" (я её куратор), не осталось вообще никого. Большинство активных участников (разбирающихся в сабже) либо забанены, либо ушли "по собственному". Тема - труп, по сути.

Держу пари, примерно такая же ситуация и в других разделах.

 

З.Ы. конечно все понимают, что в своё время текущая администрация купила форум за деньги (и наверно немаленькие) и в принципе, может делать с форумом всё что угодно. Но всё-таки, он был куплен с несколькими тысячами живых пользователей, об этом не стоит забывать.

Изменено 14 Января 2016 пользователем RayTwitty

[RayTwitty 492]

А вы это и не увидите, так как не видите чужую историю предупреждений.

Я говорил в основном про публичные обсуждения чего-либо и конкретно про мои переписки с вами (администраторами и модераторами) в личке по самым разным вопросам. Насколько я помню, ни одно из обсуждений не увенчалось согласием, всё было отвергнуто с обоснованием "мы так решили\нет".

Попытки создать опросы на форуме (чтобы узнать общественное мнение) также блокировались (премодерация не проходила).

 

Дело ваше конечно, но результаты такой политики можно наблюдать уже сейчас.

Изменено 14 Января 2016 пользователем RayTwitty

[RayTwitty 492]

Начинаем указывать модераторам на их ошибки - модераторы обижаются и требуют снять с них полномочия

Люди, которые не могут выполнять свою работу качественно - не должны её делать, имхо. Так что, пусть уходят.

 

И да:

толерастии

Пункт 2.0, пред с занесением ©, завуалированный мат  Изменено 14 Января 2016 пользователем RayTwitty

[RayTwitty 492]

Добавьте, пожалуйста, значок "смешно" в правый нижний угол .

"толерастия" прямая производная от слова... всем известного. Отличный пример того, как можно на ровном месте залететь даже админу. Именно поэтому, я в первом посте и написал про абсурд.

 

"могут рассматриваться Модераторами"

P.S.: Ну, жалобу отправь, что ли...

Своих в обиду не дадим? Изменено 14 Января 2016 пользователем RayTwitty