Форум: вопросы и предложения

[Murarius 10 527]

 
Тема продолжает две предыдущих: "ЧаВо по новому форуму" и "Предложения по работе форума"

(и не является площадкой для обсуждения действий Модераторов/Администраторов).

 

Обсуждаются вопросы и предложения по технической части форума, темам, разделам и т.д.

Важные административные объявления также будут публиковаться в этой теме.

История переезда и мини-FAQ по самому новому форуму - здесь.

[denisshulgin 1 089]

12 минут назад, Murarius сказал:

неужели трудно

Конечно нет. Локализовать трудно, проблема то рандомная. До сегодня, у меня, подобного не было. Вот сижу - не проявляется, зараза, а я ничего не менял.

И я же, между прочим, не поленился и скачал другой браузер. Да - хромоподобный. Да - с вырезанной слежкой. Да - кракозябры это вина браузера. Но тут какая ситуёвина - амк единственный сайт с кракозябрами, которые я проверил. И я же не стал задавать влрос: а почему это только на амк ибо - а патамушта.

Изменено 9 Декабря 2021 пользователем denisshulgin

[DenVer 3 157]

15 минут назад, Murarius сказал:

Судя по тому, что и у

Смотрю, тебе слишком много надо "судя по тому" доказательств.

С первого раза ты либо вообще не понимаешь, либо не хочешь понимать.

15 минут назад, Murarius сказал:

не нужно тебе это.

Само собой.

Я лучше еще котят спасу. От холода, голода, и обезвоживания (если ты не знал - кошки не умеют добывать воду зимой, просто поедая снег, им обязательно нужна не замерзшая вода). Чем тратить свое время на общение.

[Murarius 10 527]

@denisshulgin ок, просто дождемся патча и посмотрим.

[Опричник 5 246]

1 час назад, denisshulgin сказал:

Да - хромоподобный. Да - с вырезанной слежкой. Да - кракозябры это вина браузера.

Если ты имел ввиду Iron, то у меня для тебя плохие новости:

Портабельный, Версия 92.0.4700.1 (Официальная сборка), (64 бит)

[Murarius 10 527]

Не, в любом случае сейчас смысла нет копать. Давайте погодим децл. Будет повторяться после патча - будем и копать.

[Murarius 10 527]

@DenVer, @denisshulgin, применили, проверяйте - чо там, как. Если все равно будет появляться - отпишитесь с версией браузера. Только на Tor не жалуйтесь, плз.

[denisshulgin 1 089]

28 минут назад, Murarius сказал:

чо там, как

Полный алес гуд. Прям хоть вовсе теперь не авторизуйся.

[Алексей.1.2.3. 4 927]

Ребята... Давайте жить дружно?

[Murarius 10 527]

@denisshulgin все равно возьми на заметку: я так понял, что ошибка эта была спорадическая. Мало ли...

[BozSu75 2 721]

Почти всегда на форуме через мобильную мозилу. Ни каких косяков не замечено!

п.с. если вдруг полезно.

[Zander_driver 10 325]

09.12.2021 в 20:30, DenVer сказал:

А вот что у тебя форум глючит в Лисе, и даже у авторизованного ответ не проходит с первого раза, приходится разлогиниваться и снова авторизоваться - это факт.

У тебя какая-то особенная лиса.

В моей все исправно работает. Юзаю 99% только Firefox...

[ed_rez 16 107]

@Murarius,

поиск по названию в спойлерах накрылся. Какое-то время работал после "звоночка".

Изменено 15 Декабря 2021 пользователем ed_rez

[DenVer 3 157]

2 часа назад, Zander_driver сказал:

В моей все исправно работает.

Сегодня - ответы проходят сразу. А вот вчера был глюк, пришлось разлогиниться и по новой залогиниться. Дальше - будем посмотреть. Лис 95.0 х64.

Допускаю мысль, что этот глюк мог быть связан с другим, по которому сегодня уже прошли техработы. И надеюсь, что он больше не появится.

[Murarius 10 527]

@ed_rez спойлеры поиск обрабатывает, но никогда не обрабатывал заголовки спойлеров.

Следовательно, может находиться что-то и при поиске по заголовку, но только в том случае, если текст заголовка есть и в тексте спойлера.

[ed_rez 16 107]

Только что, Murarius сказал:

никогда не обрабатывал заголовки спойлеров

Мне удавалось проводить поиск по заголовку в названии спойлера после того, как я в первый раз маякнул. Ладно, на нет и суда нет.

[Murarius 10 527]

@ed_rez нет, такого быть не должно. Заголовок спойлера 100 % не относится к тексту спойлера, он вынесен в коде за его пределы, а индексируется для поиска только текст.

Вот, как я уже говорил, если в тексте спойлера повторяется и текст заголовка - да, поиск найдет, потому что он шарит по тексту.

[ed_rez 16 107]

@Murarius,

технически понятно. Заголовок спойлера- краткое название содержимого и поиск по нему упрощается. Но как выше писал, на нет... Мне показалось, что работало.

[Murarius 10 527]

@ed_rez если только давно. С какого-то времени вынесли заголовок из текста.

[denisshulgin 1 089]

4 минуты назад, Murarius сказал:

он шарит

Это ж просто..., какой то позор и дискриминация слесарей прочих разрядов.

[Murarius 10 527]

@denisshulgin ты бы еще слово "Сталкер" в поиск забил.

А вообще - вот.