Форум: вопросы и предложения

[Murarius 10 533]

 
Тема продолжает две предыдущих: "ЧаВо по новому форуму" и "Предложения по работе форума"

(и не является площадкой для обсуждения действий Модераторов/Администраторов).

 

Обсуждаются вопросы и предложения по технической части форума, темам, разделам и т.д.

Важные административные объявления также будут публиковаться в этой теме.

История переезда и мини-FAQ по самому новому форуму - здесь.

[igorek0672 496]

Ладно, хорошо кому-то не понравились вчерашние посты, проехали.

Я тут лазил по темам и наткнулся на старые ( Благодатная работа модератора и 
Неблагодарная работа модератора ), темы закрытые, хорошо, тогда вопрос - зачем они висят. Не проще их вообще стереть из истории? 

[Murarius 10 533]

Лично я категорически против какого-либо стирания истории, за исключением чисто технических моментов (например, два одинаковых поста пользователя подряд из-за сбоев связи и т.п.). Понадобилось недавно посмотреть одно обсуждение 2012-2013 годов - а нету, выпилили.

[ed_rez 16 109]

2 часа назад, Murarius сказал:

против какого-либо стирания истории

Особенно интересны истории в состоянии "ты меня уважаешь?" в технических темах.  Исторический момент, это факт.

Я не спорю, ибо не знаю, как лучше. Я знаю, что мне мешают скрытые, какими бы я ухищрениями не выходил на тему/-ы. Как по мне, можно создать архивный раздел, скрытый- "Клоака всех тем". 

 

[igorek0672 496]

6 часов назад, Murarius сказал:

Лично я категорически против какого-либо стирания истории

Те темы да это история важная. Да всё ты понял про что я имел ввиду. Интересные темы были, только вот кому-то не понравились и быстро закрылись. А так-то да @ed_rez, прав, разной истории много но такой важной, аж трогать её нельзя, даже модераторы бояться стереть.  Но при этом кричат не засоряйте темы, не флудите, даже там где флудить можно ничего лишнего не пишите, я вас всех накажу, это-же история.

[Murarius 10 533]

Мне иногда приходится поднимать бэкапы для восстановления текста самых разных постов - и технических, и не очень.

И не сказать, что мне все это в радость. Так что пусть лучше в скрытом виде висит.

[Won-Won 3 710]

Перл: https://www.amk-team.ru/forum/topic/13877-u-kostra/?do=findComment&comment=1256941

Ну, объясните мне, пожалуйста, как дураку (ну или дураку), к чему эти вот наезды? 

Скрытый текст

2.1.1. Запрещено оставлять сообщения, лишенные смысловой нагрузки (например, содержащие одни смайлики), а также сообщения, содержание которых не соответствует назначению темы и/или ее оговоренному в шапке направлению (оффтоп).

Где назначение темы? Где оговоренное в шапке направление?

Ладно, допустим оные как-то подразумеваются, уже привыкли к этой вольности. Но просто перенеси это куда-то молча и укажи...

Однако если напишут направление для темы "У Костра", то это, конечно, будет выглядеть, на мой взгляд, как-то нелепо что ли...

З. Ы. Да, и кто это придумал, что смайлики сами по себе лишены смысловой нагрузки?

Изменено 10 Апреля 2019 пользователем Won-Won

[Опричник 5 304]

Объясняю. Человек пихает ссылку на ролик в нескольких темах и я не смог решить, оффтоп это или даблпостинг и в какой из тем ему выдать. Так понятно?

PS Тем более, что для видео и обсуждения модов, есть свои темы.

PPS В таких случаях, считается правилом хорошего тона, дать ссылку на пост, а не заниматься даблпостингом.

[UriZzz 1 004]

Я извиняюсь, мой пост из темы Поика файлов, модов, аддонов куда то улетел, и вот мне интересно, на совсем улетел или куда-то переместили?

[Murarius 10 533]

@UriZzz, см. здесь.

Если не видишь - значит, улетел насовсем.

[igorek0672 496]

@UriZzz, зайди в свой профиль, там есть лента активности если его перенесли, то ты его увидишь там с новым названием темы назначения. Если нет, то уже ушёл в небытие. 

[Murarius 10 533]

Временно шаманим с редактором. @BozSu75, @Voland-Li, и все, у кого он не прогружался - понаблюдайте, какая сейчас ситуация?

[UriZzz 1 004]

В мобильной версии не хватает перечёркивающего начертания.

И ещё, было бы ни плохо если бы при редактировании уже созданного поста, цитаты и ники попадали в редактор этого редактируемого поста а ни в главный редактор.

Это было бы очень удобно ИМХО.

Изменено 12 Апреля 2019 пользователем UriZzz

[Murarius 10 533]

10 минут назад, UriZzz сказал:

не хватает перечёркивающего начертания

Должно появиться сейчас.

 

10 минут назад, UriZzz сказал:

если бы при редактировании уже созданного поста, цитаты и ники попадали в редактор этого редактируемого поста а ни в главный редактор

Увы, не получится.

[Бедуин 4 510]

Кстате, вдруг  полезно будет. Была беда с написанием постов, ну я писал об этом, так вот, уже недели полторы как нету такой напасти, тьфу-тьфу-тьфу  

[Murarius 10 533]

Я именно про это и говорю.

Только дело в том, что ничего не меняли за последние полторы недели, а жалобы от ребят поступали. Вот только час назад я один из плагинов отключил, надо посмотреть - будет теперь проявляться эта проблема или нет. Если это то, о чем мы думаем, то проблема спорадическая и пока не решенная.

[Опричник 5 304]

Глянем. И вчера, эта проблема была.

[BozSu75 2 749]

Не, ни чего не изменилось. Когда через хром, то наблюдаю подтормаживания, а когда через файрвокс то наблюдаются мелкие баги, ввиде не работающих фишек таких как; "очистить редактор" или когда через "собачку" вводишь данные пользователя, то система автоматом не ищет схожих по никам. Хотя в хроме все это работает отлично.

Привык уже, комбинирую по обстоятельствам.  

Изменено 12 Апреля 2019 пользователем BozSu75

[Опричник 5 304]

@BozSu75

5 минут назад, BozSu75 сказал:

когда через файрвокс то наблюдаются мелкие баги, в виде не работающих фишек таких как; "очистить редактор" или когда через "собачку" вводишь данные пользователя, то система автоматом не ищет схожих по никам.

Работает. Ищет. У меня Лиса.

На пробу, твой ник ввёл через @

[Murarius 10 533]

Нет, стоп. Вопрос сейчас исключительно в проблеме непрогружающегося редактора. Т.е., когда вы кликаете на поле редактора, чтобы написать ответ, а написать ответ нельзя, поле остается неактивным. Вот такая проблема продолжает иметь место или нет?

[Опричник 5 304]

@Murarius, Пока нет, проблемы не наблюдается. Но и времени прошло, мягко говоря немного. Это надо хотя бы пару дней погонять.