Форум: вопросы и предложения

[Murarius 10 533]

 
Тема продолжает две предыдущих: "ЧаВо по новому форуму" и "Предложения по работе форума"

(и не является площадкой для обсуждения действий Модераторов/Администраторов).

 

Обсуждаются вопросы и предложения по технической части форума, темам, разделам и т.д.

Важные административные объявления также будут публиковаться в этой теме.

История переезда и мини-FAQ по самому новому форуму - здесь.

[Murarius 10 533]

Угум, посмотрим.

[alexsimm 373]

Всем добрый день.

Скажите, чтобы внести изменения в шапку своей темы, нужно писать админам (куда?) или есть возможность дать доступ для этого?

(может что поменялось, вот и спрашиваю)

 

[Murarius 10 533]

Можно написать модераторам, можно стать куратором и править самостоятельно.

[BozSu75 2 767]

Ток что, при входе на форум в теме Костра, видел новые фишки ввиде количеств публикаций над профилем (и еще что-то, даже не запомнил). Прошелся по одной из них (Гектора), при нажатии перекинуло в профиль, где высвечивалось общее кол-во постов, сколько получено "спс, полезно, смешно и т.д.", но после возвращения назад в темы все новвоведения обратно пропали. 

Эти фишки работают еще в тестовом режиме, иль что-то у меня отключилось?

Мобильная версия, хром.

[Murarius 10 533]

В тестовом.

Систему оценок убрали, т.к. на новом движке есть своя, нативная, которая к тому же один в один с нештатной. Ее и включили. Т.е., кроме небольших отличий в дизайне для пользователей ничего не изменилось. Перенесли данные из нештатной системы оценок.

Но, говоря откровенно, так и не решили, включать ли вывод статистики в профили.

 

В общем, включили. Начнутся какие-нибудь реповые войны или меряния репой - выключим к дьяволу.

[Painter 3 412]

Андрей, ради всего святого, отключи вывод репы. Зачем на одни и те же грабли наступать. Нормально ведь обходились без вот этого вот...

 

Изменено 3 Сентября 2018 пользователем Jurok

[Змея 240]

А что - уже наступали?

[Murarius 10 533]

Мы вчера в узком админкругу заспорили - обратит ли кто-то внимание на это. Я утверждал, что это все уже было, что непременно обратит, и возражения неизбежны. Наталья округляла глаза и смеялась: "Да кому это вообще интересно-то?"

 

С одной стороны, мы с вами по опыту знаем, что внимание к статистике каких-либо достижений всегда есть, и не всегда оно удерживается в здравых границах. С другой стороны, "если безобразие нельзя прекратить, его нужно возглавить". Интернет пестрит всякого рода цацками, лайками, плюсами - людям просто нечем больше меряться в сети, это не реальная жизнь, где можно рвануть тельняшку и явить заслуженные татуировки, где можно оскалить зубы и убедить оппонента в том, что они ножа острее, где можно отнять топор и показать, как с его помощью не старушек лущить, а строить дом, где силу пальцев можно использовать не для расплющивания морд, а для рукопожатия. Ничего этого в сети нет. Здесь ценятся знаки отличия, по ним и судят. Правильно это или нет - другой вопрос.

 

Но в любом случае, посмотрим. Отключить - два клика.

[alexsimm 373]

Столкнулся с таким неудобством:

не могу добавить новую строку между блоками скрытого текста, когда они стоят вплотную без пропусков строк.

есть решение?

[Murarius 10 533]

Есть целых два решения. Оба неудобные.

1. Вставить новую строку перед всеми спойлерами. Затем спойлеры двигать (хватая за квадратик, появляющийся слева вверху в заголовке при наведении курсора на заголовок) вверх по одному, начиная с первого. Таким образом пустая строка будет перемещаться вниз.

Этот способ требует аккуратности движений и внимательности.

2. Написать мне в личку - между какими спойлерами должен быть перевод строки, я сделаю руками.

Этот способ требует меня.

[alexsimm 373]

@Murarius, по пункту один так и делал, но. Если спойлеры внутри спойлера и нужно строку вставить там, то такой способ уже не катит.

[Murarius 10 533]

Да, может не катить.

[alexsimm 373]

Что-то не пойму, вроде писал уже этот пост, а его нет, спрошу ещё раз:

1. есть возможность сделать куратору темы создание голосовалок в теме?

2. у этого движка форума есть возможность объединять в один последовательные посты от одного и того же пользователя. почему бы не включить?

[Murarius 10 533]

1. Есть, ответил в куратории.

2. Этот движок в случае включения склейки постов склеивает также и посты в личке. А это не очень удобно, потому что уведомление в таком случае не приходит,и пользователь остается в неведении того, что собеседник ему ответил. До тех пор, пока не зайдет в эту переписку и не увидит.

[7.9 174]

Перестали работать ленты, "Вся активность" и прочие.

Броузеры: Firefox 56 и 62, IE11.

Вчера ещё работало.

Куда копать?

[amateur_61 6 776]

@7.9, да. И такое уже было - тогда исправили. Надо, наверное, подождать - поправят.

[amateur_61 6 776]

Как и всегда, у меня, в браузере открыта "главная" форума: 

... с сегодняшнего дня обратил внимание на то, что пользователей (на данный/конкретный момент - в течении дня) всего-ничего (10-15).

А было, по моим наблюдениям, 80-100 (в среднем - практически всегда). 

Что это (?) - глюк "счётчика" или резко (с сегодняшнего дня) сократились пользователи? Нипанятна-аднако. 

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Вот, к примеру, сейчас: 

 

и, часок назад: 

 

==============================================================

Цитата

Обрати внимание на заголовок этого блока: "Онлайн за последние 5 минут".

Понял - нововведения - просто непривычно, пока.

Изменено 10 Сентября 2018 пользователем amateur_61

[Murarius 10 533]

Обрати внимание на заголовок этого блока: "Онлайн за последние 5 минут".

Раньше этот блок показывал тех, кто был на форуме в течение последних неск-ких часов. В темах, соответственно, блок "Недавно просматривали" тоже показывал тех, кто был в теме неск-ко часов назад. Просто поправили формирование списка.

[amateur_61 6 776]

44 минуты назад, Murarius сказал:

"Онлайн за последние 5 минут".

Ежели я правильно понял, то в случаи "неактивности пользователей" (никто не стукнул "клаву и/или мышу") на форуме - счётчик покажет - "0" посетителей?

[Murarius 10 533]

В этом случае уместно говорить о "посетителе Шредингера". Потому что это одновременно будет и так, и не так.

Чтобы увидеть "0 посетителей", ты не должен присутствовать и сам. Разумеется, как только ты обновишь страницу, чтобы увидеть этот ноль, ты сам появишься в этом списке.

Если же ты зайдешь гостем, чтобы увидеть ноль, то увидишь, но это увидишь не ты, @amateur_61, а гость.

В общем, форумная физика.