Форум: вопросы и предложения

[Murarius 10 533]

 
Тема продолжает две предыдущих: "ЧаВо по новому форуму" и "Предложения по работе форума"

(и не является площадкой для обсуждения действий Модераторов/Администраторов).

 

Обсуждаются вопросы и предложения по технической части форума, темам, разделам и т.д.

Важные административные объявления также будут публиковаться в этой теме.

История переезда и мини-FAQ по самому новому форуму - здесь.

[Black Hawk 2 310]

Вот, кстати, хороший пример того, за что точно модератор пропишет пункт 2.0 - завуалированный мат.

 

 

лять !

[warwer 900]

Вот идёшь, с кем -то, один-на-один подраться - часто заканчивается мировой.

Как пойдёшь один-на-один, но с толпой зрителей - тут уже "веселья" не миновать.

Прям как сейчас - что можно было высказать в личке, вылилось здесь. На миру ведь "вкуснее"!

А про изначальную тему уже мыслей нет?

[Black Hawk 2 310]

@Black Hawk, (по заметке) жену щи варить поучите.

У меня все в порядке с сексуальной ориентацией.

И щи у меня получаются отменные.

 

А это пост и мое предупреждение, которое так возмутило уважаемого Struck'а, не желающего менять стиль общения и "идеалы".

http://www.amk-team.ru/forum/index.php?showtopic=13109&p=921662

[akva 1 834]

А про изначальную тему уже мыслей нет?

А они были ? Тут просто весело! Вот народ и потянулся . По моему мнению , нормальный адекватный пункт правил (ну типа лизнул администрацию , для непонятливых) . Только он довольно сильно будет нагружать модераторов " на местах дислокации" и даст  "пищу для излияний " некоторым пользователям . Но четко оговорить это слово -можно писать , а это -нельзя НЕВОЗМОЖНО.

Изменено 7 Марта 2015 пользователем akva

[volk_40k 2 181]

Суть  некоторых мероприятий  на данном форуме, искусственно "выпестовать" нужное для  руководителей АМК,  правильное с их понимания.. Однако это их понимание и это  вряд ли означает что они правы . Все жизнеспособные вещи  являются отражением жизни и меняются эволюционным путем, т.е. постепенным  развитием. Делание задуманного, даже если это является правильным, малопродуктивно ибо держится "на кнуте" и использовании "наказания". 
 Да, возможно, здесь  может сложится высоко культурно-литературное сообщество, согласно видению  кормчих  форума. Однако это будет "узко-стерильное сообщество",  далекое от реалий широких масс. По типу клуба знатоков "Что? Где? Когда?" 

Изменено 7 Марта 2015 пользователем volk_40k

[Дормидонт 144]

Пойду с тигром поборюсь... Прошу ЭТО не считать завуалированным сексом !

[monk 2 847]

 

 

Пойду с тигром поборюсь

Ты - мужик, зауважал. Честно.

[Dokkazanova 196]

warwer - про изначальную тему уже все высказались на предыдущих страницах и подтвердили, что трактовать будут любые слова как они сами видят - перечитайте сообщения.

Без конкретного списка всё равно эта тема будет подниматься к сожалению неоднократно - что уж тут.

Всё будет зависеть в конечной степени от адекватности тех и других - любое наше слово может быть использовано против нас к сожалению - конкретные примеры я ещё раз повторюсь - это подтверждают.

[monk 2 847]

@Dokkazanova, извини, но не согласен. Список - это порочный круг, из которого не вырвешься...

[Dokkazanova 196]

Список это конкретный свод статей(слов), за которые пользователь будет наказан.

Порочный круг где?

В конечном счёте фраза "вбей сталкера!" из игры и процитированная на форуме может извращенно трактоваться как попытка подтолкнуть к массовому геноциду.

Не согласен?

Изменено 7 Марта 2015 пользователем Dokkazanova

[monk 2 847]

Не согласен?

Нет. Из песни (игры) слова не выкинешь (да и ценз у игры есть, ЕМНИП). А вот писать ты сам, лично, должен правильно.

Изменено 7 Марта 2015 пользователем monk

[Black Hawk 2 310]

нужное для руководителей АМК

 

Вы будете смеятся, но пункт ужесточения правил относительно матерных слов, его производных и прочих вульгарных слов является не админской инициативой, а модераторской.

[akva 1 834]

В конечном счёте фраза "вбей сталкера!"

Дык . Можно тады цитатки "от бандюков" из Сталкера в сообщение ставить со ссылкой , что это цитаты .И усё! Ни один модератор не подкопается ! Посылать его , типа " это не я ругаюсь , это я процитировал НПС из Сталкера".

Изменено 7 Марта 2015 пользователем akva

[Dokkazanova 196]

Я мог бы попросить тебя аргументировать твой ответ, но вспоминаю, что ещё в старые времена ты был тем, что нынешняя молодежь называет форумный троль - поэтому просто прекращаю тебя кормить

За сим откланиваюсь.

С Уважением Дмитрий

 

Пы.Сы.:

 

Дык . Можно тады цитатки "от бандюков" из Сталкера в сообщение ставить со ссылкой , что это цитаты .И усё! Ни один модератор не подкопается ! Посылать его , типа " это не я ругаюсь , это я процитировал НПС из Сталкера".

 

Это будет лазейка для форумных тролей скрыть попытку самим ругаться матом - это неприемлимо будет - можно пожать бурю

Изменено 7 Марта 2015 пользователем Dokkazanova

[akva 1 834]

 

 

Это будет лазейка

Поэтому . Мат есть мат . И в какой бы форме он не преподносился разницы нет совершенно ни какой .

[warwer 900]

 

 

И не следует мне тележить за то, что якобы если я согласился с правилами, то я должен по ним жить.

ну по своим то ты живёшь?

Чего балагурить попусту? Пока такой ажиотаж в теме, напиши какие пункты правил "порочны" в твоём понимании.

А то получается как: вышли 2 боксёра на ринг, только один, почему-то, начал бить ногами, а потом сказал, что мне  правила не писаны.

[Dokkazanova 196]

Просто пример был не в контексте конкретного мата, а гипотетической ситуации и её трактовки касательно других запретов и правил.

Поэтому покуда существует вероятность трактовки конкретной статьи - будут и казусы.

Murarius - так уже всё - с дормидонтом уже обсудили по телефону, а с монком у нас обсуждать больше нечего - "я не кормлю" - не сразу вспомнил просто его.

 

Ааз кстати - плюсуя монка - ты плюсуешь его подпись, поддерживающую ругань матом - помни это. 

Изменено 7 Марта 2015 пользователем Dokkazanova

[Murarius 10 533]

 

 

Вы будете смеятся, но пункт ужесточения правил относительно матерных слов, его производных и прочих вульгарных слов является не админской инициативой, а модераторской.

Но нельзя не отметить, что в целом (хоть и не сразу) и я, и Наталья эту инициативу поддержали. Так что это - общая позиция.

 

P.S.: @Dokkazanova, @monk, @Дормидонт, в личке же можете все выяснить, нет?

 

 

 

Все жизнеспособные вещи являются отражением жизни и меняются эволюционным путем, т.е. постепенным развитием.

Все верно. Вот так все и развивалось: сначала пункта по мату не было, потом поступило предложение его сделать, потом было обсуждение, потом релиз, потом понимание того, что не все так просто, потом просьба ко всем учитывать, что не все так просто. Эволюция творится у нас на глазах. И выживет сильнейший - тот, кто приспособится к условиям. Ничего нового.

[monk 2 847]

P.S.: Dokkazanova, monk, Дормидонт, в личке же можете все выяснить, нет?

Так им тут хочется прилюдно меня поносить. Дай людям душу отвести, а то припадки ещё у некоторых начнутся, не дай Бог

 

 

Эволюция творится у нас на глазах. И выживет сильнейший - тот, кто приспособится к условиям. Ничего нового.

Так и есть. А ещё выживут особо приближённые к Императору.

 

З.Ы. Ладно, хватит с меня всего этого...

Одним словом - лично я одобряю сей пункт Правил. Всем спасибо, за внимание.

Изменено 7 Марта 2015 пользователем monk

[akva 1 834]

И выживет сильнейший - тот, кто приспособится к условиям

Нуу ... можно матерится по-специальности ... Типа " Какое неземное наслаждение доставило бы мне создание твердого раствора внедрения в кристаллической решетке твоего сплава ". Ни слова мата , а впечатление пакостное ...

Изменено 7 Марта 2015 пользователем akva