Форум: вопросы и предложения

[Murarius 10 533]

 
Тема продолжает две предыдущих: "ЧаВо по новому форуму" и "Предложения по работе форума"

(и не является площадкой для обсуждения действий Модераторов/Администраторов).

 

Обсуждаются вопросы и предложения по технической части форума, темам, разделам и т.д.

Важные административные объявления также будут публиковаться в этой теме.

История переезда и мини-FAQ по самому новому форуму - здесь.

[_Val_ 2 225]

@volk_40k 

А как ты сам хотел видеть эту ситуацию?

Увидеть пак моделей - который видится именно тебе?

Увидеть пак моделей - который будет нравиться абсолютно всем?

Или тебе таки нравится троллить?

Извини - но даже по твоим постам в Бобрятнике мне видится именно последнее.

[Murarius 10 533]

43 минуты назад, _Val_ сказал:

Всё - чем я рискую, это остаться без пака отличных моделей для мода.

Я знаю неплохих модостроителей, обижающихся как девочки и падающих в обморок от любой критики. Реально вот, от самой настоящей ерунды бросающих работу или бегущих с форума, как пешеходы по лужам. В таких рисках тоже модераторы виноваты? Или виноваты в том, что у мододела зуб болит или что его пилит теща?

И в этом смысле сто раз прав пресловутый @Сяк : "Есть мод, я сделал его вот таким. Не нравится - бога ради, делайте свой". И не только он, по тому же пути идут и некоторые другие, только у них уже такой вариант, extended edition - "предлагайте, а реализовывать или нет, это уже я сам решу". 

И все у ребят нормально, и работают они в удовольствие, и психика у них устойчива, и спят они крепко, не просыпаясь в холодном поту от того, что их кто-то где-то якобы троллит.

 

36 минут назад, _Val_ сказал:

Кстати..я хоть и поддавши - но отвечаю быстрее))

Ну, у меня-то не всё удовольствия, и дела случаются...

Изменено 6 Марта 2018 пользователем Murarius

[_Val_ 2 225]

7 минут назад, Murarius сказал:

Я знаю неплохих модостроителей, обижающихся как девочки и падающих в обморок от любой критики.

Ух ты...

Ты знаешь - я тоже))

Померяемся письками?

[amateur_61 6 775]

2 минуты назад, _Val_ сказал:

Померяемся письками?

Мериться прямо здесь, в административном разделе, будете ... аль тему новую откроете?

p.s. сорри - 

[Murarius 10 533]

9 минут назад, _Val_ сказал:

Ты знаешь - я тоже))

Теорию шести рукопожатий знаешь?  Так что мы знакомы с одинаковым их количеством.

[_Val_ 2 225]

Мдя..С чуйством йумора у вас проблемы я вижу))

[ed_rez 16 109]

16 часов назад, Murarius сказал:

Автор так же может игнорировать кого угодно

Это высказывание относится ко всем. Со стороны советы кидать очень легко, да только когда касается личных вещей, то не заметил я игнора админов к высказываниям по сайту. Каждый получает ответ, какой бы он не был глупый. Но и опять, глупый, для одного нет, для другого да. А еще веселее, как игнорятся тролли в некоторых темах... Мне не нужно примеры приводить, тут каждый знает их. Однако есть темы, где можно оскорблять модмейкеров и ничего за это не будет. А если модмейкер что-то ответит, то проще в бан модмейкера. Я бы глянул на такого человека, глыбу безразличия, которого каждый божий день прессинговали, троллили тему и его труд. Отроду 28 лет, но не встречал таких, можно день терпеть, неделю, месяца, но рано или поздно это все достанет и отправится этот модмейкер на заслуженный бан. Справедливость через край бьет.

Модмейкер просит закрыть тему, т.к. нет иных рычагов влияния на троллинг. А вот тут полный игнор. Я все понимаю, мол я на эмоциях, но нет. Сколько существует тема, столько происходило давление вышестоящего над темой, сначала без объяснений жестко чистилась тема, где я объяснял заблуждения троллей. Остальные это видели, видят. Но удалялись посты с объяснением, а по типу: работа говно, автор не понимает, как нужно правильно делать и т.д. и т.п., все такого рода посты, как находились, так и по сей день находятся в теме. Картина маслом. 

Да и ладно, давление со стороны модмейкера этой сферы можно переварить. Тут может вывалится очень много самых низких качеств человека, когда у другого труд отличается не по концепту, а по общему исполнению. Конечно неприятно, что проект имеет интерес, конечно неприятно, когда модмейкер проводит полное объяснение всего, что и как было сделано и можно ли позволить сейчас так делать. Но и опять, этих объяснений не было бы, если не жесткий троллинг. Да и ладно, умный человек прочитает и сделает выводы, но не тут то было. Большинство поняли, поддержали. Искренне надеюсь, что мой русский донес до игроков мои мысли. Но проходит день и все по новой, те же вопросы, те же выпады. В ответ получает развернутый ответ и так по одному и тому же кругу каждый день.

И да, это ни критика, ни обвинения. Будет время, просто для подумать, а может что-то и решите изменить в будущем. Модмейкеры тоже люди, также работают, также имеют семьи и множество трудностей по жизни. И более, они более подвержены стрессу, особенно те, кто читает каждый пост, желает понять и разобраться почему так и никак иначе. Игнорировать можно всех, в том числе и правила. Но их не проигнорируем. Это же касается и людей, т.к. у каждого свой "стиль" высказывания мыслей. 

15 часов назад, volk_40k сказал:

заметка пользователя, что это лицо  плохое для этого персонажа "троллинг."

Напишу здесь. И покажу, как уродлив в отношении моей темы троллинг. 100500 раз писал о том, что ТЧ сюжет лишь мнимая база для создания модельного ряда персонажей, выложил скриншоты более 500 лиц для выбора игроками того или иного персонажа, проводил опросы и много всяческих мероприятий по объединению всех мнений, но этого не видно на "листе" форума. База нужна, как точка старта, ибо потянуть что-то огромное, думал не по силам будет.

Но нет, автор дурак и не понимает сути персонажей ТЧ сюжета. А теперь я потроллю. И будешь именно ты виноват и еще один персонаж, о котором выше расписано, кто задержит выход нескольких сюжетных проектов. И не абы каких, а всеми ожидаемых с твердой и уверенной оценкой за старые работы. А троллинг будет в том, что и модмейкер может быть простым игроком и просто общаться и рассказывать причины закрытия проектов, кто этому способствовал и т.д. и т.п. Я человек открытый, как есть, так и напишу. Многие знают, если достанут, то буду рубить правду матку по полной и тому есть факты здесь на форуме.

И самое любимое мое. Не устраивает качество работы, не устраивает, какие модмейкер выставляет задачи, то все знают, что в таких случаях делать нужно- проходить мимо и не задерживаться. Мой проект не сюжетный, чтобы нравится. Тема открыта не для насмешек и высказывания скрытого сарказма, проведения параллелей визуалов персонажей с умственными способностями модмейкера. Проект создан для тех, кому нравится. А если есть что сказать, то это нужно делать в культурной форме. Примеры одного и другого:

В 06.03.2018 в 04:47, UriZzz сказал:

шото он на Петруху не шибко смахивает, скорее он Пётр Степаныч, бывший мент ну или военный бывший, лет так 30ти с гаком.

Петруха, на мой взгляд, должен быть по моложе, но это на мой взгляд. И видон у него такой серьёзный

В 06.03.2018 в 09:21, Sergej1 сказал:

Что же ты с Петрухой то сделал! Дело в том что выглядит как мутант... Сложно сказать что это обычный человек. Кого то мне он напоминает.... Халка! Точно его!

К первой цитате не имею что сказать. Я прочитал, сделал выводы. Второй пост. Кто сказал, что он будет Петрухой в проектах, для которых делаются эти персонажи? Я подставил за место Петрухи, дык куда-то же должен подставить в ТЧ сюжете. И да сам персонаж:

В общем, такого качества все модели. Заодно повторюсь. Не нравится качество моей работы- привязка хромает, качество текстур зашкварное, то проходим мимо, ибо лучше не будет. А за визуалы того или иного персонажа, мне по барабану, т.к. не мне решать. Это должен делать сюжетный модмейер, он лучше знает своих персонажей, их характеры и темпераменты и многое другое.

 

И так, на всякий. Красиво все звучит про игнор, когда в руках "банхамер". Проигнорил ударом и сразу стало на душе легче. 

Подытожу сказанное. Работаю с людьми, в коллективе свой на любых соц. уровнях. Игнорить не умею и вряд ли научусь, да и в этом моя суть, я таков и за это имею уважение.  Модмейкером не нужно быть общественным, чтобы делать себе радость. Я лучше себя чувствую в роли законопослушного форумчанина, коим был много лет. Чтобы быть модмейкером, нужно иметь флегматичный темперамент, либо иметь за пазухой "банхамер". С первым невозможно, со вторым не нужно, ибо не мое. Надеюсь не потрут, т.к. писал, как есть и по совести.

Изменено 7 Марта 2018 пользователем ed_rez

[Murarius 10 533]

1 час назад, ed_rez сказал:

Модмейкер просит закрыть тему, т.к. нет иных рычагов влияния на троллинг. А вот тут полный игнор.

Я не помню, чтобы ты об этом просил раньше. Просьба в теме появилась уже после этого поста. Но возможно, что-то упустил.

Рычаги влияния на троллинг есть у каждого пользователя, я уже их озвучивал. Если нет сил не реагировать, есть игнорирование.

 

1 час назад, ed_rez сказал:

Однако есть темы, где можно оскорблять модмейкеров и ничего за это не будет. А если модмейкер что-то ответит, то проще в бан модмейкера.

Факт оскорбления определяет модератор. Возможно, он тоже что-то упустил, на этот случай есть жалоба, личка и т.д.

Вот мат со стороны модмейкера он, например, не упустил.

[UriZzz 1 004]

1 час назад, ed_rez сказал:

Игнорить не умею и вряд ли научусь, да и в этом моя суть

В этом дружище мы с тобой похожи, я тоже не могу обходить стороной не отрицательные не положительные коменты, хотя последнее время стал черстветь сердцем.

Отдохнуть тебе надо как следует, когда морально устаешь это ещё хуже чем как если бы ты уставал физически, уж я тотзнаю. 

[ed_rez 16 109]

1 час назад, Murarius сказал:

чтобы ты об этом просил раньше

Вчера в заметке к какому-то посту попросил почистить тему от пакостей. Также попросил закрыть временно тему, т.к. смотреть, как процветает троллинг, когда я нахожусь в бане. И да, извиняюсь, использовал лазейку, чтобы донести до руководства сайта о моей просьбе. Других рычагов у меня не было. Писать не мог, тут понятно, бан. Видимо, мои доводы в теме были гнусными, что были закрыты ЛС. Не мог не прочитать, не написать админам, т.е. тебе. Тут каждый знает, что бегать и верещать, что меня наказали не по делу, никогда этого не делал. На фоне эмоций, конечно неприятно было, что закрыто ЛС. Это главный факт, почему я вспомнил о наказании, как таковом. Можно подумать, что я еще тот "бегун" засерания личек людям. Это все лирика.

1 час назад, Murarius сказал:

он тоже что-то упустил

Странное упущение. Я же, как и другие увидели конфликт интересов. Чтобы донести до игрока, что сделано, необходимо приводить примеры из оригинала и других работ. Любая новая информация требует решения "задачки" для закрепления знаний. Объяснять "на пальцах" форумчанам, которые давиче не знали, а что такое полиогонаж и с чем его употреблять и так во многом!? А кому обидно, что пример попал под их труд. Извиняйте, я спокойно отношусь к тому, когда критикуют мои старые работы. Что говорить, сам во всеуслышание пишу об этом- "это не качать и не брать в моды, т.к. еще были кривые руки". 

И более, я уверен, что мой подход правильный, с какой стороны ни крути- игрок образовывается, модмейкеры иного плана также отчерпывают информацию "как сделать так, чтобы за это ничего не было". И самое главное, тему посещают другие моделлеры, вникают, как нужно делать. И это "делать" не я придумал, а множество моделлеров, текстурщиков из игровых компаний.

Знаю, что теперь с форумчанами в моей теме можно разговаривать на одном языке и меня будут понимать. Будут критиковать тех, кто не следует законам "физики" в модостроении. На сколько образовывается игрок, на столько у него больше желания сделать по своему. А я только за новые силы в модострое. И буду "бить" каждого, кто оскорбляет молодых талантов. Иных игр мне не нужно, а вот оставить Стаклер на ЖД хочется , как можно дольше.

Далее. Все сидят на своих знаниях и без "пол литра" не подходи, чтобы получить их. Это не профработа, мне нечего скрывать и я делюсь всем тем, что имею в своем багаже знаний.

Ну и спрашивается, зачем мне и игрокам, в моей теме, начальник, который добивает, а не защищает? Я, уже был момент, хотел писать тебе, чтобы тему контролировал иной модератор, любой, кто не имеет конфликта интересов. Но это уже так, к слову о наболевшем. И это уже не актуально, поэтому только слова. Да и игрокам полезно узнать, как модмейкер пробивает себе дорогу, особенно тот, который будет на виду в игре, а не скрытых от глаза в скриптах.

1 час назад, Murarius сказал:

со стороны модмейкера он, например, не упустил.

Это понятно, все люди и это не профработа. Никогда не было претензий ни к одному. Окромя сложившейся ситуации. Но и это не конец света. Я всегда могу быть обычным форумчанином, никак не модмейкером, ибо сейчас даже с "медом" не хочу.

Изменено 7 Марта 2018 пользователем ed_rez

[volk_40k 2 179]

Ну что ж,  случилось то, что и предполагалось ..  Кстати, об этом я  говорил  за долго до проишедшего и автору  в частности .. Но кто ж  будет слушать .. пока петух не ..
Сначала,     обсуждайте  нравится не нравится, а скатились .. -  если замечание то это   троллинг.  Подскажите как можно указать на что-то, что по твоему мнению не так, не   говоря,  что это плохо или не так ..   
Если  этот "Петруха" не "Петруха", а просто НПС, надо озвучивать, что делаются просто моделька для модов .. без привязки к персонажам .. Если  выложенный бронежилет   грузит игру,   зачем его выкладывать в тему с вопросом:   А нужен он в игре или нет ?.. Удивительное порой твориться. Автор обозначает сам тему и потом  недоволен, когда по им обозначенному вопросу происходит обсуждение ..  А для чего он тогда  это делает .. Что бы всеобщее "дякуэмо" получить и лайки .. Дак их у него и так больше всех    месяцами .. Чего хочет этот автор не понимаю.. А понимает ли он сам.. Загадка.

Изменено 7 Марта 2018 пользователем volk_40k

[Murarius 10 533]

14 минут назад, ed_rez сказал:

На фоне эмоций, конечно неприятно было, что закрыто ЛС.

Это особенность движка: под режим "только чтение" попадает и личка. Но на каждой странице форума внизу есть ссылка "Обратная связь", доступная, по-моему, даже тем, кто наглухо забанен.

 

22 минуты назад, ed_rez сказал:

чтобы тему контролировал иной модератор, любой, кто не имеет конфликта интересов.

О каком конфликте интересов речь? Предупреждение было за мат! Да даже если речь идет о чем-то, что было раньше, я не могу себе представить конфликт интересов...

[Возрождённый 355]

@volk_40k, конечно, Петруха не Петруха, когда автор уже собрал модель, потратил время и решил показать нам. Все сразу набросились и давай её поливать грязью. То халк, то еще что-то. Я аж со смеху катался. А то, что Эд выкладывал АЖ НЕСКОЛЬКО РАЗ полотна с лицами и писал ВЫБИРАЙТЕ, не под дулом автомата, это ничего? Народ выбрал это лицо. А шо в итоге? Обсуждение говоришь? Это какое? Когда Эд втирал одно и то же по тысячу раз? Уж кто-кто толкал умные речи и дельные вещи, так это @_Val_ и @monk, когда заходил. Это было обсуждение, а не наши хотелки и глупейшие идеи.

[volk_40k 2 179]

5 минут назад, Возрождённый сказал:

Петруха не Петруха, когда автор уже собрал модель, потратил время и решил показать нам.

Большое спасибо: автор потратил время, выложил готовую модель .. Что с ней делать .. Конечно только благодарить .. Ибо больше не для чего он ее  не выкладывал.. 
 Пусть тогда обозначит тему .. Обсуждений нет, есть только   рассматривание готового изделия .. Благодарности и прочее.  И все, вопросы будут закрыты .. 
Все просто. 

Изменено 7 Марта 2018 пользователем volk_40k

[Возрождённый 355]

1 минуту назад, volk_40k сказал:

 Что с ней делать .. Конечно только благодарить .. Ибо больше не для чего он ее  не выкладывал.. 

 

Что выбирали, то и получили. Никто тебя благодарить не заставляет. Тем более в теме модификации указывалось, что в будущем будут выложены лица и текстуры паком. Не нравится такой? Заменишь. Или другим НПС-ом. Болтами-гайками в мозг тебе не вкручивают, что это именно тот самый Петруха. В чистом ТЧ у него вообще не лицо, а колобок сбежавший от бабушки с дедушкой. Зато голос подходяшшшшый!)))

[Murarius 10 533]

Ладно, ладно, это вы уже куда-то не туда поехали.

Тему закрыли, захочет автор - откроем. Все.

[ed_rez 16 109]

1 час назад, volk_40k сказал:

случилось то, что и предполагалось .. 

Куда же без двойного контекста. Этакая я курица наседка, покажу, но никому не отдам. Меня забавляют такие мысли обо мне. Иного от тебя не ждал.

1 час назад, volk_40k сказал:

надо озвучивать, что делаются просто моделька для модов ..

Ок. Расскажу, в теме я понял, что до многих дошло это. Все началось с того, что нужен был старт. Выбрать сюжетный проект, то мне показалось сложным. Ибо авторы сюжета имеют свои мысли, а мне не хотелось менять ни чьих идей о передаче того или иного персонажа. Выбор пал на ТЧ сюжет. Прекрасно понимал, что персонажей будет больше, пока найду в игре то, что я хочу увидеть. К финалу соберется в несколько раз больше готов для переноса лиц с одной модели на другую. Все закрутилось, завертелось. Темой проекта стал сюжетный мод, где в общем и шло обсуждение. Как-то не сложилось, а интерес появился у других модмейкеров. Но они были в позиции ожидания, ибо все очень и очень амбициозно. 

Я прошел грань неуверенности на стадии ~80% от готовности самих моделей. Появилась тема. Все шло своим чередом. Подтянулись еще сюжетники, кто-то в тему, кто-то в ЛС. Так как меня ход работы и поглощение темы уже было невозможно, поэтому порешалось, что продолжаю в том же духе, а сюжетники уже будут высматривать то, что подходит. Пытаюсь, на сколько возможно, подгонять под персонажей ТЧ сюжета. Где-то нравится, где-то нет, но это было понятно и в начале, такие модели лягут в папку мода, как разнообразие. 

100500 раз писал, что создавая персонажа в редакторе, вижу одно лицо и создавая бамп, в игре совсем другое. Этого я не знал, когда начал создавать, но это и не важно, опять возвращаюсь к тому, что будут такие модели, которые для кого-то иного персонажа, которого нет в сюжете ТЧ. 99% форумчан в моей теме поняли это, а ты нет. Виноват в этом я, с твоих слов. Пусть будет так.

1 час назад, volk_40k сказал:

Если  выложенный бронежилет   грузит игру,   зачем его выкладывать в тему с вопросом:   А нужен он в игре или нет ?

Факты, плж. Примеры, когда ты достал с непониманием, что такое полиогонаж с возможностями ТЧ движка, я выкинул на обзор готовую модель для ЗП, не для ТЧ. Указав при этом, что реализм, который ты пытаешься навязать, не возможен по ограничениям. А повернул то как текст, что показуху от меня. Я же к твоим словам показал модель и про четкие переносы реальностей на модели. Короче, бессмысленно. Игроки, вот они пускай и будут судьями, кто прав, а кто нет.

1 час назад, volk_40k сказал:

получить и лайки

Из выше написанного. Есть тема, есть сюжетные модмейкеры, есть договоренности, что я показываю, а они своевременно записывают у себя, что это персонаж к нам для Васи, а этот для Пети. А не так, как обычно, хотя обычно ли!?

100500 моделей с 100500 текстурами в 100500 папках. А где же Вася и Петя, Эд не подскажешь. А я такой, а кто они такие? Как выглядели? Это тот, у которого глаз на попу натянут. Ааааа, понял. Дык таких очень много, я не понимаю кто. Короче смотрите все модели, их там не много, всего около тысячи. 

После поиска одной-второй модели, знаешь, что скажет? Понимаю, не знаешь. Зато отчетливо знаешь за всех, кто и что, как должен делать. Ляпота!

Изменено 7 Марта 2018 пользователем ed_rez

[volk_40k 2 179]

19 минут назад, ed_rez сказал:

Из выше написанного. Есть тема, есть сюжетные модмейкеры

Дак тема для ТЧ, для всех или избранных. Критика  разрешена или нет .. Кто имеет право что-то обсуждать кроме уважаемых модмейкеров.   Бронежилет  для чего  показывался.

19 минут назад, ed_rez сказал:

Куда же двойного контекста. Этакая я курица наседка, покажу, но никому не отдам

Свое трактование очередное ..  Я про другое здесь - про  итог  разработки, а именно про данную дрязгу ..  Это я и предполагал, про это и говорил . Ну "отдам не отдам" с этим вопрос открыт,  все зависит от одного человека . Как он поступит. Люди на  стороне нужного им человека, наверное. Про это тоже сообщал ранее в теме . Так что все вполне прогнозируемо, ни чего нового.
Мне думается  есть некоторое недопонимание кто что имел ввиду и кто что как понимает . Ошибочное понимание сказанного,  делает разные пакости   часто.

Изменено 7 Марта 2018 пользователем volk_40k

[ed_rez 16 109]

1 час назад, Murarius сказал:

О каком конфликте интересов речь?

Я расписал выше. Тупо, без какой-либо причины, а я просил культурно объяснить, почему все модели получили "дизлайк", где я сделал ошибку в привязке или в текстурах. Пару раз уже в теме обосновал вопрос, вроде, притихло на время. Остальное я объяснил выше. Модмейкера в помои, он терпит день, два, месяц... И тут вылетает у него "фиг с ним". Ой какой мат, да и мат ли вообще. Зато было иное, я опять указал на ошибки там, где использую разработку своего проекта. Тут и причинка нашлась. Ибо доказать, что в тексте было "фиг с ним" не могу, ибо не делаю скриншотов, у меня нет времени на этот мазохизм. Бахнул "банхаммером", отпустило. С моей стороны, как есть, так есть. Не имею претензий.

Моделлер и моделлер, не замечаешь конфликтов? Все верно, откуда они могут быть. 

1 час назад, volk_40k сказал:

Конечно только благодарить

Или делать, как ты- 99% работы, даже не критиковать, а просто срать сверху. Если 99% не нравится, то в некоторых темах успокоили бы на раз-два. И это факт. А тут модмейкер открыт для игрока, тема открыта для критики, не обсерания работы. Выше показал один и второй пост и их смысловую нагрузку.  

Вот только что писал:

4 часа назад, ed_rez сказал:

Не устраивает качество работы, не устраивает, какие модмейкер выставляет задачи, то все знают, что в таких случаях делать нужно- проходить мимо и не задерживаться.

Как тут же. Чёйэто я не могу обосрать проект? 

Ребят, кто посещал мою тему, я не прав? Может я чего себе на своем уме надумал? Я вижу в 99% только, так называемую, критику. Все лица персонажей "деревянные" или какие там, я уже забыл все слова, которыми обливались мои работы.

Изменено 7 Марта 2018 пользователем ed_rez

[Murarius 10 533]

12 минут назад, ed_rez сказал:

Я расписал выше.

Я пока не вижу вообще никакой конкретики. Кто-то "троллит", ставит дизлайки... Я их получаю не меньше других - мне тоже все бросить?  На мою работу они никак не влияют, я что делал, то и продолжаю делать. Почему бы и тебе не поступать так же?

 

15 минут назад, ed_rez сказал:

я просил культурно объяснить, почему все модели получили "дизлайк", где я сделал ошибку в привязке или в текстурах

Может, ошибок нет, но модели просто почему-то не нравятся? Такой вариант не допускаешь? Чеснок, например, полезный, а я его не люблю. Ну не нравится он мне.

 

38 минут назад, ed_rez сказал:

И тут вылетает у него "фиг с ним"

Это у кого-то вылетает. У тебя вылетело немного другое.

 

Давайте я все-таки эту тему закруглю.

1. Критиковать в рамках правил можно. Кроме того, любой имеет право сказать "мне не нравится", и объяснять что-либо может, но не обязан. Понятие троллинга из правил в свое время было убрано в том числе и потому, что многие критику воспринимали как троллинг.

2. Принимать или не принимать критику - дело хозяйское.

3. Функция игнорирования работает. Нежелание пользоваться ею - тоже дело хозяйское, но при нежелании пользоваться ею жалобы выглядят странно.

4. На реакцию вида "раз вы такие - я пошел" право имеет любой. Лично я не рекомендую, это неправильно, но и противостоять этому не могу, здесь не тюрьма.