Форум: вопросы и предложения

[Outfater 288]

Все привет. Может, не туда пишу, но при чистке темы часто приходится передвигаться вниз страницы. Есть кнопка "наверх", но нет кнопки "вниз", что очень неудобно. Можно сделать соотв. стрелочки сбоку, например, как на 

stalker-worlds.ru

?

Изменено 14 Декабря 2015 пользователем Outfater

[Outfater 288]

@Ghost-2142, спасибо, не знал. А "Home", оказывается, отправляет сразу наверх! 

Изменено 14 Декабря 2015 пользователем Outfater

[Outfater 288]

 

 

"Пробел" - листать ВНИЗ. "SHIFT" + "Пробел" - листать ВВЕРХ.

Это я знаю - медленно, если надо сразу вниз. Давно хотел поднять такой вопрос - сколько раз надо кликнуть мышью, если в теме, например, 74 страницы, а нужна стр. № 37? И можно ли это как-то исправить?

[Outfater 288]

У меня одного такое? "Опубликовано" в 2 строчки выходит, и получается смещение вверх и вниз относительно своей строчки записи. Раньше такого не было.

 

Изменено 22 Декабря 2015 пользователем Outfater

[Outfater 288]

У меня Яндекс браузер, 1440х900 (монитор 16:10), на 100% такая байда, на 110% и выше нормально всё. Но на 110% я переходить не хочу, т.к. на некоторых других сайтах, которыми я пользуюсь, появляются... скажем так, "визуальные нестыковки".

Изменено 22 Декабря 2015 пользователем Outfater

[Outfater 288]

Поправили? Сейчас нормально, спасибо.

[Outfater 288]

@zoozooz, любопытный отсыл... только не понял один момент - Мэл... это кто?

[Outfater 288]

 

 

я просто спрашиваю, если просто написать, что пред выписан не совсем по теме и снимается... Это тяжело?

Если докажешь модератору\администратору что он не прав, я думаю, что пред. "снимут" в этом случае. Почему нет?

 

 

Пункт 2.0, пред с занесением ©, завуалированный мат 

Добавьте, пожалуйста, значок "смешно" в правый нижний угол .

[Outfater 288]

 

 

Отличный пример того, как можно на ровном месте залететь даже админу.

Вообще-то, это медицинский термин, а не завуалированный мат.

 

 

Своих в обиду не дадим?

И что ты этим хочешь добиться? Это своего рода провокация, не надо здесь этого... а потом удивляешься - "за что"?

[Outfater 288]

И возникает вопрос, а сколько же на самом деле было необоснованных банов,

А какая разница, сколько их было? Прежде чем что-то где-либо писать, надо просто думать головой о возможных последствиях. Здесь есть люди, которые за несколько лет не получили ни одного предупреждения, даже устного. Потому что думают. И не подумай, что я защищаю модераторов и админов, это не так.

Изменено 14 Января 2016 пользователем Outfater

[Outfater 288]

Ну нет такого механизма на форуме - открытость админов/модеров. Никто не знает их конкретных действий.

Хм... во первых, это нарушение п. 9.1. Правил. Во вторых - почему ты уверен, что эта "открытость" пойдет на пользу? Ты ведь не участвуешь в работе правительства своей страны, а просто проголосовал в опред. время на выборах, как и остальные, и вы все вместе выбрали правительство\президента и т.п. И сейчас они делают свою работу, и тебя ведь не зовут "в помощь", верно? Так и здесь - если каждый начнет "совать свой нос" в каждое решение "администрации", то начнется хаос. Эта "закрытость", если подумать, довольно умное решение... для нашего же блага, если можно так сказать.

И что же делать в этой ситуации? "Идти на перевыборы", "выставлять" вотум недоверия "неправильным" на твой взгляд модераторам, и т.п. Уверен, что многочисленные жалобы (есть кнопка) на конкретного человека не останутся без внимания ГА.

Изменено 14 Января 2016 пользователем Outfater

[Outfater 288]

 

 

Термин "слуги народа" ведь не просто так придумали...

Немного неудачное сравнение . Модераторы и админы выполняют скорее контролирующую функцию, а как же иначе? Да и не выбирали мы их...

[Outfater 288]

 

 

А дальше что?.. Будем устраивать голосование: амнистировать или оставить "приговор" в силе? Или создадим на форуме, кроме глобальных модераторов, еще и Верховных, которые будут принимать решения по апелляционным обращениям?

Улыбнуло... А если серьезно - ничего менять не надо, ИМХО. Система достаточна прозрачна - все видят кого и за что (заметка модератора\администратора), не согласен - жми "жалобу" или в личку к "обидчику". А выносить "разборки" на "свет божий" после "лички" и "жалобы"... это уже лишнее, и как показывает практика в большинстве случаев, не идет на пользу ни одной из сторон спора, только посты начинают "сыпаться" . Как-то так, в общем.

З.Ы. Лично я считаю Маландриуса, и Блэк Хоук самыми лучшими из "администрации" (ссори за "русские" названия ников ), люди, как говорится, "на своих местах", претензий к ним никаких не имею, удачи им. Впрочем, это уже лирика и оффтоп (всё,всё, "закругляюсь" ).