Форум: вопросы и предложения

[Карлан 1 049]

Как насчет того, что-бы автоматическим синтаксисом в коде выставить, собственно, луа? Все-таки я подозреваю, что тут целевой язык не пшп.

[Карлан 1 049]

Что-то вы через чур гайки закручиваете. На одном форуме видел, что полностью запретили различный интернетовский сленг, приколы и прочие фотожабы напрочь, вплоть до полного бана аккаунта, вот лучше бы подобное ввели (что-бы вычищать форум от всяких примитивных дебилов), а не этой "ерундой" страдали. Для мата и всех слов которые вам не нравятся можно скрипт написать который будет это слово менять например на "ататат". По моему вы совершенно не тем путем идете, это мне ясно уже по тому, как меня банили за то что я не с большой буквы предложение начинаю.

 

@Скат Манта, объективной точки зрения не бывает, это вроде даже что-то из базовых постулатов.

 

Если человек адекватный и приносит пользу форуму, а вы его будете нещадно банить за "фигня";"херня" и орфографию, то он уйдет рано или поздно, кто от этого будет в минусе?

[Карлан 1 049]

@Murarius, да, мат и небольшие пренебрежения орфографией там допускаются. Скажу так, там банят не за то как ты выражаешься (ну если это не вышеупомянутый мною интернетовский сленг), а за то, что ты говоришь (там не терпят идиотов). 

 

@Скат Манта, социальной психологии.

@monk, я не согласен с тобой. Это вопрос больше надуманной интеллигентности. У меня есть друг который через каждое слово матерится, даже он это намеренно делает, но он очень много читает различной литературы и я не сказал бы что он не может все свои слова заменить какими-то синонимами, или фразы метафорами. Мне допустим легче человеку сказать "иди в ****", чем "если напишешь мне результат функции Аккермана где обоими входными аргументами является число Грэма, то я согласен на все твои условия"., и это действительно проще и лучше на мой взгляд, чем тратить свое время на придумывание завуалированного ответа и на последующее его написание.

@Ааз, я сильно сомневаюсь, что данный форум взахлеб будут читать чьи то дети, это раз. Два, твои же дети 100% сидят или будут сидеть во всяких соц. сетях, и будут хлебать это дерьмо даже не половниками. Одним форумом спасти положение дел невозможно, тем более таким подходом, вы хотите правда сделать какой-то кружок любителей правописания и орфографии, а не форум с умными и адекватными людьми. Банально вот еще один жизненный пример, мой друг делает просто гигантское количество ошибок в сообщениях, ему главное донести смысл, и не поверите, этот же друг мне рассказывал теорию струн, и он закончил престижный университет, и когда мы с ним сидим в каком-нибудь кфс (да что там кфс, даже взять вог, там зачастую люди тупее сидят) и базарим за, например, метафизику Канта, то на нас криво смотрят с большим непониманием. Вот этот мой друг, к слову, вообще не матерится даже в своей речи, но это по другим причинам, а не из-за любви к вежливости.

 

И это я еще о своих подругах не рассказал

 

В общем что хочу сказать, монастырь конечно ваш, но вы явно перегибаете палку. Причем лично я в этом вижу чистое лицемерство.

[Карлан 1 049]

@Ааз, конечно не обсуждалось. "Право то есть, только попробуй воспользуйся."(с) Поэтому я тебе это все и написал, т.к. если я в любом другом топике напишу "царь - ****", то тут же последуют карательные меры.

 

@Murarius, ну-ну, учитывая что модератор может оперативно тереть посты, изменять их и т.д. Плюс всегда может админу в уши напеть, что он прав, а не какой-то жалкий юзер. Только не говори мне об обратном, кучу раз подобное на этом форуме видел. И не надо мне говорить, что "тебе казалось что ты был прав, а ты был не прав".

 

Согласен с постом выше, что нужен конкретный список слов за которые положен бан, в противном случае это лишь удобная карательная система, как некоторые статьи в УК.

 

В общем по-моему мнению это лицемерство. Никак иначе я это назвать не могу.

[Карлан 1 049]

Вы можете всегда обратиться к Администрации, как третейским судьям - если считаете, что наказание не заслужено.

Цирк. Это ты сейчас так надо мной издеваешься?

 

С чего бы? И в мыслях не было.

Написал то, как должно быть при претензиях к действиям модераторов. - warwer

Изменено 7 Марта 2015 пользователем warwer

[Карлан 1 049]

@Ааз, вот не лепи мне а. Возьмем мой бан. Я написал немного хамоватое сообщение, ты меня за него забанил, хотя подобных сообщений пишется довольно много и все выходят сухими из воды. Ты удалил к чертям мое сообщение, КАКИЕ ТОГДА НАФИГ ФАКТЫ Я ДОЛЖЕН ПРИВОДИТЬ АДМИНАМ? Нет, я конечно все же написал админу, но тот вообще проигнорировал на 100%, не то что бы положение дел менять, даже не удосужился меня как-то по вашему, вежливо, послать по средствам ЛС.

[Карлан 1 049]

@Ааз, дело не в том. Я тебе пытаюсь объяснить почему я это цирком назвал. Ты меня забанил, пусть не демократично (хотя и это уже преступление с твоей стороны в рамках этого форума), но вот выше модератор ваш мне пишет что можете обращаться с КОНКРЕТИКОЙ и ФАКТАМИ к "вышестоящему суду", так? Так как мне обращаться с этими фактами, когда их попросту удаляют без возможности восстановления? Да даже с фактами, пример того что мне не ответили в личку напросто перечеркивает тут все ваши слова, и показывает всем как это на деле у вас работает. В общем я прочувствовал всю работу вашей "репрессивной машины" на себе, так что не нужно меня тут как-то переубеждать, не выйдет.

[Карлан 1 049]

del

Изменено 7 Марта 2015 пользователем Карлан

[Карлан 1 049]

Про модераторов ответите? Или инфа под грифом?

 

upd:

Хорошо, спасибо.

Изменено 3 Июля 2015 пользователем Карлан

[Карлан 1 049]

Это замечательно, поскольку есть возможность банить кого угодно за что угодно минуя свои же правила сваливая на субъективизм конкретного модератора.

Fix.

Изменено 6 Июля 2015 пользователем Murarius

[Карлан 1 049]

А как можно снять замечания чтобы ник поменять? А то под этим ником здесь многие хотят меня убить и я сижу боюся. Говорят приеду я с братвой тебя на куски рвать, постоянно пишут в лс и я вот стал боятся .

[Карлан 1 049]

 

 

А можно ли как-то сделать спойлер с помощью тегов details и summary, чтобы текст под ним можно было разворачивать без JavaScript? Я иногда захожу сюда через прокси, на котором JavaScript режется, и тогда я не могу текст под спойлером посмотреть.

 

Поддержу вопрос. Мое предложение сделать возможность полного цитирования без ява скрипта. То есть если ява не включен, то добавлять другую кнопку, тогда спойлеры станет возможно смотреть.

[Карлан 1 049]

@Black Hawk, ничего что ценность поста составляет не его грамотность? и если пост действительно ценен, то с вашей стороны, как мне кажется, должно быть поощрение написавшего и с вашей же стороны приведение поста в должный вид, а так мне пускай хоть жы/шы напишут, но если там толковая инфа мне по барабану, хотя мне и так по барабану, это чисто твой субъективный загон, не более, лучше бы банили за дегенеративный сленг, например меня он грузит побольше мата и тем более орфографии.

[Карлан 1 049]

@RayTwitty, ща мы добазаримся до того, что перед регой введут краткий курс типографии и журнальной верстки, а потом будут требовать определенное количество пробелов какого-нибудь абзацного отступа и константный кегль шрифта мотивируя "неуважением" к читающим)))

 

Разрешите действовать? Можно начать банить прямо с этого поста?

ага, как только докажете что он есть в моих постах.

вообще меня прикалывает политика форума, людей который тянут сюда какую-то аудиторию своими работами вы беззастенчиво баните (причем абсолютно из-за субъективных выводов каждого участника администрации, любая апелляция к правилам заканчивается тем что барин хлопает подтяжками ), хотя постоянно хотите как-то крутить ресурс, я один тут взаимоисключающие вещи вижу?

[Карлан 1 049]

Поэтому, будьте так уж добры, оформлять свои тексты, соблюдая элементарные нормы этой самой типографики.

пока к моим постам ни от одного человека не было открытой претензии что он меня не понял, или я его не уважаю,(именно из-за стиля и грамотности поста) может все же стоит опираться на практику а не на свои желания? от того что вы дадите месяц рида соображающему человеку за то что он пробел лишний поставил не там где надо, а там где надо не поставил, то кто от этого выиграет? как вы вообще ведете дела?

Изменено 4 Декабря 2015 пользователем Карлан

[Карлан 1 049]

Хотелось бы конкретики: кого забанили на месяц за отсутствие одного пробела или пары ошибок в посте?

дело не в сроке, дело в самом бане, тут минута-час-год роли не играет, я другой смысл доношу, не нужно заниматься казуистикой и делать вид что не улавливаете основной посыл.

[Карлан 1 049]

Посмотрите внимательно на пост по ссылке. Удобно вам читать такой текст?  Уверена, что большинство пользователей нашего форума на мой вопрос ответит отрицательно.

я вновь призываю опираться на практику, сделайте опрос за отмену банов за мат и орфографию, по итогам поменяете правила если большинство поддержит отмену, зачем тут выяснять правила русского языка когда у вас бояре открыто кладут на эти же правила. мне в личку модератор открытым текстом писал что при разборках с каким-то полубоярином который тут якобы мод делает я был не прав не по тому что я не прав по правилам, а потому что он мод делает на площадке, а я ничего не делаю, это я не за орфографию, но пример показательный, это я уточняю опять для того что начнете пороть фигню уходя от основного смысла поста.

 

ну так что на счет опроса?

[Карлан 1 049]

@BFG, я к тому и веду что глупо спорить и доказывать друг другу какие-то правила орфографии и пытаться найти "дыры" в "законе", по моему достаточно одного взаимоуважения, а кто как пишет вообще все равно. но у вас, например, по моему, совершенно неверные приоритеты комфорта, если бы за орфографию или мат банили бы по претензии, тогда я согласен, а пока нет реальных претензий то почему вы баните? кто от этого тут дискомфорт испытывает кроме бояр? то есть когда я начинаю "по правилам" отстаивать свою точку зрения меня банят потому что я иду в противовес большинству спихивая это на субъективизм модератора (что тоже уже возвели в правило), а когда я матерюсь то тут вообще сам монолит велел. так и скажите прямо что вы баните всех кого хотите наплевав на правила, это и так всем видно и понятно, мне такие "объяснительные" открытым текстом в личке писали, так что я согласен что тут спор ни о чем, и свои правила можете заменить чем-то вроде "холопы, каждый барин сам решает банить ему или нет и он всегда прав без объяснений.", это по крайней мере хотя-бы честно.

[Карлан 1 049]

@Black Hawk, я нормально прочитал и дискомфорта не испытал. 

 

@shahvkit, про бояр очевидно - нет, по второму, а почему я должен для таких как ты специально по десять раз перепроверять простановку запятых? если мне с человеком надо будет пообщаться и у него такой загон - я буду его соблюдать и писать по правилам такие какие он там себе выдумал, хоть каждая вторая буква в слове заглавная, но если мне с ним базарить не о чем, то вывод очевиден опять же. для меня нормальное общение заключается в культуре речи, а где какие крючки стоят (или не стоят) мне по барабану, мат сюда таки тоже допускается, но не на уровне 5б когда через каждое слово лишь бы сказать, еще раз могу повторить администрации что тут форум по доживающей игре, а не кружок русского языка.

 

@_Val_, ты действительно не понял, речь не о пробелах.

 

@BFG, ты конкретно не прав, например я стараюсь изъяснятся понятно, а не грамотно, это две разные вещи, ты их приравниваешь. это неверно, если ты о "казнить нельзя помиловать" то всегда можно переспросить и уточнить.

[Карлан 1 049]

 

 

И о боже - там практически никто не матерится

вот я о том и говорю, это все равно что дать разрешение на огнестрел, как-будто после этого на следующий день наступит кровавое время, все будут жить как и жили. так что не следует думать что после запрета выдавать бан за мат начнется тут кругом один мат, но кто-то этого упорно не понимает.

по таким темам просто есть статистика.