Форум: вопросы и предложения

[koshak 3 992]

Раздули из мухи слона.
Не в первый раз и не в последний, мне кажется.
А дел-то, всего:
1. Уберите из своей речи вульгаризмы.
2. Все модераторы адекватные и параноиков среди них нет.
3. Цель модератора не наказывать, а помогать пользователю.
Неужели так трудно общаться на грамотном русском?
Попробуйте - в жизни пригодится.
И никто не собирается спускать собак за небольшую описку.
И даже за элементарную невнимательность.
Бывает - привыкли, на автомате.
Но он на то и великий и могучий, чтобы разговаривать на нём ПРАВИЛЬНО!
Сиречь - по правилам.
Грамотно.
 

Изменено 8 Марта 2015 пользователем koshak

[koshak 3 992]

1. Мата на этом Форуме НИКОГДА не будет.
2. Правила русского языка едины для всех.
3. Никаких Бояр, Полубояр и прочая - нет.
4. Не всех и не всегда наказывают за пробелы и запятые ... "В последнее время мы подпризакрыли на это глаза. А можем что? Правильно. Попридоткрыть." (с)

Это я к тому, что всё не так плачевно, как вы расписываете.
5.Если у вас есть претензии к кому-то из модераторов - милости просим: факты и доказательства.
6. И главное.

 

что тут форум по доживающей игре

Так что же ВЫ здесь делаете?
Позвольте нам ДОЖИВАТЬ так, как нам нравится.

Изменено 5 Декабря 2015 пользователем koshak

[koshak 3 992]

 

 

некоторых как слышится слово, так и пишут, не говоря уж про пунктуацию

Могу привести яркие примеры, когда за это не наказывают.
Но стремиться к самосовершенствованию ещё никто не запрещал.
И в любом случае - любой такой вопрос можно решить с модератором в ЛС.
Или я не прав?
 

[koshak 3 992]

 правила для одних одни для других другие, причем зависят и от пользователя и от модератора.

 

Правила для всех одни. И мы максимально стремимся к объективности.

 

 

прав, но никогда не в пользу юзера.

Могу опровергнуть ваше утверждение фактами.

[koshak 3 992]

 

 

так что цирк не разводи

Зачем же так грубо?
Я ведь тоже на феню перейти могу. Мало не покажется - уши в трубочку свернутся, поверь.
 

 

правила одни для всех можно даже не тележить я на своей практике это уже увидел, самый прикол что когда один модератор предвзято банит не в своем разделе, а при жалобе посылают в жопу

Факты.
И только тогда продолжение диалога.

[koshak 3 992]

@Карлан,  Цитату просто неправильно выбрал.
Не о цирке речь.
 

 

так что пожалуй нового мало услышу

Уверен?
А историю сейчас посмотрю.
Но!
Если ты:
 

 

не какой-то комитет по надзору за работой модераторов амк форума

К чему было поднимать этот вопрос?
А хочешь в личке обсудить - пиши, отвечу, без проблем.

[koshak 3 992]

 

 

И тут мы возвращаемся в самое начало дискуссии - пруфлинк на правило в учебнике русского языка, где бы оговаривалось постановка пробела после знаков препинания. Нету? Так почему баните людей за это?

Вот проверять - честно, лень.
А просто понять, что так удобнее? Читать, по крайней мере?

[koshak 3 992]

 

 

А вот что люди скажут по поводу этого, уже другой вопрос.

Пример.
Кого отправили под нож за пробел?
Уж хлеще ревнителя за правила РЯ, чем я, трудно найти.
Но и я за это не баню.
Как и за многое другое.
Дружище.

[koshak 3 992]

@RayTwitty,,  Сейчас проверим.)

Изменено 5 Декабря 2015 пользователем koshak

[koshak 3 992]

По теме:
1. Я думаю все высказались.
2. Я в этом уверен.
3. Все несогласные, при попытке возобновить дискуссию по данному вопросу, отправятся  по известному всем адресу.

Изменено 16 Декабря 2015 пользователем koshak

[koshak 3 992]

@Индифферентный Маргинал, просто Саня

Этого не будет никогда.
В силу ряда причин:
1. Мы своих не сдаём.
2. ...
И т.д. и т.п.
Можете придумать другие номинации, как то:
Самый нелепый пост.
Самый бесполезный совет...
И прочая, прочая, прочая
 

Изменено 17 Декабря 2015 пользователем koshak

[koshak 3 992]

@Индифферентный Маргинал,  Миша, мы с тобой договорились, не так ли?
Я думаю - ты понял.

[koshak 3 992]

@RayTwitty,  Вот я и вам  хочу посоветовать не доводить до абсурда.
Субъективная т.з. будет существовать всегда.
Модераторы - такие же люди, не ангелы, к сожалению.
Вне зависимости от их стремления к объективности.
Лично я, по поводу пункта 2.0 Правил, руководствуюсь только одним: режет мне слух или не режет.
А я не матерюсь уже 15 лет.
Не потому, что я правильный такой, скорее наоборот.
А просто из принципа.
И в моём окружении, так же, как и везде - "ругаются" все.
Но вот - читаю я сообщение и слух "резануло", значит неправильно.
Последнее моё предупреждение - тому пример.
 

[koshak 3 992]

Твои проблемы,

Мои.

Пока не нарушаются Правила Форума.

В противном случае - ваши!

 

но лезть к кому-либо со своим уставом - моветон

Так это как раз мой монастырь и есть.

Изменено 14 Января 2016 пользователем koshak

[koshak 3 992]

 

 

У тебя они априори никогда не нарушаются, со мной диалог можно не продолжать, не для вас пишу.

А для кого?

[koshak 3 992]

@Struck, Неумная позиция. Донести до всех можно.
И вы не знаете, СКОЛЬКО усилий тратиться на то, чтобы привести Форум к оптимуму.
Всё остальное - ваши домыслы.
Так ведь проще, правда?

[koshak 3 992]

@Struck,  В таком случае - зачем ты здесь?
Слышать ты не хочешь. Размахиваешь своим знаменем, подбивая народ на бунт, скучно жить?

Изменено 14 Января 2016 пользователем koshak

[koshak 3 992]

@Struck,  А ты думаешь, что если мы ( или я ?) самоликвидируемся, вам станет идти легче?

[koshak 3 992]

 

 

А почему из правил исключён пункт про "троллинг"?

Гектор  Матёрых троллей почти не осталось.
Так - детский сад какой-то.
"Настоящих буйных мало - вот и нету вожаков." (с)

 

[koshak 3 992]

@mixa27, Прислушайся к Гектору.
Он очень опытен.