Форум: вопросы и предложения

[volk_40k 2 181]

Суть  некоторых мероприятий  на данном форуме, искусственно "выпестовать" нужное для  руководителей АМК,  правильное с их понимания.. Однако это их понимание и это  вряд ли означает что они правы . Все жизнеспособные вещи  являются отражением жизни и меняются эволюционным путем, т.е. постепенным  развитием. Делание задуманного, даже если это является правильным, малопродуктивно ибо держится "на кнуте" и использовании "наказания". 
 Да, возможно, здесь  может сложится высоко культурно-литературное сообщество, согласно видению  кормчих  форума. Однако это будет "узко-стерильное сообщество",  далекое от реалий широких масс. По типу клуба знатоков "Что? Где? Когда?" 

Изменено 7 Марта 2015 пользователем volk_40k

[volk_40k 2 181]

999 999,  тоже не плохие цифры.    Миллионнику респект!

Изменено 14 Марта 2016 пользователем volk_40k

[volk_40k 2 181]

Ну, гигиены, что ли. 

 

Продолжение "духовного роста"  АМК ну и его пользователей  прицепом, "добровольно"... 

Есть однако и такое,  некий М.Джексон, в свое время,  немного хотел  улучшить свои внешние данные. И улучшал по мере сил, только видно "мера достаточности"  ускользнула от него  по каким-то причинам. К чему это привело в итоге известно многим.

     История к слову, так сказать... 

говноконтакт принималось коллегиально вобщем-то

 

Значит все хорошо , вобщем- то. 

Главное  чувство меры, когда вместо благого уже больше  другого получается. Не проглядеть бы этот водораздел на пути к стерильности от ...

Изменено 10 Июля 2016 пользователем volk_40k

[volk_40k 2 181]

понятия не имеют многие пользователи сети ВК

 

В этом и стерильность.  Ибо когда нет плохого, то и  знания, а значит и разборчивости, иммунитета против плохого не вырабатывается.. Растут такие  "искусственные люди",  которые выросли в рамках правильности и  "хорошести",  созданных для них  . Что с такими происходит когда они попадают из оранжиреи на открытую местность ..

 

А то что ВК  есть отображение "усреднненного" люда- населения. Дак вот такие мы и есть в общей массе.

 

 Речь здесь не в запрете ВК, а чего и каким методом пытаемся достичь чего-то.

Изменено 12 Июля 2016 пользователем volk_40k

[volk_40k 2 181]

Будет так как будет. 

Согласно правилу известному и самому  эффективному.
 

1. Главный всегда прав.
2. Если главный не прав, см. пункт 1.

И это правильно, бардак и "многомнения" до добра,  практически, ни когда не доводили.

Изменено 12 Июля 2016 пользователем volk_40k

[volk_40k 2 181]

30 минут назад, _Val_ сказал:

Всё - чем я рискую, это остаться без пака отличных моделей для мода.

Дело не  в троллинге, оказывается.
Т.е.  заметка пользователя, что это лицо  плохое для этого персонажа "троллинг." Или что модели однотипные или маловероятные в данной игре в таком виде.
  Т.е. автор  мода делает мод,  чтобы его только хвалили и соглашались с ним.
Интересная трактовка. Очень жаль, что уважаемый Val именно так видит данную ситуацию.

 

Цитата

автор  мода делает мод,  чтобы его только хвалили и соглашались с ним.

Цитата

А как ты сам хотел видеть эту ситуацию?

 

Изменено 6 Марта 2018 пользователем volk_40k

[volk_40k 2 181]

Ну что ж,  случилось то, что и предполагалось ..  Кстати, об этом я  говорил  за долго до проишедшего и автору  в частности .. Но кто ж  будет слушать .. пока петух не ..
Сначала,     обсуждайте  нравится не нравится, а скатились .. -  если замечание то это   троллинг.  Подскажите как можно указать на что-то, что по твоему мнению не так, не   говоря,  что это плохо или не так ..   
Если  этот "Петруха" не "Петруха", а просто НПС, надо озвучивать, что делаются просто моделька для модов .. без привязки к персонажам .. Если  выложенный бронежилет   грузит игру,   зачем его выкладывать в тему с вопросом:   А нужен он в игре или нет ?.. Удивительное порой твориться. Автор обозначает сам тему и потом  недоволен, когда по им обозначенному вопросу происходит обсуждение ..  А для чего он тогда  это делает .. Что бы всеобщее "дякуэмо" получить и лайки .. Дак их у него и так больше всех    месяцами .. Чего хочет этот автор не понимаю.. А понимает ли он сам.. Загадка.

Изменено 7 Марта 2018 пользователем volk_40k

[volk_40k 2 181]

5 минут назад, Возрождённый сказал:

Петруха не Петруха, когда автор уже собрал модель, потратил время и решил показать нам.

Большое спасибо: автор потратил время, выложил готовую модель .. Что с ней делать .. Конечно только благодарить .. Ибо больше не для чего он ее  не выкладывал.. 
 Пусть тогда обозначит тему .. Обсуждений нет, есть только   рассматривание готового изделия .. Благодарности и прочее.  И все, вопросы будут закрыты .. 
Все просто. 

Изменено 7 Марта 2018 пользователем volk_40k

[volk_40k 2 181]

19 минут назад, ed_rez сказал:

Из выше написанного. Есть тема, есть сюжетные модмейкеры

Дак тема для ТЧ, для всех или избранных. Критика  разрешена или нет .. Кто имеет право что-то обсуждать кроме уважаемых модмейкеров.   Бронежилет  для чего  показывался.

19 минут назад, ed_rez сказал:

Куда же двойного контекста. Этакая я курица наседка, покажу, но никому не отдам

Свое трактование очередное ..  Я про другое здесь - про  итог  разработки, а именно про данную дрязгу ..  Это я и предполагал, про это и говорил . Ну "отдам не отдам" с этим вопрос открыт,  все зависит от одного человека . Как он поступит. Люди на  стороне нужного им человека, наверное. Про это тоже сообщал ранее в теме . Так что все вполне прогнозируемо, ни чего нового.
Мне думается  есть некоторое недопонимание кто что имел ввиду и кто что как понимает . Ошибочное понимание сказанного,  делает разные пакости   часто.

Изменено 7 Марта 2018 пользователем volk_40k

[volk_40k 2 181]

2 часа назад, ed_rez сказал:

Нужно отдышаться от такого колич. эмоций. Чего и всем советую.

Здраво...Эмоции обычно отключают мозги.. 

2 часа назад, ed_rez сказал:

Ибо не люблю, когда крутят мои "фаберже"

Нормальным людям такое и не должно нравиться.
 

2 часа назад, ed_rez сказал:

 И так мы тут дали жару.

 

30 минут назад, aromatizer сказал:

Тут надо понимать, что не у всех еще атрофировались такие понятия как честь и чувство собственного достоинства.

 

30 минут назад, aromatizer сказал:

Как наносящие автору темы моральный ущерб.

Хочется верить, что эти высказывание имеют место быть справедливыми для обоих сторон. А не только для разработчиков или  только лишь пользователей. Ибо  объективность куда-то девается в таком случае. 


Сомнительно. Это очень объективно по отношению ко всем, кто не автор или разработчик или  лицо связанное корыстным интересом и потому  ратующим в поддержку  понятно кому.. Очень объективно.
 

Цитата

Так пересмотрите правила.

Цитата

лицо связанное корыстным интересом

Прошу объединить посты, если  это возможно.
 

Изменено 7 Марта 2018 пользователем volk_40k

[volk_40k 2 181]

1 час назад, alexsimm сказал:

Модмейкеры просят дать им больше возможностей

Конечно, ведь они для нас сирых столько делают. А мы их клеймим и не уважаем. За их работу для нас...  Каста,  которая больше прав требует. Это хорошо и здорово, наверное, для них.
 Осталось понять, если ты хорошо делаешь  "текстуру", "модельку оружия" или забиваешь гвоздь в доску, ты так же хорош как человек или  в понимании разных тонкостей общения, управления чем-то.
  А вообще, "хорошему танцору ничего не мешает", в отличие от .. У которого  и  "одеяло колючее и подушка неудобная, ну ни как  не заснуть.."

Изменено 20 Апреля 2018 пользователем volk_40k

[volk_40k 2 181]

27 минут назад, monk сказал:

Я вернулся.

А где, на каком ресурсе, сейчас можно найти наиболее свежую информацию о OGSM CS 1.8 CE Fixes .

Изменено 13 Марта 2020 пользователем volk_40k