Форум: вопросы и предложения

[Murarius 10 531]

 
Тема продолжает две предыдущих: "ЧаВо по новому форуму" и "Предложения по работе форума"

(и не является площадкой для обсуждения действий Модераторов/Администраторов).

 

Обсуждаются вопросы и предложения по технической части форума, темам, разделам и т.д.

Важные административные объявления также будут публиковаться в этой теме.

История переезда и мини-FAQ по самому новому форуму - здесь.

[_Val_ 2 225]

@Murarius,  а как насчет предложения, высказанного теме НЛЦ?

Я вообще не шутил.

Изменено 1 Января 2016 пользователем _Val_

[Murarius 10 531]

Я не в курсе, о чем речь-то? Пиши в личку.

[BozSu75 2 738]

Слово "утомился" разве завуалированный мат?   Лично в моем понимании, оно происходит от слова "долбить", но бдительный Ааз в моем сообщении усмотрел   нарушение правил 2.0. и отправил на недельный бан. 

Нарушителем себя не считаю, и требую снять баллы предупреждений.

 

Рвение в делах конечно похвально, но в пределах разумного.

Изменено 13 Января 2016 пользователем Ahat

[Murarius 10 531]

могут рассматриваться

А могут и не рассматриваться. То есть, на ваш страх и риск.

 

Я уже говорил об этом, скажу еще раз: предупреждение за "утомило" считаю избыточным и сам за него, кажется, никогда не предупреждал.

Но в таких ситуациях лично я руководствуюсь простым правилом: чтобы избежать непониманий, речь нужно вести так, как будто бы перед тобой ребенок 3-5 лет.

И совершенно автоматически речь входит в нормальные рамки, такие, которые разногласий не оставляют.

 

Еще раз подчеркну: это мое мнение, личное, никогда не настаивал на нем ни в паблике, ни в модераторских обсуждениях. Рекомендовал - да, но не настаивал.

[RayTwitty 492]

речь нужно вести так, как будто бы перед тобой ребенок 3-5 лет.

Возможно я чего-то не понял в этом высказывании, но вы серьёзно предлагаете вести на форуме диалог так, будто все его участники - дети 3-5 лет?

[VAVKA 996]

@RayTwitty, как бы это объяснить,

Говорить всё, что хочешь сказать, но так, как если бы рядом присутствовали дети.

 

 

[Murarius 10 531]

серьёзно предлагаете вести на форуме диалог так, будто все его участники - дети 3-5 лет?

Диалог - разговор двух человек. В переводе на форумный язык "диалог" будет означать "личное сообщение". Вот там хоть в Господа Бога, гробину мать и всех святых апостолов выражайтесь.

В паблике же за речью, конечно, нужно следить

так, как если бы рядом присутствовали дети.

[RayTwitty 492]

Диалог - разговор двух человек. В переводе на форумный язык "диалог" будет означать "личное сообщение".

Не надо придираться к словам, понятное дело, что я имел ввиду посты на форуме, а не ЛС.

 

Говорить всё, что хочешь сказать, но так, как если бы рядом присутствовали дети.

Думаешь слова "утомился" и тому подобное, дети могут расценить как что-то нецензурное?

 

Не доводите до абсурда, тут же не детский сад.

Изменено 14 Января 2016 пользователем RayTwitty

[Murarius 10 531]

Вопрос не в том, дети тут или не дети. Вопрос в используемой лексике.

 

Q: Как избежать лексических недопониманий между мной и Модераторами?

А: Представить, что рядом присутствуют дети.

[ed_rez 16 109]

 

 

Вопрос не в том, дети тут или не дети. Вопрос в используемой лексике.

Я удивляюсь стойкости модераторов. Не уж-то не понятно, что в общественных местах есть правила приличия! Я все понимаю, что у себя дома можно гадить хоть себе в тапки, но на людях то же не гадите. А чем форум не общественное место!? Извиняюсь за словесный каламбур.

[RayTwitty 492]

Если что, ключевое в моём посте было:

Не доводите до абсурда

 

Гадить себе в тапки, как тут выразились, прилюдно никто не предлагает.

Изменено 14 Января 2016 пользователем RayTwitty

[VAVKA 996]

Думаешь

Да я в общем, не к какому-то конкретному случаю. Даже там чуть не так выразил. Говорить так, как хотел бы, чтобы говорили твои дети. И чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы.

[koshak 3 992]

@RayTwitty,  Вот я и вам  хочу посоветовать не доводить до абсурда.
Субъективная т.з. будет существовать всегда.
Модераторы - такие же люди, не ангелы, к сожалению.
Вне зависимости от их стремления к объективности.
Лично я, по поводу пункта 2.0 Правил, руководствуюсь только одним: режет мне слух или не режет.
А я не матерюсь уже 15 лет.
Не потому, что я правильный такой, скорее наоборот.
А просто из принципа.
И в моём окружении, так же, как и везде - "ругаются" все.
Но вот - читаю я сообщение и слух "резануло", значит неправильно.
Последнее моё предупреждение - тому пример.
 

[VAVKA 996]

А как посмотреть последние предупреждения?

[зузуз 4 538]

 Объясните мне как утомило относится к Правилам Форума 

2.0. Матерные слова, выражения и их производные (в том числе как составляющая часть изображений, видео- или аудиоматериалов) на форуме категорически запрещены. Любые формы завуалированного или незавуалированного мата могут рассматриваться Модераторами как нарушение этого пункта Правил, поэтому рекомендуется избегать подобных слов и выражений, даже если они кажутся Вам "литературными" и/или не нарушающими норм приличного общения.

 Повторюсь. К Правилам Форумам, а не к прихотям администрации... Создайте словарь литературных слов, разрешенных на данном ресурсе.

Изменено 14 Января 2016 пользователем zoozooz

[RayTwitty 492]

Лично я, по поводу пункта 2.0 Правил, руководствуюсь только одним: режет мне слух или не режет.

Всё-таки надо опираться на какие-то нормы или правила, а не "режет\не режет". Так можно далеко уйти в оценках того или иного слова.

А "утомило" явно к подобному не относится, поэтому и было сказано про абсурд.

 

Вот я и вам  хочу посоветовать не доводить до абсурда.

А я где довожу?)) Во даёт.

[Murarius 10 531]

могут рассматриваться Модераторами как нарушение этого пункта Правил

Вот и рассматриваются.

Или не рассматриваются.

Или заменяются по-тихому на "замучился", "устал", не могу больше" (почему-то сам пишущий эти примеры использовать не может; боится наказания, наверное).

 

Я, лично я (за других говорить не буду), рассматриваю как завуалированный мат. Просто это самое "утомился" уже настолько прочно вошло в обиход, что и указание на его отчасти нецензурность вызывает удивление, вот и все. А исходник этого слова лежит в матерном языке. Это самый настоящий эвфемизм, в чистейшем виде, классический пример, для учебника. И бедность своего словарного запаса за норму не нужно выдавать.

Но не наказываю, а изменяю в постах, если вижу. Хотя Правила возможность наказания предусматривают.

 

Создайте словарь литературных слов, разрешенных на данном ресурсе

Начинай пока, мы подтянемся...

[Struck 61]

@RayTwitty, @zoozooz, зачем тут пытаться с чем-то бороться и доносить свою видение? Тут типа как частная территория, и общение идет в рамках установленных правил, за правилами следят определенные люди, если их с этой должности не снимают, то делаем вывод что следят они компетентно. Если что-то не нравится - жмем "Выход" и никогда не нажимаем "Войти", либо ничего не пишем, к этому тут насильного принуждения пока нет. Только окончательный уход аудитории с форума способен изменить русло управления, в противном случае управлять будет нечем. Сделайте это модным и смотрите за последствиями. Свет клином не сошелся на одном АМК, есть куча других ресурсов с куда более лояльной администрацией, перейдите туда окончательно и займитесь тем же что и здесь, что мешает?

 

А я не матерюсь уже 15 лет.

Твои проблемы, но лезть к кому-либо со своим уставом - моветон (приведу пример: мой хороший товарищ встал на путь исправления и больше не занимается причинением вреда здоровью и не матерится уже на протяжении четырех лет, я ему по поводу этого ни слова не говорю, как и он мне по поводу моей деятельности и мы с ним прекрасно ладим, у каждого свое мировосприятие (вот как-раз это - нормально), но пытаться навязывать его другим - опасно). Так что твой пример некорректен совершенно, каждый сам устанавливает для себя рамки дозволенного, и это касается не только общения, а пока твое высказывание противоречит хотя бы той же классовой вражде, например, ты православный, а я буддист, поэтому меня надо забанить и побить, так как буддизм тебе режет слух или еще чего режет. 

Изменено 14 Января 2016 пользователем Struck

[Murarius 10 531]

 

 

Твои проблемы, но лезть к кому-либо со своим уставом - моветон

Нет-нет, здесь ошибка. Во-первых, это как раз не проблема (по-моему, разумеется), а во-вторых, этот устав - и его устав, т.к. и он принимал участие в его разработке.

[koshak 3 992]

Твои проблемы,

Мои.

Пока не нарушаются Правила Форума.

В противном случае - ваши!

 

но лезть к кому-либо со своим уставом - моветон

Так это как раз мой монастырь и есть.

Изменено 14 Января 2016 пользователем koshak