Форум: вопросы и предложения

[Murarius 10 531]

 
Тема продолжает две предыдущих: "ЧаВо по новому форуму" и "Предложения по работе форума"

(и не является площадкой для обсуждения действий Модераторов/Администраторов).

 

Обсуждаются вопросы и предложения по технической части форума, темам, разделам и т.д.

Важные административные объявления также будут публиковаться в этой теме.

История переезда и мини-FAQ по самому новому форуму - здесь.

[Black Hawk 2 310]

а то как тогда 5 000 с лишним постов набрать можно, как у некоторых?

 

Это проще простого: активно прожить на форуме лет 7-8. 

 

А сообщения в ЛС никогда не подсчитывались.

[свв1966 87]

 

 

Счетчик просмотров обновляется даже, если сам хозяин профиля открывает его.

 

Привет! Сегодня обновились лица, очень уважаемые на сайте, спасибо. Но я не заходил в профиль месяца полтора, за это время просмотров увеличилось на полторы сотни, практически, но лица оставались мартовские и апрельские. Не думаю что за это время профиль просматривали одни и те же лица. К стати, когда то специально проверял, открывал несколько раз профиль, количество просмотров после моих открываний (своего профиля) не менялось.

[Шиш 2 720]

Привет админы. Вот отправили к примеру пользователя, в пожизненный бан. А он браузер и адрес поменял. И опять зашол на форум, под другим именем. Это как то можно пресекать или отслеживать?    

[Dennis_Chikin 3 658]

Да, вполне. Если лень решать вопрос непосредственно с провайдерами, то количество brasов и шлюзов таки ограничено.

[Black Hawk 2 310]

специально проверял, открывал несколько раз профиль, количество просмотров после моих открываний (своего профиля) не менялось.

 

И всё таки я настаиваю на том, что счетчик учитывает  заходы пользователя в свой профиль.  Проверено неоднократно и не только на нашем форуме.  Просто обновление счетчика происходит не сразу, а через несколько минут.

[Шиш 2 720]

Привет, админы. А как вы тут живете,_работаете? Мне интересно. Я люблю наблюдать. Заметил, что модераторы сменяются по времени, как часовые на посту._Кто то вышел из сети,_кто снова зашоёл. Складывается впечатление, что есть график работы. Не/которые изсчиезают на время. Можно подумать, выходной или отпуск. Бывают промежутки, нет модераторов. Появляются админы, потом расз - исчезли. У меня вопрос: это как-то людям компенсируется? Тратя каждые 24_часа приебывания на форуме. ЭИли это Ваш энтузиазм, что мало/убедительно поверить. Еще заметил, что не/которые пользователи зарегистрированы на других сайтах. Этой же тематики СТАЛКЕР, и не рядовыми пользователями. Я так понимаю, АМК-Теам фундаментная база. А остальные или клоны, или свои княжества? У Вас модеры получают зарплату, ведь как то надо жить в реале?

Изменено 24 Июня 2015 пользователем Murarius

[Murarius 10 531]

 

 

Или это Ваш энтузиазм, что малоубедительно поверить.

Придется поверить, все на энтузиазме.

[Andrey77 495]

Что за группа такая у наших юзеров ,Неведомы зверушки?)))))

[mixa27 190]

Нельзя ли добавить помимо подписок на какую либо тему, такую функцию как "скрыть" или "не показывать" эту тему, и новые сообщения в ней ?  Чтоб просматривая форум, они не появлялись на первых строках главной страницы форума, если там новый пост. Объясню, есть темы которые мне не интересны, ну совсем. Допустим где толкут воду в ступе одни и те же лица, или тема где написано большими буквами " вам простому игроку здесь делать нечего", узкая специализация и грубо говоря о чём спор непонятно да мало интересно, там начинается диалог, и тема висит на первой странице. Это уже проверенно временем и если надо будет то сам найду или отменю игнор.

Сразу отвечу, скажите наверняка " можно и подписаться только на нужные темы", но тогда будет висеть постоянно напоминание, если часто не заходить на форум, и не мониторить.

А может я не вижу чего и это уже есть))

[Гектор 3 549]

@mixa27, Большей минимизации, чем на картинке, скорее всего добиться не удастся. Последние сообщения (8 штук) всегда будут видны, а вот остальное можно скрыть.

[Murarius 10 531]

@mixa27, нет, такого функционала нет.

Теоретически, хоть немного под твои задачи подходит фильтрация. Справа вверху на любой странице форума - "Просмотр новых публикаций". Там можешь выбрать, например, "Только подписка" или "Фильтровать по форуму" (в появившемся окне несколько форумов можно отмечать, удерживая клавишу Ctrl). Не знаю, сохраняется ли выбор после выхода с форума, попробуй поэкспериментировать, если интересно. Чтобы сбросить сделанную настройку фильтрации по форуму, выбери самый верхний пункт ("Результаты со всех форумов").

Другое дело, что, подсаживаясь на фильтрацию, можно пропустить что-то интересное в других форумах и темах...

[mixa27 190]

@Гектор, ну это те же уведомления, я другое имел ввиду. Не удобно. Подписываюсь на время если задаю вопрос. Лучше отписаться от 10 не нужных из 50, чем подписаться на 40 и получать гору уведомлений каждый раз.

@Murarius,  не думаю что в теме "СДКА и маппинг" когда то появится для меня что то интересное)))))

Спасибо за ответы, попытка не пытка. А вдруг!

[monk 2 846]

Есть предложение ввести наказание за оценочный тролинг постов. Объясню ситуацию: выставляешь юзеру оценку в пост "пиши грамотно", "не согласен", или "не нравится" и начинается - в ответку он выставляет дизлайки на все посты обидчика, какие найдёт. Как-то надоело открывать форум и видеть, что кому-то не понравилась твоя оценка и этот кто-то не поленился перелопатить весь форум и продизлайкать несколько десятков моих постов.

[Murarius 10 531]

Такая ситуация иногда возникает. По этому поводу Денис уже совершенно справедливо отвечал:

 

 

И что мешает даже при системе оценок с комментами\иконками (имею ввиду систему, которую вы сейчас предлагаете) избежать этих самых войн? Просто будет минусить дальше: "Не согласен".

 

 

Покажет себя тем, кем является. Что, собственно, и требуется.

[monk 2 846]

Покажет себя тем, кем является.

Ну показал он себя неадекватом и что? Может и дальше адекватным людям нервы портить? Или надо в ответ садится и тоже дизлайкать его посты десятками, так как администрация бессильна что-либо сделать? Или, может, стоит наказать его за эти деяния - чтобы неповадно было ему и ему подобным в будущем?

Изменено 2 Июля 2015 пользователем monk

[Murarius 10 531]

Можно ограничить пользователя в оценках, но я не считаю, что в данном случае это требуется. И почему ты о себе говоришь во множественном числе? Кому еще он нервы испортил?

В личной беседе он проявил понимание и пообещал, что больше так делать не будет. А вот дальше посмотрим.

[monk 2 846]

@Murarius, я, вроде, про проблему говорю вообще. А раз так, то почему бы и не написать? Уже не первый раз такое происходит.

Изменено 2 Июля 2015 пользователем monk

[Murarius 10 531]

"Проблема вообще" никуда не денется до тех пор, пока существует та или иная система оценок. Но по большому счету даже и не она виновата, "разруха не в клозетах, а в головах". Даже если ограничить кого-либо в оценках, выразить свое мнение человек всегда сможет.

[Карлан 1 049]

Про модераторов ответите? Или инфа под грифом?

 

upd:

Хорошо, спасибо.

Изменено 3 Июля 2015 пользователем Карлан

[delgamer 91]

Или надо в ответ садится и тоже дизлайкать его посты десятками

Коль дизлайк ты получил.

Не такой уж ты дебил.

Просто тот кто ставит - лох.

Ты мечтаешь чтоб он сдох.

Чтоб споткнулся он на кочке.

Чтоб отбил себе все почки.

Чтобы вытек правый глаз.

Чтобы сбил его камаз.

Чтоб всю жизнь играл в Контрстрайк,

Тот кто жмакает дизлайк.