Форум: вопросы и предложения

[Murarius 10 533]

 
Тема продолжает две предыдущих: "ЧаВо по новому форуму" и "Предложения по работе форума"

(и не является площадкой для обсуждения действий Модераторов/Администраторов).

 

Обсуждаются вопросы и предложения по технической части форума, темам, разделам и т.д.

Важные административные объявления также будут публиковаться в этой теме.

История переезда и мини-FAQ по самому новому форуму - здесь.

[Murarius 10 533]

12.05.2021 в 11:38, ALEXMANLEO сказал(а):

стрелочка для перемотки странички вниз в мобильной версии сайта все еще не работает

Исправлено.

 

12.05.2021 в 11:38, ALEXMANLEO сказал(а):

почему юзерам нельзя размещать ссылки на ВК, хотя в то же время модеры в шапках своих тем периодически их прикрепляют? Да и юзеры в профиле свои странички туда указывают (например я уже лет десять).

 

Смотря что прикрепляют.

Цитата

2.7.1. Ссылки на группы и персональные страницы "ВКонтакте" разрешено размещать только в профилях пользователей.

 

[ALEXMANLEO 1 111]

5 минут назад, Murarius сказал(а):

Ссылки на группы и персональные страницы "ВКонтакте" разрешено размещать только в профилях пользователей

Так по факту все новости пишутся в группах и пабликах (что в принципе одно и то же), и получается, что вообще никак не сослаться на источник. Может хотя бы сделать исключение для верифицированных групп (у которых стоит галочка, одобренная модерами ВК)?

[Murarius 10 533]

Вообще-то предлагалось весь ВК забанить на форуме, совсем...  Из гигиенических соображений. 

[DenVer 3 157]

40 минут назад, Murarius сказал(а):

предлагалось весь ВК забанить на форуме, совсем...  Из гигиенических соображений. 

Поди, твой аккаунт на ВК взломали? И порнухи в него понапихали?

 

А между тем, тема Лост Альфы (здесь, на нашем форуме!) потому и загнулась, что ее разрабы создали страничку на ВК. Вопросы от от игроков идут, но аргументированно (со ссылками) отвечать им приходится в личке. Дабы не нарушать ПФ. СюрреализЪм? Нет, это твои правила форума.

[Murarius 10 533]

6 минут назад, DenVer сказал(а):

Поди, твой аккаунт на ВК взломали?

Меня там нет.

 

7 минут назад, DenVer сказал(а):

тема Лост Альфы (здесь, на нашем форуме!) потому и загнулась, что ее разрабы создали страничку на ВК. Вопросы от от игроков идут, но аргументированно (со ссылками) отвечать им приходится в личке. Дабы не нарушать ПФ.

Fake news. LA загнулась еще до своего выхода, и не только на нашем форуме. Правила тут вообще не при чем, это глупость.

[ALEXMANLEO 1 111]

58 минут назад, Murarius сказал(а):

Вообще-то предлагалось весь ВК забанить на форуме, совсем...  Из гигиенических соображений. 

В дополнение к словам @DenVer, приведу в пример и оф. группу Сталкера 2, где периодически постятся уникальные новости, и Zone Chronicles, где куча эксклюзивных сливов постоянно, и даже группу сайта AP-PRO (к слову, это то, чем мог стать АМК форум), где чуть ли не ежедневно мелькает куча новостей о новых модах и играх во вселенной Сталкера в принципе. Но да, ведь куда лучше сидеть в мыльном пузыре без сторонних источников инфы и держать форум только на обсуждении Народной Солянки и ее вытекающих.

 

1 минуту назад, Murarius сказал(а):

Меня там нет.

Ну понял. Из разряда не юзал, но осуждаю.

 

Изменено 13 Мая 2021 пользователем ALEXMANLEO

[Murarius 10 533]

@ALEXMANLEO 

А вот тут соглашусь, развитие не помешало бы.

Возьмешься? Ты, лично. Не "ну найди кого-нибудь", а лично ты? Только помни, что прорва времени потребуется. И через недельку будут соблазны вида "блин, сериал не досмотрел... А, ладно, перебьется этот форум, попкорн остывает". И ломать себя будет трудновато.

У Алексея на развитие есть время. Безотносительно даже того, что большая часть контента там вода (это понятно, это специфика современного моддинга "Сталкера"), она все равно требует времени, и очень немалого. И Алексей все равно прекрасно делает свое дело.

У нас таких ресурсов времени и рук сейчас нет. По объективным причинам, а не потому, что новый сезон каких-нибудь козырьков выходит.

Концепция "сталкерский форум", конечно, уже устарела. Современный ресурс - это морда сайта, а форум - дело десятое. Даже если форум мощный. Я не исключаю, что к выходу С2 нас, AMK-Team, ждет ребрендинг. Но шансы на это, положа руку на сердце, неизмеримо малы. Поэтому и обещать что-либо радостное категорически отказываюсь.

[DenVer 3 157]

33 минуты назад, Murarius сказал(а):

Fake news

Да какие фейки, милай?

1. Ты уже фиг знает сколько времени назад сделал, чтобы аватар менялся через АМК-Склад, и до сих пор не можешь сделать элементарного.

Ссылку в профиле пользователя. Сменить аватар - Перейти на АМК-Склад. Для элементарного удобства пользователю форума..

2. Вопрос по кнопочке, от Зандера - до сих пор отвечен. Что это было? Не считаешь нужным отвечать на вопросы - ну, так, дождешься подобной реакции, от юзеров. За всех не отвечаю, но от меня - так точно.

3. И, напоследок. Таки да, мне пришлось отвечать юзеру в личку, на вопрос по Лост Альфе. Возможно, такие вопросы еще возникнут... Но их не будет только в том случае, если бы я имел право ответить на вопрос, со ссылкой на ВК, в теме. Тогда юзера вполне законно можно послать... в Поиск.

 

 

 

Изменено 13 Мая 2021 пользователем DenVer

[Murarius 10 533]

@DenVer 

 

1. Про ссылку для смены аватара - принял к сведению, помыслим.

2. Если имеется в виду "Активация пользователей" - это косяк, вылезший вследствие одного из обновлений. Он исправлен, что тут еще объяснять?

3. Еще раз: заявление вида "из-за блокировки ВК загнулась тема LA" - если не fake news, то бред собачий. На выбор. 

[lexa13 953]

Во "вконтакте" низкая культура общения, там позволяют людям читать и писать всякое абы что практически без контроля со стороны администрации. Имхо, это является одним из основных факторов, объединяющих людей на этом ресурсе. Если кто-то захотел опубликовать свою информацию именно во "вконтакте", то он, вероятно, либо лохотронщик, либо заблудился. Ни в тех, ни в других, я так понимаю, здесь не заинтересованы.

Изменено 13 Мая 2021 пользователем lexa13

[Murarius 10 533]

@lexa13 не то чтобы совсем так. На официальных страницах там все нормально (комменты, правда, в расчет не беру). А в остальном - помойка. Но популярная, вот в чем штука.

[ALEXMANLEO 1 111]

28 минут назад, Murarius сказал(а):

Возьмешься? Ты, лично.

Было бы больше свободного времени - взялся бы с удовольствием. Сейчас по факту стараюсь аля вести тему по Сталкеру 2, постоянно слежу за всякой инфой и туда постю (пощу?), мне это нравится. Предрекаю ответ "вот видишь, и у тебя нет времени, а чего умничать тогда", однако тут добавлю, что если бы я принял решение заняться форумом целиком и заделаться тут админом, то если бы не лично, то по крайней мере кому-то делегировал это дело. А еще, уж простите меня камрады-сталкеры, я бы хоть как-то монетизировал трафик, думаю пару баннеров сбоку на главной никому сильно вырвиглаз не делали бы, а кому бы делали, то во-первых, есть всякие Адблоки, а во-вторых, пусть в следующий раз на работе пропустят получку ЗП, а че, ведь трудиться бесплатно (даже с получением фанатского удовольствия и удовлетворения) это так круто.

 

2 минуты назад, Murarius сказал(а):

А в остальном - помойка. Но популярная, вот в чем штука.

Про Ютуб можно сказать то же самое, но ссылки почему-то не запрещены на него.

Изменено 13 Мая 2021 пользователем ALEXMANLEO

[Kirgudu 1 207]

11 минут назад, DenVer сказал(а):

Но их не будет только в том случае, если бы я имел право ответить на вопрос, со ссылкой на ВК, в теме. Тогда юзера вполне законно можно послать... в Поиск.

А вот я рад, что меня не отправляют (потенциально) за ответом в какой-то ВК. Если я задал вопрос здесь, то и ответ хочу получить именно здесь, в противном случае воспользовался бы условным гуглом для поиска.

[Murarius 10 533]

6 минут назад, ALEXMANLEO сказал(а):

я бы хоть как-то монетизировал трафик, думаю пару баннеров сбоку на главной никому сильно вырвиглаз не делали бы, а кому бы делали, то во-первых, есть всякие Адблоки, а во-вторых, пусть в следующий раз на работе пропустят получку ЗП, а че, ведь трудиться бесплатно (даже с получением фанатского удовольствия и удовлетворения) это так круто.

Это полумера, не в такой монетизации дело. От того, что ресурсу будут капать какие-то копейки с рекламы, ничего глобально не изменится. Нужны:

1. Новая концепция развития с учетом выхода С2.

2. Руки (или серьезные деньги для их найма и постоянного (!) содержания).

3. Время.

4. Креатив и общее руководство.

 

Для качественного п.1 у нас нет п.2.

Для стабильного п.4, поддерживающего качественный п.1, у нас нет п.3.

Все по классике - чего ни хватись, ничего нет.

 

[DenVer 3 157]

14 минут назад, Murarius сказал(а):

это косяк, вылезший вследствие одного из обновлений. Он исправлен, что тут еще объяснять?

Вот так и надо объяснять. Открыто. Сразу.

15 минут назад, Murarius сказал(а):

бред собачий.

Попробуй изъясняться лучше. Ты ж Админ, а не какой-то... там... хейтур.

Кстати, напомню

Цитата

то, что может позволить себе обычный пользователь (хотя и понеся за это наказание), не должен позволять себе администратор (хотя и может избежать наказания).

Помнишь, кто это сказал?

P.S.

42 минуты назад, Murarius сказал(а):

AMK-Team, ждет ребрендинг.

Я правильно понимаю - ты устал/потерял интерес/у тебя нет времени (нужное подчеркнуть) к этому форуму/от этого форума?

[Murarius 10 533]

1 минуту назад, DenVer сказал(а):

Попробуй изъясняться лучше.

Тут и пробовать нечего. Ну как еще объяснить? Глупо же утверждать, что тема столь глобального (по заявлениям) мода загнулась из-за запрета ссылок на ВК. Это же бред. Как еще разжевать? Я не знаю.

 

3 минуты назад, DenVer сказал(а):

Помнишь, кто это сказал?

Обидела форма или содержание? Если форма, то приношу извинения.

 

4 минуты назад, DenVer сказал(а):

Я правильно понимаю - ты устал/потерял интерес/у тебя нет времени (нужное подчеркнуть) к этому форуму/от этого форума?

Подчеркнул. Времени действительно крайне мало. А работы, если серьезно над ресурсом работать, а не просто поддерживать его на плаву - прорва.

[ALEXMANLEO 1 111]

17 минут назад, Murarius сказал(а):

1. Новая концепция развития с учетом выхода С2.

2. Руки (или серьезные деньги для их найма и постоянного (!) содержания).

3. Время.

4. Креатив и общее руководство.

 

Для качественного п.1 у нас нет п.2.

Для стабильного п.4, поддерживающего качественный п.1, у нас нет п.3.

Ну погнали:

1. Чуть перелопатить форум под более современный вид нового Сталкера, в остальном все по стандарту: обсуждения, баги, моды и т.д. Главное не проморгать вспышку и быть максимально актуальным по инфе, тогда и юзеры еще новые подтянутся, а за ними и пункт 2.

2. Дорогу молодым! Готовы делать лишь с целью выпуска энергии и жажде признания. Я сам больше 10 лет назад, будучи 16 летним, лично курировал и наполнял пару тем на форуме и еще был модером в оф. группе АМК в ВК (ну в помойке, по-вашему). Кстати, еще хорошего копирайтера можно найти и за 15к руб., это очень и очень небольшие деньги за такую деятельность.

3. См. пункт 2, у них его больше, чем у нас. Да и в принципе если каждый будет заниматься своим делом (один по приколу размещает новые моды, другой курирует определенные темы и т.д., и т.п.), его много и не потребуется.

4. Ну это все вытекает из пунктов сверху.

 

Как видно, при желании и правильном руководстве с делегированием обязанностей все вполне реализуемо. Да, как по мне, время чуть упущено и сейчас АМК форум по своему развитию напоминает сайт из эры мезозоя, новых пользователей почти не привлекает, а старички медленно уходят, кто-то по своим соображениям, а кто-то и не очень. Но было бы желание...

Изменено 13 Мая 2021 пользователем Murarius

[Murarius 10 533]

Это теория. И неплохая. На практике все упрется в п.3. Делегирование (тем более - за деньги) требует контроля, координации и коммуникации. Все они, в свою очередь, требуют много времени.

Да куча подводных камней. Многое из этого уже проходили. 16-летние с радостью принимают на себя делегирование. Мощно креативят. Рождают простые и изящные решения.

Летом.

Как только начинаются алгебра и химия - их днем с огнем не сыщешь.

А иногда им просто надоедает. Они бросают дело на полдороге - и все. У них нет по отношению к своему минутному увлечению никаких обязательств. И им до фонаря, что от них люди зависят.

Я не говорю, что все люди такие, нет. Но таких немало. И я не осуждаю, я просто понимаю их и их причины.

Ну и так далее.

 

[DenVer 3 157]

43 минуты назад, Murarius сказал(а):

Подчеркнул. Времени действительно крайне мало. А работы, если серьезно над ресурсом работать, а не просто поддерживать его на плаву - прорва.

Тады зачем ты вообще за этот форум брался? Можешь ответить? Только, честно.

[Murarius 10 533]

Опять у тебя какие-то странные вопросы. Ты разве не помнишь, когда это было и почему это было?