Форум: вопросы и предложения

[Murarius 10 533]

 
Тема продолжает две предыдущих: "ЧаВо по новому форуму" и "Предложения по работе форума"

(и не является площадкой для обсуждения действий Модераторов/Администраторов).

 

Обсуждаются вопросы и предложения по технической части форума, темам, разделам и т.д.

Важные административные объявления также будут публиковаться в этой теме.

История переезда и мини-FAQ по самому новому форуму - здесь.

[Murarius 10 533]

Уважаемые пользователи!

 

Администрация просит вас временно не оформлять тексты ваших сообщений с помощью спойлеров с заголовками и/или со вложенными спойлерами.

В настоящий момент существует нерешенная проблема их корректного отображения на новом движке, и ситуация может сложиться так, что нам после переезда такие посты придется править руками. Поэтому чем меньше их будет, тем лучше.

 

Простой спойлер без заголовка и вложенных спойлеров можно лепить спокойно.

Примеры:

 

Простой спойлер, без заголовка и вложенных спойлеров: можно создавать без каких-либо ограничений

 

Текст для примера

 

 

Спойлер с заголовком: не рекомендуется

Текст для примера

 

 

Спойлер в спойлере: не рекомендуется

 

Текст для примера, внутри еще один

Текст для примера

 

 

 

Спойлер в спойлере, с заголовками: не рекомендуется

Текст для примера, внутри еще один

Текст для примера

 

 

 

На всякий случай еще раз: это только рекомендации. Если есть необходимость в сложных спойлерах или даже просто желание - пишите на здоровье.

Вновь создаваемые посты со спойлерами на новом движке будут обрабатываться нормально, вопрос сейчас только в тех, которые уже были созданы или будут созданы до переезда.

 

Спасибо.

[denisshulgin 1 089]

"Это сообщение скрыто, так как вы решили игнорировать сообщения от"

 

Хотелось бы, чтоб раз умер, значит умер а не немножечко жив.

[Murarius 10 533]

Это, знаешь, как дети глаза зажмуривают, когда их находят в игре в прятки. Думают, что их так никто не видит.

[Dennis_Chikin 3 658]

По-моему, вполне нормально. Модерирование осуществляют самые адекватные модераторы из возможных.

Лучше только скоринг.

[Serge! 127]

Лучше только скоринг

Только вчера мне Администратор объяснил (надеюсь я никого опять не обманул?), что этот сайт совершенно финансово самодостаточен.

Справка, что такое скоринг:

"Скоринг – используемая банками система оценки клиентов, в основе которой заложены статистические методы. Как правило, это компьютерная программа, куда вводятся данные потенциального заемщика. В ответ выдается результат – стоит ли предоставлять ему кредит".

Заметим, что это высказывание не самого последнего модератора этого сайта.

И как это связать вот с этим  предыдущим? и есть ли здесь логическая связь?

По-моему, вполне нормально. Модерирование осуществляют самые адекватные модераторы из возможных.

 

Возможно и можно, может просто я не знаю, как это всё переплетается.

А "самые адекватные модераторы из возможных." - это вообще отдельная песня, если она будет возможна. Тавтология, однако.

Изменено 26 Мая 2017 пользователем Serge!

[Dennis_Chikin 3 658]

Замените "заемщика" на автора, а "выдавать кредит" на "видеть его сообщения".

Вполне устоявшийся в определенной среде термин.

 

 

Что касается самого адекватного модератора - ну кто же еще может быть для КАЖДОГО из пользователей более адекватным, чем он сам ? Скрыл всех , кого не хочешь видеть, и на форуме сразу красота и полный порядок.

Изменено 26 Мая 2017 пользователем Dennis_Chikin

[Serge! 127]

Скрыл всех , кого не хочешь видеть, и на форуме сразу красота и полный порядок.

Новый движок такое позволяет? Мы кажется об этом говорим или просто "за жизнь"? - это раз.

А два - может ли решить КАЖДЫЙ модератор насколько он  адекватен для пользователей? Или опять поспорим что первично: яйцо или курочка?

Вопрос, однако.

 

Попало в один пост, но я не виноват, по другому не получается (у меня).

Я обещал, после окончания моего карантина кратко ответить на некоторые сомнения в достоверности моих высказываний.

Как директор всего этого таксопарка, могу заявить: тут если и есть косяк, то никак не в автомобилях.

В моей семье несколько совершенно разных автомобилей, но речь не об этом и это, наверное, единственное, о чём мы в данном случае не спорим.

 

Очень рад, что мы, наконец-то услышали развёрнутое и содержательное выступление "начальника транспортного цена". Это хорошо..., но я не совсем про огонёчки.

 

1. Про то, что я писал 3 дня назад уже или исправили или оно само рассосалось.

2. Про стекло или дверь: нажимаю штатную кнопочку выход (так советуют), а потом закрываю программку. Что делаю не так? Просто выдергиваю вилку из розетки - так не делаю.

3. Про сессии я в курсе. Но! Сессия, как правило, обновляется/сбрасывается при принудительном обновлении страницы браузера и уж тем более (про настройки я в курсе) при закрытии программы. Однако, при всём этом "огонёчек" (зелёненький) продолжал светиться.

4. Более того. Я обычно использую две программы для связи с интернетом - Опера и Лисица. Так вот, если я закрывал этот сайт в одной программе (по всем правилам выхода) и открывал в другой (какие здесь сессии?) "зелёненький огонёчек" горел!

5. Сайты (программные реализации этого понятия) настраиваются на работу с определёнными браузерами (они все имеют свои особенности и для этого есть определенные средства). Учли ли это Администраторы ресурса (если они его проектировали и создавали) или же просто купили продукт у сторонних разработчиков ... вопрос не ко мне.

6. При любых обновлениях и изменениях , ВСЕГДА возникают технические проблемы, и не стоит строит из себя таких, у которых их не может быть по определению. Ничего в этом страшного нет, а вот отрицать такое глупо и смешно.

 

Докладываю Вам, начальник транспортного цеха, сейчас этого нет, наверно исправили, молодцы. НО ЭТО БЫЛО. И не надо выставлять меня идиотом и лгуном.

Три дня карантина ждал, но всё сказал, что хотел. Удачи всем.

 

А это уже почти личное, но ещё не интимное.

 

P.S. Ну и уж так, нагоревшее. Мы обсуждали некоторые вопросы с Администратором ресурса. Наш "диспут" закончился извещением Администратора об его блокировании моего аккаунта от своего (не от форума, а от моих сообщений в личку ему, я так понял)? Нонсенс! А к кому я теперь могу обратиться, если меня будет прессовать какой-либо другой пользователь? Чем я такой для него особый или страшный? Может лучше публично гнать меня отсюда поганой метлой, чтоб воду не мутил? По моим понятиям у Вас как Главного Администратора (при всех ваших могучих полномочиях) права ограждать себя от любого (самого противного пользователя) НЕТ. Иначе Вы не Администратор, а владелец, собственник или ещё кто . Взялись нести этот крест Администратора - несите. Не можете/не хотите - отойдите в сторонку.

 

И уж совсем не очень порядочно, что, действуя по правилам форума, когда я не дал вам цитаты из своей лички - обвинять меня во лжи. Я у Вас спросил: "можно?" - Вы сказали нельзя. Я не дал, а раз нет данных - значит врёшь и тебе верить нельзя. Железный вывод - ты плохиш. И всё вроде логично, по местным правилам, но осадок остался.

 

Изменено 26 Мая 2017 пользователем Serge!

[Каин 7 610]

Из любой ситуации есть выход. Дверь...

[Serge! 127]

Из любой ситуации есть выход. Дверь..

Ваша мысль настолько же глубока, как и не определённа. Это замечательно.

 

P.S. Но собаки мне к сердцу ближе.

Изменено 26 Мая 2017 пользователем Serge!

[Каин 7 610]

Форум:вопросы и предложения.

 

Вы задаёте вопросы, Вам предлагают...

[Serge! 127]

Вы задаёте вопросы, Вам предлагают...

Давайте решать проблемы постепенно. Пока нет ответов... подождём с предложениями.

Не стоит бежать впереди телеги. Бывает больно, оглоблей по затылку.

Изменено 26 Мая 2017 пользователем Serge!

[Опричник 5 291]

@Каин, А по мне, так @Serge!, прав - блокировать личные сообщения от пользователей нельзя.

Если уж дал клятву Гиппократа, изволь лечить, а нравится тебе больной или нет, дело десятое. Всё остальное, указано в Правилах, ими же и регулируется (мат, оскорбления, спам), и относится, в том числе и к личке.

Кстати, о личке. Можно, добавить функцию архивирования на почту, всей переписки, со всеми пользователями разом? А то по одному (как сейчас) несколько муторно.

Изменено 26 Мая 2017 пользователем W.A.S.P.

[Murarius 10 533]

 

 

или исправили или оно само рассосалось.

Ничего не исправляли. Нельзя исправить то, чего нет. Было? Возможно. Но воспроизвести ситуацию я даже не пытался, ибо совершенно не вижу в этом необходимости. Ну, горит огонек. Ну, погас. Или не погас. На новом движке будет похожая функция отображения онлайна, в ней и будем копаться, если с ней что-то будет не так, и это "что-то" будет на что-то влиять.

 

 

извещением Администратора об его блокировании моего аккаунта от своего (не от форума, а от моих сообщений в личку ему, я так понял)? Нонсенс!

Конечно, нонсенс! Личку я ни от кого не блокирую, у пользователя с администрацией контакт должен быть всегда. Значит, Вы поняли что-то неправильно...

 

 

Я у Вас спросил: "можно?" - Вы сказали нельзя.

И сейчас повторяю: нельзя цитировать личку без согласия всех ее участников. Вы, между прочим, именно этим сейчас и занимаетесь.

В Правилах про это написано, Вы их, конечно же, внимательно изучали.

 

Вы очень любите отвечать последним. Я Вам такую возможность оставляю. Но на том давайте и закончим, пожалуйста (см шапку темы).

 

 

Можно, добавить функцию архивирования на почту, всей переписки, со всеми пользователями разом? А то по одному (как сейчас) несколько муторно.

Не сыпь соль на раны. Нельзя, увы. Сам, помню, устал все это архивировать.

[aka_sektor 1 464]

А есть ли у админов доступ к твиттеру: https://twitter.com/amk_team

 

Недавно когда сайти отключали, там никакой инфы не появилось.

Да и уже несколько лет там ничего.

Изменено 26 Мая 2017 пользователем aka_sektor

[Demosfen 142]

Можно ли вернуть возможность ставить + и -, раньше можно было посмотреть у пользователя его "репутацию" и поставить ему + или - в зависимости от его заслуг, а сейчас эту фишку убрали

[Murarius 10 533]

 

 

Можно ли вернуть возможность ставить + и -, раньше можно было посмотреть у пользователя его "репутацию" и поставить ему + или - в зависимости от его заслуг

Можно. Но возвращать не будем. И ты совершенно правильно написал слово "репутация" в кавычках. Практика давно показала, что никакого отношения эти циферки к репутации не имеют. К заслугам тоже.

 

 

сейчас эту фишку убрали

"Сейчас" - это три года назад.

 

 

А есть ли у админов доступ к твиттеру

Есть. И к Твиттеру, и к ФБ, и к ВК. Но продвижением в соцсетях заниматься некому, да и, думаю, незачем. За последние три года не возникло такой необходимости, не вижу, что изменилось сейчас.

Если заниматься этим, то заниматься серьезно. А выхлоп - все равно никакой.

[ymka 189]

Запретили бы делать ники из цифр и с намеком на что-либо, как-то не правильно неправильно это, да и правописание не везде исправляете, не правильно неправильно то же тоже.

Изменено 31 Мая 2017 пользователем Murarius

[Black Hawk 2 310]

 

 

ники из цифр и с намеком на что либо

Блокируются пользователи с никами, в которых присутствуют цифры, связанные с нацисткой идеологией. Не буду приводить пример, многие знают, что я имею в виду.

Какие еще намеки? На что? Приведите примеры.

 

 

 

правописание не везде исправляете

Для тотальной ликвидации грамматических ошибок в постах нам придется держать в админсостатве форума филолога.

Лично я не возьму на себя такой непосильный труд, ибо сама небезгрешна в этом.

Модераторы не требуют исключительной грамотности от пользователей. Наказывается лишь вопиющее пренебрежение нормами правописания.

[ymka 189]

не правильно неправильно то же тоже

Эти слова пишутся по-разному, так что, (запятая лишняя) исправлять тут нечего...

Изменено 31 Мая 2017 пользователем Murarius

[Murarius 10 533]

@ymka, cлушай, ну хочется тебе поболтать - гори в аду иди в Костер!