Форум: вопросы и предложения

[Murarius 10 533]

 
Тема продолжает две предыдущих: "ЧаВо по новому форуму" и "Предложения по работе форума"

(и не является площадкой для обсуждения действий Модераторов/Администраторов).

 

Обсуждаются вопросы и предложения по технической части форума, темам, разделам и т.д.

Важные административные объявления также будут публиковаться в этой теме.

История переезда и мини-FAQ по самому новому форуму - здесь.

[Zander_driver 10 334]

Я знаю, в чужой монастырь со своим уставом лезть нехорошо. А тем более - приходить и предлагать переписывать правила. Ужас как нехорошо.

А так же помню о том что эта тема не предназначена для обсуждения действий модераторов. Я их и не обсуждаю.

Просто энное время назад произошел некоторый инцидент, думаю кое-кто его помнит. Этот инцидент побудил меня очень внимательно перечитать правила форума амк. И даже после внимательного прочтения, я там не нашел того что я искал.

Там очень красочно, подробно расписано все то, чего нельзя делать, и все те способы, которыми модераторы и администраторы могут наказывать пользователей за те или иные нарушения. Но там нет ни слова о том, в каких же случаях пост, сообщение, заслуживает удаления. В каких случаях пост попадает в "блокпост", а в каких случаях просто удаляется (в корзину? или чего доброго, еще дальше и глубже?)

Как бы это ужасно ни звучало, я предлагаю - внести изменения в правила амк-форума. А именно - определить, и написать в правилах форума, в каких случаях пост переносится в блокпост, в каких скрывается, в каких - удаляется наконец. Чтобы эти действия были регламентированы, а не зависели только лишь от личного мнения мимо-пробегающего модератора.

Я думаю, от прозрачности действий в этом вопросе, амк-форум только выиграет. Плюс, очередному вопрошающему "где мой пост?" можно будет указать пункт правил, согласно которому пост был удален Мне кажется это лучше, чем нынешнее положение вещей. Но решать конечно администрации форума, это лишь предложение.

[Black Hawk 2 310]

@Zander_driver,  сомневаюсь, что в таком пункте Правил можно будет учесть все возможные случаи.  

И новый пункт Правил станет еще одной неопределенностью.

 

Сейчас в Блокпост отправляются малозначимые посты с модераторскими предупреждениями, а так же посты, к которым, возможно, необходимо будет вернуться по тем или иным причинам.

В Корзину отправляется откровенный флуд, а так же посты, не представляющие абсолютно никакой ценности, посты утратившие актуальность (обычно это определяют кураторы тем) и посты с настолько безобразным содержанием, которое невозможно держать даже в Блокпосте.

 

Насколько часто возникают ситуации, требующие разбирательства в том, кто и по какой причине удалил пост?  Может быть, в таких случаях проще разобраться с модератором в ЛС, чем пытаться объять необъятное в новом пункте Правил?

[Dennis_Chikin 3 658]

Безобразных постов в блоке тоже есть, просто они там скрыты.

[Black Hawk 2 310]

Нашла универсальный ответ на вопрос об  удалении постов.

 

[monk 2 856]

Но там нет ни слова о том, в каких же случаях пост, сообщение, заслуживает удаления.

Неужели не понятно? Подподает пост под один из пунктов Правил - кандидат на удаление. Пиши грамотно и по теме и никто твой пост не удалит. Никогда.

 

Я знаю, в чужой монастырь со своим уставом лезть нехорошо.

Знаешь, но тем не менее уже залез. С какого такого в ветке твоего мода находится тема Флудилка, когда флудить на АМК форуме можно только в подфоруме Флейм и то с ограничениями? Так что ты тут не Правила предлагай изменять себе в угоду, а эти самые Правила изволь выполнять. 

Изменено 22 Июля 2016 пользователем monk

[Black Hawk 2 310]

Флудилка есть не только в разделе СЗ, но и в OGSE.  Есть она и в разделе Народной Солянки, хотя и названа иначе - Разговоры о Народной Солянке.

Сейчас начнете кидаться в меня камнями, но я не вижу ничего страшного в создании таких тем в разделах модов, где наблюдается особая активность пользователей.

У играющих всегда есть потребность поделиться какими-то эмоциями, замечаниями, и они начинают всё это постить в неподходящих для этого темах раздела. И ничего мы с этим не сделаем - так было и так будет всегда.

Не лучше ли в таких случаях дать юзерам возможность спокойно общаться  (по моду, а не просто "за жисть") в отдельной теме, чем постоянно их одергивать за оффтоп в других темах раздела?

Смущает в названии темы слово "флудилка"?  Можно заменить на слово "разговоры", как это сделано в Солянке.

[Serge! 127]

я не вижу ничего страшного в создании таких тем в разделах модов, где наблюдается особая активность пользователей.

Я тоже. Более того, я считаю их нужными и полезными. Вот название темы!?, лично я бы поменял. Наверное более комфортным было бы "Мнения о моде и предложения по улучшению" (не об ухудшении же предлагать,  в самом деле?). Смысл и содержание по сути одинаковые, но глаз не так режет. Замена на "Разговоры", "У костра" и т.п. - ничего не меняет, т.к. это более кивок в сторону "форумного снобизма" чем практицизма и тот же узаконенный, даже в названии, флуд, за который по правилам полагается "порка". Как то так.

Изменено 25 Июля 2016 пользователем Serge!

[зузуз 4 538]

Пожелание  к теме ОП-2. Есть вопросы по теме, которые уже были в теме. Кто то не пользуется поиском, кто то (я) на вопросы бывает отвечаю... Просьба не тереть посты со скоростью света, пусть спрашивающий успеет прочитать ответ...

Изменено 28 Июля 2016 пользователем zoozooz

[Гектор 3 549]

@zoozooz, Кому надо тот всё прочитал и даже выразил благодарность. А вопрос его между тем к указанной теме отношения не имел, т.е. являлся оффтопом. Тёр, тру и буду тереть

[Vlad57 485]

 

 

Смущает в названии темы слово "флудилка"? Можно заменить на слово "разговоры"

Да, смущает! И не можно, а нужно заменить! Давайте любить и уважать Великий и родной русский язык!)

[Dennis_Chikin 3 658]

Что-то навеяло внезапно...

 

Троллинг и провокации правилами, конечно, не запрещены. Особенно, когда пользователь УЖЕ доведен до состояния, что на самые банальные фразы начинает реагировать не вполне адекватно, в результате благополучно улетая в бан.

 

Но я бы хотел напомнить, что на форуме есть и такая интересная вещь, как премодерация. То есть,  накопив предупреждений по 2.1.1 и 2.1.3 - бана, конечно, не будет. Но вот в премод тролля загнать - вполне реально. И там его писания изучать БОЛЕЕ тщательно.

Во-вторых, хочу напомнить, что в исключительных случаях, администрация может отправить в бан и не "по пунктам", а по заслугам. Если это случилось - можете гордится: вы спровоцировали ругань не только в темах форума, но, скорее всего, и в админке. Но - вот вам от этого легче будет ?

 

В общем, у меня есть основания предполагать, что при повторении определенных действий кое-кто может быть сильно удивлен. Так вот не удивляйтесь. А еще лучше - подумайте, зачем вы здесь: ради сталкера, или ради обсуждения, например, разнообразной сортирной тематики.

Изменено 29 Июля 2016 пользователем Dennis_Chikin

[зузуз 4 538]

 

 

хочу напомнить, что в исключительных случаях, администрация может отправить в бан и не "по пунктам",

Я так понял, что можно получить бан не по правилам форума, а по желанию администрации?

[Murarius 10 533]

@zoozooz, да, см вступительную часть Правил форума.

[monk 2 856]

можно получить бан не по правилам форума, а по желанию администрации?

Не маленький уже, должен знать, что Правила пишутся для простых пользователей, а небожители вольны поступать, как им вздумается/удобно.

Изменено 29 Июля 2016 пользователем monk

[Dennis_Chikin 3 658]

Если Вы НАСТАИВАЕТЕ, я могу применительно к ВАШЕЙ персоне показать пример действий такого вот очень "простого" пользователя. Вам это действительно надо ?

[партизан 144]

Здравствуйте,есть предложение - в теме БЛОКпост было бы неплохо  указывать в сообщениях  из какой темы они "репатриированы" - иногда интересно почитать данный флуд .

[Murarius 10 533]

@партизан, лишняя морока. Читай прямо так, и воображай, откуда это могло быть привезено и свалено там. Какой простор для фантазии!

[aka_sektor 1 476]

Возможно ли сделать подписку на посты пользователя, аналогично подписке на темы?

Может есть такое расширение на движок форума.

 

Просто есть на форуме опытные ребята, не хотелось бы пропускать их мысли о тех или иных вещах.

Изменено 4 Августа 2016 пользователем aka_sektor

[зузуз 4 538]

Я уже спрашивал, почему в теме ОП-2 молниеносно трут ответы на вопросы новичков. Куратор ответил: тру и тереть буду. Кому надо, тот прочитал, кто не успел, пусть пользуется поиском. Результат поиска, найдено 100500 вопросов. Я два раза ответил человеку, два раза в течении минуты мои посты потерли... Что я там такого написал, что полчаса повисеть не может? Может личная неприязнь? Трет мои посты куратор в моМент публикования...

Изменено 7 Августа 2016 пользователем zoozooz

[Гектор 3 549]

 

 

Может личная неприязнь?

Слишком много о себе думаешь