БЛОКпост

[DenVer 3 157]

1 минуту назад, FANAT сказал:

Темы пошли вообще не понятно ниче

Да всё тут понятно.

Алексей историю вспоминает. Но забывает, что история - это как алмаз неограненный. И чтоб из него брильянт получился, всем понравившийся, нужно очень аккуратно работать. А иначе Кот придет, и в баньку отдыхать отправит.

[DenVer 3 157]

3 минуты назад, Алексей.1.2.3. сказал:

взбесило то, что истории начинают учить, о себе и родных своих не помня.

А вот это ты зря.

Во-1, никто тебя не учил. Была высказана точка зрения. Каждый человек имеет право на свою точку зрения.

А во-2, и в главных, никогда и ни за кого не решай, помнят они кого-либо (или что-либо). И тогда и тебе не будет казаться, что кто-то тебя учит.

DIXI

[DenVer 3 157]

25 минут назад, Индифферентный Маргинал сказал:

Лёху я не хейтю...

Будь я Админом, не банил бы Леху... даже ради ПФ. Но вот Вонючку - загнал бы в перманент.

[DenVer 3 157]

2 часа назад, BozSu75 сказал:

Компартия решила

Хрущёв развенчал культ Сталина после его смерти, а мы развенчали культ Хрущёва при его жизни. (c) Л.И.Брежнев

[DenVer 3 157]

10 минут назад, W.A.S.P. сказал:

творец должен быть голодным. И мы ему в этом поможем.

На одесском на майдане шум, переполох.

Полицмейстер Геловани проглотил свисток. (с)

 

Не боишься, не?

[DenVer 3 157]

32 минуты назад, Опричник сказал(а):

предъявляй претензии

Ты, я вижу, совсем читать разучился.

Какие претензии? Было же написано  - "не критично".

[DenVer 3 157]

13 часов назад, Zander_driver сказал(а):

Следят за порядком на форуме в меру своего энтузиазма

Чрезмерность энтузазизма до добра не доведет. Скорее наоборот, рано или поздно создаст проблему. Это проверено, и давно доказано примерами.

Но. На одном ином ресурсе интернета эту проблему смогли решить довольно элегантно.

Открыли тему, в которой разрешили обсуждать действия (что важно - не только писать, но даже читать ее могут лишь авторизованные юзвери, гостям она не видна). До кучи к этому отменили дизлайки и убрали общий счетчик кармы (т. е. плюсануть понравившийся пост можно, но ни на что другое это не влияет... просто цифра, показывающая количество юзеров, которым зашел пост... и не более того - других отценок нет от слова вообще). И фсё...

Справедливости ради, полностью фсё устаканилось спустя некоторое время, где-то через месяц... А поначалу, по открытию, тема била все рекорды популярности, по посещениям, и по содержимому. А потом все как-то потихоньку нормализовалось. И вахтеры начали о-фигевать поменьше (а один так и вовсе внезапно и скоропостижно сгинул), и сообщество разбрелось общаться по своим привычным темам.

Вот что хейт животворящий делает.

[DenVer 3 157]

2 часа назад, kolyan-nych сказал(а):

Думаешь не справится?

В нынешних реалиях никто не справится. Модераторы будут либо самоустраняться от выполнения служебных обязанностей, либо злоупотреблять ими.

Под нынешними реалиями я имею ввиду Правила, в которых не оговорены четкие сроки наказаний, зато прямым текстом сказано "на усмотрение модератора".

 

Так что... можно смело констатировать, что в текущем виде ПФ являют из себя некоторого рода казино. От их изменений и плясать надо. Вернее, от понимания Администрацией этого факта.

[DenVer 3 157]

37 минут назад, Опричник сказал(а):

Это по серьёзным нарушениям, при рецидиве, предусмотрено "на усмотрение".

Как раз таки по серьезным нарушениям конкретные сроки также должны оговариваться.

Любой УК (по которому людей судят за преступления в жизни, а не игру в форум) тебе в пример.

А иначе возникает беспредел, и геноцид юзеров...

 

Что, собственно, я и вижу.  При официальной  статистике форума в 45500 юзеров нумерация недавно зарегистрировавшихся новичков уже к 54500 подходит. Почти 9 тысяч аккаунтов под нож пущены. И средний рядовой Онлайен  равен 400 (а полтора года назад эта цифра была на сотку больше).

"Гениальное" руководство, приведшее к "популяризации" форума.

 

P.S.

37 минут назад, Опричник сказал(а):

всё сведётся к: "он мне не нравится, дайте другого".

Не сведется, если посты тереть не будешь. А также дашь возможность юзерам аргументировать свою точку зрения.

[DenVer 3 157]

1 час назад, Опричник сказал(а):

а 10 лет назад, ещё больше. И что из этого?

 

Я ж говорю

 

1 час назад, DenVer сказал(а):

"Гениальное" руководство, приведшее к "популяризации" форума.

до кучи

1 час назад, Опричник сказал(а):

правила на АМК более строгие и сам форум ориентирован на мододелов

А простые игорьки вам, значит, не нужны? И поэтому их можно "пускать под нож"?

В принципе, что и требовалось доказать... ничего хорошего не вижу.

1 час назад, Опричник сказал(а):

У тебя есть такая возможность.

Не виляй кормой. Ты же прекрасно знаешь, что в режиме РО личка не работает. И опротестовать незаконный рид можно лишь по почте (без гарантии его прочтения), либо после рида. Учитывая тот нюанс, что никакого наказания ты не понесешь - слишком хилая компенсация выходит.

Гораздо полезнее для простого юзера выйдет возможность публичного аргументирования тебя в закрытой теме. А если еще к этому добавить прописанные в ПФ наказания для модераторов (за превышения своих полномочий), и выполнять их - так и вообще все сладко получится.

Заодно и Админ кредит своего доверия пополнит.

 

 

26 минут назад, Firewind сказал(а):

ПФ хоть и жёсткие, но с ними можно жить, и если их послабить

А где ты вычитал, что я просил за послабления?

Я говорил о том, что любые нарушения (даже рецидивы) должны иметь свои четко оговоренные сроки наказаний. Возможна вилка сроков (например, на сутки-трое...  на 15-30 дней... и т.п.). При этом слова "вплоть до бесконечности" крайне не желательны. Перманент также должен четко оговариваться.

Ну, и публичная порка модераторов очень помогает любому юзверю сообщества получить, как минимум, удовлетворение от самого процесса...  А также способствует уменьшению побегов на иные ресурсы интернета (ведь давно известно, что ушедший разраб тянет за собой своих адептов... равно как и ушедшие в небытие юзеры лишают того самого разраба получить свою толику восторгов... и провоцируют разраба на поиски других площадок).

DIXI

Изменено 26 Февраля 2021 пользователем DenVer

[DenVer 3 157]

59 минут назад, Опричник сказал(а):

Гарантия 100%

"Лучше отсидеть на Зоне,

Можно и пятнаху... " (с)

 

Вот тебе ответ сталкера-ветерана (из двух строк), показывающий мое доверие к администрации форума, и самой политике нынешней модерации.

Не является флудом и оффтопом. И не подлежит санкциям по ст. 2.0 ПФ.

[DenVer 3 157]

4 часа назад, Murarius сказал(а):

Это онлайн зареганных, гости и боты в расчет не идут

Гости и боты контент (не мне тебе рассказывать, что юзер падок на контент, особенно свежий) не создают. Максимум, на что они годны, это протолкнуть форум в поисковике Яндекса на строчку выше. Тем более, что гостей и ботов некоторые (возможные) изменения в ПФ никоим боком не колышат.

И с количеством гостей и ботов можно сильно заблуждаться. К примеру, я могу за день зайти не авторизованным через ТОР, раз 10-20... а может, и поболее... из любопытства поглядеть, есть что новенькое у Костра? нет. ну, и закрою ТОР обратно... счетчик тебе покажет 10-20 просмотров с разных IP-адресов, которых можно посчитать разными гостями... А ведь на самом деле это не так.

Поэтому, рядовой Онлайен - единственный объективный показатель посещаемости ресурса.

4 часа назад, Murarius сказал(а):

Сформулируй принципы, механизмы реализации, определи круг тех, кто все это будет делать - и обкашляем этот вопрос.

А опричника своего отдашь мне нам на растерзание?

 

 

[DenVer 3 157]

43 минуты назад, Murarius сказал(а):

"Вот видите, Ваше Величество, Вы уже торгуетесь..." (с)

Честно? Это провокация. "Проверка на вшивость". Результатом удовлетворен. И почему то я не удивлен такому вот ответу

43 минуты назад, Murarius сказал(а):

создавай свой ресурс

 

Ну на самом деле... Я ж не полный идиот, чтоб получать риды по надуманным причинам, и без какой-либо компенсации, но с радостной лыбой на лице бегать помогать тебе... Нет. Просто мне, как и любому человеку, иногда бывает обидно... А потом подниму вверх правую руку, выдохну, опущу ее - и все путем.

.

P.S.

Помнишь, я как-то сказал тебе "твой форум"? А ты тогда упирался "он наш, наш..."

Как видишь, я уже тогда был прав. Это твой форум. А мы, юзеры, здесь просто пассажиры...

 

 

 

 

[DenVer 3 157]

13 минут назад, Murarius сказал(а):

вопросов по делу не вижу, предложение я озвучил, поэтому скоро все уедет в "БЛОКпост". Без всяких наказаний.

Может, тогда Маззику скостишь срока чуток?

Многовато он вчера рида получил. На мой взгляд.

[DenVer 3 157]

4 минуты назад, Опричник сказал(а):

в правилах сказано:

 

Цитата

Факт нарушения определяется Модератором.

 

[DenVer 3 157]

17 минут назад, denisshulgin сказал(а):

как ты относишся к попыткам стран Запада переписать историю Второй мировой войны?

Я с удовольствием поприсутствую на этом мероприятии.

 

 

 

 

[DenVer 3 157]

4 минуты назад, ed_rez сказал(а):

Родители, я так понимаю, тоже не в те учебники смотрели. 

Не поверишь, Эд, но это так. Для одного  и того же класса могут быть написаны два (а то, и более) учебника. Разными авторами. Один автор из одного источника материал черпал, другой - из другого. Вот и расхождения.

[DenVer 3 157]

1 час назад, kolyan-nych сказал(а):

К нему уже приставы приходили?

Придут.  Петров и Боширов.

[DenVer 3 157]

35 минут назад, aromatizer сказал(а):

В моем понимании, нынешняя концепция - это  "сайт, где создаются комфортные условия для разработчиков"

... которые, в большинстве своем, свалили на просторы Интернета.

Осталась Солянка,в разных видах, да Зандер со своим модом (ОПку я не считаю).

37 минут назад, aromatizer сказал(а):

вполне себе оригинальна и уникальна.  

Лижи глубже, Светоч. Глядишь, новым админом станешь.

[DenVer 3 157]

11 часов назад, Murarius сказал:

Обсуждение "Леонида" переехало в "Разговоры о модах".

А может, стоило Юрика забанить, на недельку? Который это "обсуждение" начал, и упорото пытается его продолжить... уже переходя на личности.

Или он у тебя на зарплате, и потому Опричник так и не нашел подходящего пункта ПФ?

Или ты опять ничего не видишь?

Изменено 14 Августа 2021 пользователем DenVer