БЛОКпост

[Dennis_Chikin 3 658]

БЛОКпост

 

Чтобы посты не исчезали бесследно, и не было вопросов об избирательности модерирования, создана тема <<БЛОКпост>>. Посты, которые по каким-либо причинам не могут оставаться в темах, где были размещены изначально, перемещаются сюда. Если пост был Вам зачем-то нужен, Вы можете его здесь найти, и, скопировав его текст и отредактировав таким образом, чтобы он соответствовал теме, в которой Вы хотите его видеть, снова запостить.

Удаляться они отсюда будут, пожалуй, где-то через месяц. Думаю, времени на поиски вполне достаточно.

 

Ну и традиционно, если Вы считаете, что какому-то посту место именно здесь - жмем кнопку "Жалоба". Возможно, его банально проглядели, а может просто еще ни у кого руки не дошли до какой-то темы.

[Zander_driver 10 334]

@kolyan-nych А ты предлагаешь, такие вопросы решать голосованием?

Тогда я против. Обоих предложений.

[MaZZiK 5 828]

11 часов назад, Firewind сказал(а):

Слепили из того что было

Угу, мама не хотела папа не старался (с)

На деле всё зависит от "скульптора" от его управленческих навыков, опыта, волосяного покрова прямоты рук, ну и сообсно желания...

Это раньше среда сама формировала и этого было достаточно, но те времена прошли. 

 

9 часов назад, Zander_driver сказал(а):

Следят за порядком на форуме

Кто то следит... А некто свою козлячью природу ублажает.

З.Ы.

@kolyan-nych во ты прикололся!  

А даже если б хотел и была возможность то мне всё равно в отличии от одного "сказочного персонажа" хватило ума понять и мужества принять тот факт что по ряду дорогих моему чёрствому сердцу причин, как то: кривые руки, скверный характер и пр. атрибуты правильного сталкера, мну ну никак не сможет достичь навыка того же  @BFG  ну или@HellRatz , а плодить ещё одного опричника весьма гадская затея даже по моим меркам! Так что не надо меня никуда там записывать  не по мне та панама кокарда))

 

 

 

 

[DenVer 3 157]

13 часов назад, Zander_driver сказал(а):

Следят за порядком на форуме в меру своего энтузиазма

Чрезмерность энтузазизма до добра не доведет. Скорее наоборот, рано или поздно создаст проблему. Это проверено, и давно доказано примерами.

Но. На одном ином ресурсе интернета эту проблему смогли решить довольно элегантно.

Открыли тему, в которой разрешили обсуждать действия (что важно - не только писать, но даже читать ее могут лишь авторизованные юзвери, гостям она не видна). До кучи к этому отменили дизлайки и убрали общий счетчик кармы (т. е. плюсануть понравившийся пост можно, но ни на что другое это не влияет... просто цифра, показывающая количество юзеров, которым зашел пост... и не более того - других отценок нет от слова вообще). И фсё...

Справедливости ради, полностью фсё устаканилось спустя некоторое время, где-то через месяц... А поначалу, по открытию, тема била все рекорды популярности, по посещениям, и по содержимому. А потом все как-то потихоньку нормализовалось. И вахтеры начали о-фигевать поменьше (а один так и вовсе внезапно и скоропостижно сгинул), и сообщество разбрелось общаться по своим привычным темам.

Вот что хейт животворящий делает.

[aromatizer 4 431]

24.02.2021 в 15:07, MaZZiK сказал(а):

"недоказино с амкойнами"

Это просто такая встроенная мини-игра.

[kolyan-nych 2 042]

17 часов назад, Zander_driver сказал(а):

предлагаешь, такие вопросы решать голосованием?

Ни в коем разе!
На это дело командиры есть.

17 часов назад, Zander_driver сказал(а):

я против. 

Думаешь не справится?

[Серж RSN 0]

@Купер А нет никаких логов вылета, мил человек. Я прошу помощи, а "умничать" - нэ трэба. Я уже писал - захожу на Арену, провожу бой и - аут, обратно к Арни меня не телепортирует, хожу среди трупов на Арене.

[DenVer 3 157]

2 часа назад, kolyan-nych сказал(а):

Думаешь не справится?

В нынешних реалиях никто не справится. Модераторы будут либо самоустраняться от выполнения служебных обязанностей, либо злоупотреблять ими.

Под нынешними реалиями я имею ввиду Правила, в которых не оговорены четкие сроки наказаний, зато прямым текстом сказано "на усмотрение модератора".

 

Так что... можно смело констатировать, что в текущем виде ПФ являют из себя некоторого рода казино. От их изменений и плясать надо. Вернее, от понимания Администрацией этого факта.

[Опричник 5 319]

@DenVer видимо, ты прочитал только те пункты в правилах, по которым "прилетало".  Это по серьёзным нарушениям, при рецидиве, предусмотрено "на усмотрение". По менее значительным - сроки оговорены.

Прочитай всё. Это совет.

По поводу темы для обсуждения, я не против (временно), но боюсь всё сведётся к: "он мне не нравится, дайте другого".

[DenVer 3 157]

37 минут назад, Опричник сказал(а):

Это по серьёзным нарушениям, при рецидиве, предусмотрено "на усмотрение".

Как раз таки по серьезным нарушениям конкретные сроки также должны оговариваться.

Любой УК (по которому людей судят за преступления в жизни, а не игру в форум) тебе в пример.

А иначе возникает беспредел, и геноцид юзеров...

 

Что, собственно, я и вижу.  При официальной  статистике форума в 45500 юзеров нумерация недавно зарегистрировавшихся новичков уже к 54500 подходит. Почти 9 тысяч аккаунтов под нож пущены. И средний рядовой Онлайен  равен 400 (а полтора года назад эта цифра была на сотку больше).

"Гениальное" руководство, приведшее к "популяризации" форума.

 

P.S.

37 минут назад, Опричник сказал(а):

всё сведётся к: "он мне не нравится, дайте другого".

Не сведется, если посты тереть не будешь. А также дашь возможность юзерам аргументировать свою точку зрения.

[Опричник 5 319]

25 минут назад, DenVer сказал(а):

полтора года назад эта цифра была на сотку больше

а 10 лет назад, ещё больше. И что из этого? Сталкер, на сегодняшний день не самая популярная игра и 400 человек в день не самый плохой результат. У соседей (ап-про) результат не намного больше. И это при том, что правила на АМК более строгие и сам форум ориентирован на мододелов, а не на "собрать сюда все моды".

 

25 минут назад, DenVer сказал(а):

дашь возможность юзерам аргументировать свою точку зрения

У тебя есть такая возможность. 1) Кнопка "жалоба" в каждом посте. 2) ЛС администратору форума, на беспредел творимый модератором. 3) В самом крайнем случае, в самом низу страницы есть ссылка "Обратная связь". Воспользоваться ей можно, даже будучи забаненным.

Пользуйся. Некоторые мои решения были админом оспорены. Правда, одно или два, даже "усилены", но это уже детали.

[Firewind 623]

1 час назад, DenVer сказал(а):

А иначе возникает беспредел, и геноцид юзеров...

ПФ хоть и жёсткие, но с ними можно жить, и если их послабить, то беспредела точно не миновать. Для взрослых и серьёзных людей как раз и нужен такой порядок на форуме. Для тех же кто любит, прошу прощения, просто побакланить, есть куча других ресурсов, где можно и маты гнуть, оскорблять друг друга, и превратившихся в игровые помойки в следствие как раз послабления этих самых правил.

Просто заходить нужно на АМК остывшим и охлаждённым, и всё будет в порядке.

[Серж RSN 0]

@Купер А нет никакого вылета, мил человек. Захожу на Арену, провожу бой и - аут, обратно к Арни меня не телепортирует, брожу среди трупов.

[DenVer 3 157]

1 час назад, Опричник сказал(а):

а 10 лет назад, ещё больше. И что из этого?

 

Я ж говорю

 

1 час назад, DenVer сказал(а):

"Гениальное" руководство, приведшее к "популяризации" форума.

до кучи

1 час назад, Опричник сказал(а):

правила на АМК более строгие и сам форум ориентирован на мододелов

А простые игорьки вам, значит, не нужны? И поэтому их можно "пускать под нож"?

В принципе, что и требовалось доказать... ничего хорошего не вижу.

1 час назад, Опричник сказал(а):

У тебя есть такая возможность.

Не виляй кормой. Ты же прекрасно знаешь, что в режиме РО личка не работает. И опротестовать незаконный рид можно лишь по почте (без гарантии его прочтения), либо после рида. Учитывая тот нюанс, что никакого наказания ты не понесешь - слишком хилая компенсация выходит.

Гораздо полезнее для простого юзера выйдет возможность публичного аргументирования тебя в закрытой теме. А если еще к этому добавить прописанные в ПФ наказания для модераторов (за превышения своих полномочий), и выполнять их - так и вообще все сладко получится.

Заодно и Админ кредит своего доверия пополнит.

 

 

26 минут назад, Firewind сказал(а):

ПФ хоть и жёсткие, но с ними можно жить, и если их послабить

А где ты вычитал, что я просил за послабления?

Я говорил о том, что любые нарушения (даже рецидивы) должны иметь свои четко оговоренные сроки наказаний. Возможна вилка сроков (например, на сутки-трое...  на 15-30 дней... и т.п.). При этом слова "вплоть до бесконечности" крайне не желательны. Перманент также должен четко оговариваться.

Ну, и публичная порка модераторов очень помогает любому юзверю сообщества получить, как минимум, удовлетворение от самого процесса...  А также способствует уменьшению побегов на иные ресурсы интернета (ведь давно известно, что ушедший разраб тянет за собой своих адептов... равно как и ушедшие в небытие юзеры лишают того самого разраба получить свою толику восторгов... и провоцируют разраба на поиски других площадок).

DIXI

Изменено 26 Февраля 2021 пользователем DenVer

[Опричник 5 319]

1 час назад, DenVer сказал(а):

опротестовать незаконный рид можно лишь по почте (без гарантии его прочтения)

Гарантия 100% - админ прочтёт.

1 час назад, DenVer сказал(а):

А простые игорьки вам, значит, не нужны?

Добро пожаловать. Но сначала читать и юзать поиск, а потом вопросы (на которые, наверняка по несколько раз уже ответили).

1 час назад, DenVer сказал(а):

публичная порка модераторов

Раскатал губу. Во-первых, форум очень быстро может остаться без модераторов, т.к. работают они на голом энтузиазме, а не за зарплату и терпеть это вряд-ли станут. А "тянуть" форум в одно лицо, админу явно не улыбается. И во-вторых, сразу видно человека не служившего в армии -- дисциплинарный устав запрещает отчитывать командира в присутствии его подчинённых, т.к. это подрывает не только его авторитет, но и авторитет всего руководства.

[ed_rez 16 109]

5 минут назад, Опричник сказал(а):

сразу видно человека не служившего в армии

Не служил, но субординацию не отменяю. Есть что сказать, ЛС для этого служит, там все равны.

[DenVer 3 157]

59 минут назад, Опричник сказал(а):

Гарантия 100%

"Лучше отсидеть на Зоне,

Можно и пятнаху... " (с)

 

Вот тебе ответ сталкера-ветерана (из двух строк), показывающий мое доверие к администрации форума, и самой политике нынешней модерации.

Не является флудом и оффтопом. И не подлежит санкциям по ст. 2.0 ПФ.

[Murarius 10 533]

7 часов назад, DenVer сказал(а):

А иначе возникает беспредел, и геноцид юзеров...

 

Что, собственно, я и вижу.  При официальной  статистике форума в 45500 юзеров нумерация недавно зарегистрировавшихся новичков уже к 54500 подходит. Почти 9 тысяч аккаунтов под нож пущены.

Типичный фейк-ньюс, как это сейчас называется. Кликбейт тоже. Манипулирование цифрами без малейшего понимания того, откуда цифры берутся.

Я вот в биологии, например, ничего не понимаю. И когда ученый-биолог делает слияние двух клеток в одну, я понятия не имею, зачем он это делает. Но вижу, что было две клетки, а стала одна. 50 % под нож пущены. Пойду, скажу ему "ах ты гад, вивисектор проклятый".

 

7 часов назад, DenVer сказал(а):

И средний рядовой Онлайен  равен 400 (а полтора года назад эта цифра была на сотку больше).

Тоже отчасти манипулирование. Это онлайн зареганных, гости и боты в расчет не идут. Да, эта величина действительно снизилась, но я уверен, что она ни о чем не говорит. Одни уходят, другие приходят. Гостей то больше, то меньше. Но снизился и интерес к "Сталкеру" в принципе. Выход крупного мода или С2 его опять подстегнет. Спустя какое-то время интерес опять снизится. Так всегда было.

 

7 часов назад, DenVer сказал(а):

"Гениальное" руководство, приведшее к "популяризации" форума.

Тут тоже отчасти соглашусь, для популяризации делаем мало. Можно поддерживать адскую движуху, если есть желание и время и отчасти - руки (или средства для найма рук). Сформулируй принципы, механизмы реализации, определи круг тех, кто все это будет делать - и обкашляем этот вопрос. Только вариант ап-про предлагать не надо: ап-про уже есть.

Замена одних модераторов на других численность изменит, но убежден - в пределах статистической погрешности. Думаю, это очевидно.

 

5 часов назад, DenVer сказал(а):

И опротестовать незаконный рид можно лишь по почте (без гарантии его прочтения)

Опять фейк-ньюс.

 

5 часов назад, DenVer сказал(а):

При этом слова "вплоть до бесконечности" крайне не желательны. Перманент также должен четко оговариваться.

Правила форума здесь. Бери текст, правь, кидай в ЛС. Даю тебе слово, что обсудим с модераторами и аргументированно тебе ответим - что годно, что нет. Примешь ты аргументы или не примешь - дело твое.

 

5 часов назад, DenVer сказал(а):

публичная порка модераторов очень помогает любому юзверю сообщества получить, как минимум, удовлетворение от самого процесса

Лучше говорить за себя ,я считаю. Нравится тебе смотреть на порку - ну, смотри. Только не здесь.

[DenVer 3 157]

4 часа назад, Murarius сказал(а):

Это онлайн зареганных, гости и боты в расчет не идут

Гости и боты контент (не мне тебе рассказывать, что юзер падок на контент, особенно свежий) не создают. Максимум, на что они годны, это протолкнуть форум в поисковике Яндекса на строчку выше. Тем более, что гостей и ботов некоторые (возможные) изменения в ПФ никоим боком не колышат.

И с количеством гостей и ботов можно сильно заблуждаться. К примеру, я могу за день зайти не авторизованным через ТОР, раз 10-20... а может, и поболее... из любопытства поглядеть, есть что новенькое у Костра? нет. ну, и закрою ТОР обратно... счетчик тебе покажет 10-20 просмотров с разных IP-адресов, которых можно посчитать разными гостями... А ведь на самом деле это не так.

Поэтому, рядовой Онлайен - единственный объективный показатель посещаемости ресурса.

4 часа назад, Murarius сказал(а):

Сформулируй принципы, механизмы реализации, определи круг тех, кто все это будет делать - и обкашляем этот вопрос.

А опричника своего отдашь мне нам на растерзание?

 

 

[Murarius 10 533]

"Вот видите, Ваше Величество, Вы уже торгуетесь..." (с)

В общем, создавай свой ресурс (или обретай в дар, или покупай) - и там терзай, пори кого хочешь и получай удовлетворение.

[Ixterra 803]

Ему скучно и он пишет. Чем больше реакции на его посты, тем больше он будет писать.